Alt er kendt om søvn
Georgy Timchenko, administrerende direktør for virksomheden, der udvikler overvågnings- og kontrolteknologi
Inden for sundhedsteknologier og livskvalitetofte har vi at gøre med fordomme. De spredte sig på grund af emnets tilsyneladende enkelhed og dens overfladedækning i medierne. Dette er også påvirket af et stort antal enheder, applikationer, der forsøger at rumme det maksimale sæt funktioner til overvågning af sundhed.
Den mest populære stereotype er, at folk tror på detkender til deres søvn og dens indvirkning på livskvaliteten. "Gå tidligt i seng og sov 8 timer - det er alt videnskab, de vil ikke fortælle mig noget nyt," - vi står konstant over for en sådan mening. For det andet er den opfattelse, at overvågning af sundhed, og især søvn, er meget vanskelig og ubelejlig. Alle disse armbånd, pandebånd, ledninger, endeløs genopladning af batterier.
Generelle retningslinjer, som vi kender (stabilsøvnplan, søvnvarighed 8 timer, let aftensmad) er for det meste korrekte. Men de fungerer ikke alene. Vi ved godt, at det er slemt at sludre sig inden sengetid, men vi kan ikke objektivt vurdere effekten af en tung middag på vores tilstand. Derfor forbliver anbefalingen på bevidsthedens yderste grænse, et sted tæt på "Det er godt at være sund og rig."
På trods af udbredelsen er de flestesådanne anbefalinger er ikke vores fokus. I mellemtiden måler omfattende sundhedstrackere (hvis de er opmærksomme nok på søvn) og specialiserede søvntrackere virkningen af adfærd på søvnkvaliteten. Brugeren begynder at spore forbindelserne mellem aktiviteter og hvor meget søvn "genoplades". Denne bevidsthed danner gradvist de rigtige vaner.
Der er allerede søvnovervågningskomplekser på markedet,som ikke kræver nogen deltagelse fra brugeren. De skal ikke oplades, og sensorerne er fastgjort til kroppen - for eksempel smarte madrasser. Sundhedsovervågning har længe været et enkelt og vigtigt værktøj.
En kvantecomputer vil helt sikkert erstatte en klassisk
Ruslan Yunusov, leder af projektkontoret for kvanteteknologier i State Atomic Energy Corporation "Rosatom", leder af National Quantum Laboratory
Quantum computing - terra incognita i verdenteknologier. Vi står over for et stort antal stereotyper og ikke altid korrekte forventninger. Men dette er normalt - for alle kvanteteknologier er det computing, der er på det tidligste udviklingsstadium. En af de mest almindelige misforståelser er tanken om, at en kvantecomputer erstatter de sædvanlige klassiske enheder. Det betyder, at forskellen mellem dem kun ligger i, at alle de operationer, som vi udfører i dag, kan udføres mange gange hurtigere.
Faktisk taler vi ikke om at give op alleredeaf eksisterende computersystemer - både kvantecomputere og kvantecomputere kan ikke anvendes overalt. Kvanter har en uforlignelig fordel ved at løse problemer baseret på parallelle beregninger - situationer, hvor du skal sortere et stort antal muligheder og vælge den mest optimale. Kvantfænomener som superposition og kvanteforvikling gør det muligt at gøre dette næsten øjeblikkeligt.
Men hvis vi taler om at løse successiveopgaver - klassiske pc'er kan vise højere effektivitet. Dette er en af grundene til, at kvanteenheder vil være det bedste værktøj til at arbejde med nogle kategorier af problemer, men ikke erstatte de enheder, vi bruger på daglig basis.
"Chipping" med medicinske implantater giver dig mulighed for at kontrollere en persons tanker
Denis Kuleshov, Direktør for Sensor-Tech laboratoriet
I film, tegneserier, science fictionteknologier forbundet med neuroimplantation præsenteres som noget, der styrer en person, kontrollerer hans hjerne. Specialister har ikke sådanne mistanke, mennesker med handicap har heller ingen spørgsmål om, hvorfor sådanne medicinske systemer er nødvendige. Men folk, der slet ikke forstår emnet, stiller nogle gange spørgsmål som "Hvorfor lirker du ind i en persons hoved, hvad har du brug for fra ham?". Og hver gang vi forklarer, at vores mål er at hjælpe mennesker, og hvad der sker i biografen, i science fiction, er stadig uopnåeligt.
Folk opfatter ofte vores ELVIS-implantat ikke sommedicinsk teknologi, men som en chip - en miniature enhed, der umærkeligt kan placeres i en persons hoved, og derefter udsende reklamer til hans hjerne og kontrollere hans tanker. Nogle gange blev vi endda spurgt, om denne "chip" kunne implanteres gennem vaccination. Selvfølgelig er sådanne spørgsmål fra videnskabens og medicinens synspunkt forvirrende, men vi forstår, at folk, der slet ikke er fordybet i vores felt, kan have dem.
Tag invasive systemer, der sættestil personen i hjernen. Dette er den mest alvorlige medicinske procedure forbundet med kirurgisk indgreb. Alt kan kun implanteres i en persons hoved med hans fulde samtykke, kun af medicinske årsager, og kun læger på medicinske institutioner kan gøre dette. Og da neuroimplantater, der kan hjælpe mennesker med forskellige lidelser og sygdomme, lige er begyndt at dukke op, er der slet ikke mange institutioner, der har råd til en sådan operation.
Det er langt og vanskeligt at udvikle neuroimplantatertager 5-6 år. I hvert land skal sådanne enheder certificeres, hvilket tager yderligere 2-3 år. I løbet af denne tid forstår staten teknologien og lærer grundigt, hvordan den fungerer. Alt dette understøttes af detaljeret teknisk dokumentation, som fylder mange tusinde sider og beskriver hele driften af det medicinske udstyr. Og først efter at staten tillader brugen af dette medicinske produkt på sit territorium, begynder stadiet af læger, der arbejder med patienten.
Patienten undersøges og overvågesmange måneder, nogle gange endda år. Derefter forbereder de ham på en operation i flere måneder. Neuroimplantater placeres i hjernen af neurokirurger; operationen tager mange timer og udføres kun i de førende medicinske institutioner i landet. Og derefter bruges mange flere måneder på genoptræning. Generelt er dette en teknisk vanskelig operation, der kun er indiceret til mennesker med handicap eller sygdomme, der ikke kan behandles på anden måde. Og dette kan ikke ske ubemærket af en person.
Moderne kød fra planter og sojakoteletter fra 90'erne er det samme
Alexander Kiselev, medstifter og administrerende direktør for den plantebaserede kødudvikler Welldone
Vi bliver ofte konfronteret med troen på, atgrøntsagskød er en billig analog af et dyr, der minder om dåsemad i smag og kvalitet. Denne stereotype stammer fra begyndelsen af 90'erne, hvor sojaburgere dukkede op på markedet. Derefter var det en overkommelig erstatning for animalsk kød med en smag og lugt i modsætning til kød, en grødet konsistens og en lys gullig farve. Kun navnet og formen lignede kødkoteletter. Men de var populære, da animalsk kød var dyrt og ikke kunne være overkommeligt for mange.
Grøntsagskød er helt anderledes i dag.produkt. Faktisk har forskere nedbrudt animalsk kød i dets komponenter: protein, fedt, kulhydrater, elementer, der bestemmer farve, smag og aroma, og fundet et plantealternativ til hver af dem. I stedet for oksekødsprotein - sojaprotein, i stedet for animalsk fedt med kolesterol - vegetabilske olier, i stedet for animalsk sukker - kostfibre. Derfor ligner plantebaseret kød så meget i smag, tekstur og tilberedning kød af animalsk oprindelse, at du ikke behøver at komme med nye opskrifter. I næsten enhver velkendt opskrift, fra en burger til en bolognesepasta, kan du erstatte et animalsk produkt med en vegetabilsk uden at ændre noget andet.
Grøntsagskød i dag er ikke længere et produkt tilopsparing. På grund af brugen af ingredienser af høj kvalitet og en kompleks produktionsproces koster det 20-30% mere end et dyr i gennemsnit.
Kvantekryptografi kan beskytte enhver data
Yuri Kurochkin, CTO for virksomhedsudvikler af løsninger inden for kvantekryptografi QRate
Vi står over for forforståelser om kvantekommunikation næsten hver dag. Dette skyldes, at der tales om kvanteteknologier på forskellige niveauer. Den første er science fiction, ofte adskilt fra virkeligheden, den anden er populære tekster, og normalt er dette allerede et tilstrækkeligt niveau til at overvinde fordomme. Eller du kan tale på niveau med en specialist, der studerer kvanteteknologier.
Den mest almindelige stereotype er ideen om, at det løser altinformationssikkerhedsproblemer. Men allerede fra udtrykket er det klart, at kryptografi kun beskytter transmitterede data eller en digital signatur. Derfor, hvis virksomhedens medarbejdere har fysisk adgang til de originale ukrypterede data på kontoret og kan kompromittere dem, vil kvantekryptografi ikke gemme dem.
Som i hele kvanteverdenen, hvor objektetmåske i en superposition af to stater er nogle fordomme her både sande og falske på samme tid. For eksempel er de sammenfiltrede fotonpar populære i kvantekommunikationsforedrag. De fleste mennesker tror, at teknologien til kvantekryptografi er baseret på dem. På den ene side er udsagnet korrekt, fordi sammenfiltrede kvantepartikler faktisk er bygget ved hjælp af flere protokoller. På den anden side dæmpede kvantekommunikation til erhvervsbrug laserimpulser, meget mere praktiske og praktiske, som pålideligt fungerer i henhold til den anerkendte Decoy-state BB84-protokol.
Flyvende biler vil føre til himmelske trafikpropper
Alexander Atamanov, grundlægger af Hoversurf flyvende motorcykelfirma
Hver gang i samtalen med byfolk opstårspørgsmål relateret til det særlige ved teknologien til flyvende motorcykler. Normalt er det fordomme som "Nej, det er bestemt ikke for os, snarere for den næste generation" - folk tror, at flyvende biler er forud for deres tid.
En af de almindelige stereotyper:hvis biler begynder at flyve, vil der også være trafikpropper på himlen. Dette er ikke tilfældet, fordi overgangen til luften giver et stort antal echelons til adskillelse af trafikstrømme i højden.
For at slippe folk af stereotyper forsøger vitegne et billede af fremtiden: biler og motorcykler i luften vil bevæge sig langs særlige dedikerede ruter, der kører på sikre steder. De er i forskellige højder, og hvert køretøj har sin egen faldskærm i tilfælde af en ulykke. Det vigtigste er, at denne teknologi er tilgængelig nu - for dig og mig. Efter 4-5 år bliver det mere sikkert, og batterierne giver dig mulighed for at bevæge dig meget længere og længere. Hvor fantastisk det end lyder, vil vi se fremtiden meget snart.
Kunstig intelligens vil erstatte levende instruktører
Alexey Kurov, medstifter af den første AI-drevne yoga-app Zenia
FitnessTech direction - smarte enheder tilinteraktive fitnessklasser - pandemien har fået en kraftig impuls. Brugen af neurale netværk og edb -vision vil demokratisere fitness, hvilket gør sport derhjemme mere effektiv, sikrere og sjovere. AI ved allerede, hvordan man motiverer en person og vælger et program på et niveau, der kan sammenlignes med en rigtig træner.
Det er naturligt, at teknologien ikke kan lideinstruktører – de ser det som en trussel mod faget. Men dette er den forkerte tilgang: I stedet for at forhindre indtrængning af ny teknologi er det mere rentabelt at "få venner" med den. Når en yogalærer leder en klasse på platformen, analyserer AI sine elevers teknik og rapporterer fejl i realtid, hvilket hjælper med at undgå at gå glip af vigtige punkter og reducere sandsynligheden for skader. Kunstig intelligens konkurrerer ikke med en træner, men er med til at inddrage dem, der endnu ikke er klar til at træne i fitnesscentret, i fitness.
En anden hindring for udviklingen af fittech erde høje omkostninger ved smarte simulatorer og deres producenters marketingindsats, som ikke tillader købere at indse, at det slet ikke er nødvendigt at købe en dyr enhed til at træne med en smart træner. Derfor mener nogle, at fittech-udvikling er begrænset til det øvre mellemindkomstsegment. Vi forklarer, at det i dag er nok at installere yderligere sports "hjerner" - et program med kunstig intelligens på telefonen, tabletten eller tv -topboksen. Kameraet i moderne mobile enheder giver dig allerede mulighed for at analysere teknikken til at udføre øvelser ved hjælp af computersyn. For eksempel arbejder Zenia med iPhone og SberBox Top-platformen.
Droner er kun nødvendige til overvågning
Vyacheslav Barbasov, administrerende direktør for Rusdrone.ru, medlem af Moscow Innovation Cluster
Vi møder fordomme om ubemandede luftfartøjer hver dag. For mange er udviklingen af sådanne teknologier en uønsket fremtid, der giver anledning til bekymringer om personlig sikkerhed.
Ofte forbundet med overvågning, menes droner at væreat virksomheder og regeringer vil overvåge folk ikke kun gennem enheder, men til enhver tid for at flyve ind og se, hvem der gør hvad og hvor. Men folk mener ikke, at teknologi kan bruges til fredelige formål. For eksempel i 17 russiske regioner begyndte statens trafikinspektorat og Rosgvardia-enheder at bruge droner til at sikre trafiksikkerheden og identificere lovovertrædere.
Dronernes fremtid kommer alligevel. Det er i vores interesse at udvikle disse teknologier, ellers skal de købes i udlandet. Resten er et spørgsmål om lovgivning og god tro.
Læs mere:
Hawking havde ret, men nogle gange forkert: videnskabsmandens mest vovede ideer
Influenza medicin kan hjælpe virussen
Et kinesisk hypersonisk missil kredsede om hele kloden. Hvordan er dette muligt, og hvad ved man om hende