Der er mange grunde til at bygge en rumelevator, siger rumforsker Steven Cohen.
For nylig præsenterede han på et seminar på Vanier College, hvor Cohen underviser i fysik, et resumé af sit næsten to årtiers arbejde med rumelevatorer.
“Selvom syntese i de senere år har potentieltaf egnede materialer er rykket frem, er vi stadig mindst 10 år væk fra en materialeløsning (noget, der har tilstrækkelige egenskaber og kan produceres hurtigt nok og til en rimelig pris). Det er ikke usædvanligt, at nye teknologier afventer bedre materialevidenskab, og heldigvis fortsætter materialeforskningen af årsager, der ikke er relateret til rumelevatorer,” bemærker Cohen.
Ifølge ham, årsagerne til opførelsen af rummetelevatorer ligger ganske på overfladen. For en typisk rummission er op til 90 procent af affyringsrampens samlede masse brændstof. Det er som en bil uden motor, kun med en brændstoftank på 100.000 liter under tryk. Vi er nødt til at erstatte denne ineffektive metode til "flugt" fra Jordens tyngdekraft med en mere bæredygtig vej til rummet.
NASA planlægger at få mennesker til Mars inden 2040årets. Jeg formoder, at folk faktisk vil gå på Mars, før vi har en arbejdsrumselevator, men for at dette skal være en bæredygtig virksomhed, er der brug for infrastruktur, som en rumelevator, og før snarere end senere, tilføjer Cohen. — Den berømte forfatter og ingeniør Arthur C. Clarke, hvis roman The Fountains of Paradise fortæller om konstruktionen af den første rumelevator, blev stillet dette spørgsmål i begyndelsen af 1990'erne. Hans berømte svar var: "Sandsynligvis 50 år efter, at alle holder op med at grine." Et mere moderne svar kunne være: "Vi vil forstå, at vi er tæt på, når Elon Musk begynder at tage æren for dette."
Læs mere:
Skabt et navigationssystem, der er mere præcist end GPS
Se på resultatet af en "front-on-kollision" af to galakser: dette er en meget sjælden begivenhed.
Udnævnt til den største fare ved månemissionen "Artemis"