Er det rigtigt, at genaktiverede T-62'er sendes til den særlige operationszone? Er de ubrugelige eller ej? Diskuter
Indholdsfortegnelse
- T-62 er også den første
- T-62 for i dag
- T-62 opgraderinger i det 21. århundrede
- T-62 i en speciel operation
T-62 kampvogne var forældede tilbage i 80'erne, men trodsfor dette var de i stand til at kæmpe ganske aktivt i Afghanistan og også i begge tjetjenske krige. For eksempel kæmpede 160. Guards Tank Regiment, som blev kommanderet af den berygtede oberst Yuri Budanov i den anden tjetjenske krig, på T-62M.
Nu er videoer med echelons blevet virale på netværket,fyldt med sådanne maskiner, holder retningen ... du ved hvor (ifølge kilderne, der udgiver dem). Naturligvis er infa ikke officielt kommenteret på nogen måde - der er versioner om, at tankene blev fjernet fra lager (de har været i denne status siden begyndelsen af 2000'erne) for at styrke grupperingen i Ukraine. Lidt mere plausible er versionerne om, at nye militære formationer af folkemilitsen i nye territorier vil blive udstyret med forældet udstyr.
Vi besluttede at minde dig om, hvilken slags tank det er, hvordan det så ud, hvad det kan, og hvor effektivt det vil være på den moderne slagmark.
kolesa.ru
T-62 er også den første
I det væsentlige var 62 en udvikling af Sovjetmellemstore tanke i T-54/T-55-serien. Ifølge den sovjetiske klassifikation er der tale om en mellemstor kampvogn, og ifølge NATO er det allerede en ganske førstegenerations hovedkampvogn. Generelt er køretøjet ret unikt, fordi det faldt ind i et generationskløft - på den ene side var det ikke længere efterkrigstiden, udviklingen af tanken beroede lidt på erfaringerne fra Anden Verdenskrig. På den anden side er den ikke så unik som T-64, der revolutionerede sovjetisk kampvognsbygning.
Og dette er også den første af vores egne (nå, næsten)udvikling af Uralvagonzavod i Nizhny Tagil (anlæg nr. 183). T-62 var en udvikling af Kharkov T-54, men meget mere dybtgående end T-55, som kom i drift tre år tidligere.
Hvad var meningen med at lede efter en ny tank igen? Som sædvanligt, våbenkapløbet - briterne opgraderede deres Centurion-kampvogne dybt og genudstyrede dem med Royal Ordnance L7-kanoner.
L7 blev den bedste pistol på det tidspunkt, og det kan dusige, grænsen for udviklingen af riflede kanoner - de begyndte hurtigt at skifte til det overalt i NATO, og amerikanerne producerede det på licens til de nye M60 kampvogne, som erstattede den forældede M48 Patton. Det vigtigste er, at det gav en betydelig fordel for NATO-køretøjer i konfrontationen med T-54/55, der ramte deres frontalpanser på afstand, mens selve NATO-tankene forblev relativt sikre fra de sovjetiske D-10T2S-tankkanoner.
T-55, et stort hul mellem den første og anden skøjtebane - et karakteristisk tegn på forskel fra T-62. På den 62. er det ikke
Objekt 430 designet af Morozov til den sovjetiske hærikke passede på grund af den 100 mm D-54 riflede pistol, dog med en ny patronhylsterudskubningsmekanisme (det lettede i høj grad arbejdet med læsseren), og en Lightning-stabilisator, der var god på det tidspunkt. Jeg arrangerede ikke specifikt mundingsbremsen, som førte en del af pulvergasserne direkte ned i jorden. Og dette afslørede tanken og gjorde det vanskeligt visuelt at vurdere resultatet af skydningen på grund af det hævede støv og affald.
Meget mere interesseret i militærmaskinen "Objekt166" Kartseva. Den nye kampvogn var ikke meget anderledes end T-55 kampvognene (lidt forskellige dimensioner og små forskelle i chassiset), med undtagelse af den nye pistol - U-5TS Hammer (GRAU indeks 2A20). Faktisk var det den gamle D-54, men omkalibreret på grund af afvisningen af rifling som sådan. Løbet blev glat, hvilket øgede kaliberen til 115 mm.
Hvorfor blev boringen gjort glat?Ved første øjekast er ideen faktisk halvdårlig - rifling har givet artilleri nøjagtighed i næsten et århundrede. Men nej, dette var ikke en tilbagevenden til Bonapartes tid. Blot en glat løb gjorde det muligt at bruge en ny type projektil - BOPS, et pansergennemtrængende fjer-underkaliber projektil, som på grund af en glat løb og reduceret friktion blev omkring 2 gange hurtigere end panserbrydende i tidligere D-10 kanoner (1650 m/s mod 897 m/s)
BOPS
Nøjagtigheden blev øget af projektilstabilisatorer efterudgang fra boringen. Innovationen viste sig at være nyttig ikke kun på grund af dette: guidede våben af typen 9M117 Kastet - et styret anti-tank missil - dukkede op i området. Her vil vi tilføje kumulative skaller… og vi vil modtage det bredeste udvalg af våben til at bekæmpe de mest moderne fjendtlige kampvogne på det tidspunkt.
En flue i salven var et fald i nøjagtigheden for højeksplosive fragmenteringsgranater, men en stigning i rækkevidde til 4000 meter beroligede den sovjetiske kommando - det vil tåleligt nok gøre det.
T-62 for i dag
Men vi taler om 60'erne - de begivenheder er det alleredefyldt 60 år, og selv de sidste 30 år har ført til en række seriøse teknologiske landvindinger inden for tankbyggeriet. Tanks af typen M60 forbliver i dag i tjeneste med landenes hære, mildt sagt, af "3. division", og selv da oftere i anden linje. Selvom de nogle steder, for eksempel i Tyrkiet, bliver moderniseret til lokale konflikter. Bevæbningen af T-62 giver den ingen fordele mod køretøjer på niveau T-64/72/80/90. Især hvis vi taler om deres senere ændringer.
T-62MV i kropssættet med dynamisk beskyttelse
Vitaly Kuzmin
For 2018 gled oplysningerne detnogle af de mest effektive T-62'ere i opbevaring vil blive forbedret, herunder ved at installere en ny pistol. Det var underforstået, at disse maskiner ville gå i tjeneste med den syriske hær, loyal over for Assad, og formationerne af general Haftar i Libyen. Der bliver disse køretøjer aktivt brugt i kampe, der er mange tankskibe i landet, der ved, hvordan de skal kæmpe på dem ... og de er ikke så kede af det.
Men for moderne konflikter har disse tanke en række alvorlige ulemper, selvom det er mere korrekt at tale om forældelse.
-
2A20-pistolen er uegnet til brug af det moderne udvalg af ammunitiontil 2A46-kanoner (hovedpistolen i russiske kampvogne), som er relevante for moderne opgaver - en og er aktivt produceret og opbevaret i store mængder - to
-
tankpanser er utilfredsstillende i holdbarhedselv til ammunition til RPG-7, fordi den skulle modvirke de mere traditionelle midler i 1950-1970'erne - bugseret panserværnsartilleri og tankkanoner fra den tid.
T-62 med forbedret passiv rustning
-
generelt svagt forsvar. Adskillige opgraderinger fandt sted i 1980'erneøget rustning og installation af dynamisk beskyttelse (og endda aktive Drozd-systemer, men meget få). Dette vedrører hovedsageligt køretøjer på T-62M niveau og yngre, men de blev aktivt brugt i de seneste konflikter og blev solgt/overført til allierede og partnere senere
-
mangel på et moderne brandkontrolsystem. Den sidste opgradering vedrørte OMS Wave:optrådte laser afstandsmåler KDT-2, semi-automatisk ballistisk computer BV-62. Dette gjorde det muligt at indånde fornuft i brugen af maskinen på slagmarken, men igen, vi taler om standarderne fra 1980'erne.
Termiske kameraer var ikke installeret på sådanne tanke, deder er ingen moderne observationsmidler for kommandanten, og chaufføren er særligt berøvet. Løbeevnerne er også langt bagefter - efter installation af V-46-5m dieselmotoren varierede den specifikke effekt med omkring 16 heste pr. ton, så manøvredygtigheden af T-62 er meget halvdårlig for en moderne slagmark, hvor 23- 24 og flere heste per ton betragtes som normen.
T-62 opgraderinger i det 21. århundrede
En af de seneste ændringer af T-62
Hellfire555
Mens jeg arbejdede med artiklen, fandt jeg en hel deloplysninger om moderniseringen af T-62 efter Sovjetunionens sammenbrud. Faktisk glemte de ikke tanken - de samme amerikanske M60'ere med deres licenserede lokale versioner moderniseres ret aktivt i dag.
Fra 2018 var der information om installationen enddaen moderne (nå, relativt moderne) termisk billedkamera i et nyt sigtesystem med moderne pistolstabilisering. Installeret dynamisk panser Kontakt-5 (tidligere var Kontakt-1 installeret i T-62M +). Først nu fulgte intet andet end meddelelser - de moderniserede T-62'ere blev enten fremstillet enkeltvis til demonstrationer eller solgt til tredjelande.
Generelt er teplakens erklærede synlighedsområdefor T-62 om natten - 2000 meter. Dette er mindre end T-72B3, som ifølge forskellige kilder er egnet til 3-5 km, men selv dette er langt fra moderne standarder på 7-8 km. Kontakt-5 - beskyttelse er trods alt af ringe relevans i forhold til kampe i Ukraine og i realiteterne for moderne panserværnsvåben, for ikke at nævne det faktum, at lagerbaserne for det meste er "nøgne" kampvogne med hensyn til udstyr .
Generelt har der, som du kan se, været enen ny trend i skabelsen af kampvogne til lokale, eller, som man siger i dag, asymmetriske konflikter. T-62 og M60 er ekstremt billige køretøjer at betjene, så det giver mening at bruge dem mod modstandere uden moderne panserværnsvåben. De kan overdrages til allierede i regionale opgør, som allerede nævnt ovenfor - tankene er billige, så det er nyttigt for en allieret og ikke dyrt for dig selv.
16
T-62 i krigene
T-62 i en speciel operation
At omfanget af konflikten vokser og kræverat involvere store midler er forståeligt og logisk. Men selv T-62 med senere modifikationer, omend med nylige opgraderinger, er et for tvivlsomt våben til den moderne slagmark. Først og fremmest er problemet køretøjets lave overlevelsesevne (på rammerne af de "lækkede" videoer med echelonerne kører absolut "nøgne" 62'ere, ikke engang magen til T-62M).
Men til bevæbning af hjælpeformationer, påhvor Ukraines væbnede styrker ikke har en høj koncentration af kampvognsformationer og NATO-artilleri, og der næsten ingen Javelins og NLAW er, vil sådanne kampvogne være i stand til at udføre standardopgaver med kombineret våbenkamp. Og det er meget muligt, at det er ret godt at præstere - de vil komme til nytte i sekundære sektorer, i aktivt forsvar i anden og tredje linje. Et andet spørgsmål er, hvem der kan puttes i disse tanke i dag.