Hvad er årsagen til APU'ens gennembrud? Hvilken taktik hjælper ukrainerne, og hvem opfandt det. Diskuter
Indholdsfortegnelse
- Hvad
dette er et raid
- Eksempler på raidoperationer
- Raid, direkte handling, infiltrationstaktik, hit-and-run taktik
- Raid i moderne krige
- Hvad er der i Ukraine?
At læse om moderne hære, nye metoderbrugen af væbnede styrker, løber du i stigende grad ind i et sådant udtryk som "raid" eller "raid actions". Det er ikke, at det var noget nyt, men du må indrømme, at det førhen ikke var så forhastet blandt lænestolsmilitæret og andre analyser.
I forbindelse med de seneste begivenheder, ved du hvor, er ordet raid blevet endnu mere populært, så vi vil ikke være dovne og dedikere en separat artikel til dette - tilsyneladende er det på tide.
Vi vil også berøre Ukraine til sidst, så lad væretror, at vi syede det ind i overskriften for et rødt ord og off topic. Det er bare, at når du først er bekendt med oprindelsen, vil du forstå lidt mere om, hvad der sker i de sidste dage.
Specialstyrker fra Ukraines væbnede styrker
Hvad er et raid
Som du måske har bemærket fra medierne og andre briefinger,begrebet "raid" i dag er tæt forbundet med begrebet "sabotage" eller "offensiv", nogle gange til et punkt af fuldstændig forvirring. Der er ingen grov fejl i dette, men selve essensen af at skelne et raid som en speciel type krigsførelse er tabt.
Og denne type militæraktion i sig selv er ikke helt ny - nogle gange blev endda hele krige udkæmpet i razziaer:
-
Mongolske og arabiske erobringer
-
Langvarige krige i middelalderens Europa - ruinen af bosættelser som en underminering af fjendens økonomiske base
-
Let kavaleri i krigene i moderne tid: alle disse husarer og andre kosakker. Rear raid er en af deres hovedprofiler.
Masserne af motorcyklister er et af symbolerne på den tyske blitzkrig, men det mest uforståelige. Det vil snart blive tydeligere, hvorfor de var nødvendige
Ved at opsummere erfaringerne fra det tyvende århundrede med krigens nye tekniske grundlag kan vi formulere klarest:
Raid - meget mobil, hurtig handling påterritorium kontrolleret af fjenden, normalt i en taktisk dybde, for at forstyrre funktionen af bag- og hovedkvartersstrukturer, ødelægge vigtige faciliteter og kommunikationer, så panik og forvirring i hans rækker. De sidste ord bliver måske de vigtigste næste.
Raid adskiller sig fra sabotagejeg svinger:det udføres typisk af en stor gruppe på flere hundrede eller endda tusinder af mennesker, ofte med en lang række forskellige kampkøretøjer. Målet for razziaen er flere objekter spredt over et stort område, og nogle gange kan målene kun være variable, når hovedmålet er forstyrrende handlinger.
Raid adskiller sig fra offensive handlingerat offensiven forudsætter fortrængningfjenden fra store territorier, omringning og nederlag af store grupper, det involverer store taktiske og operative styrker (divisioner, korps, hære). Raidet er ofte en integreret del af offensiven, men det kan også bruges defensivt og endda i et positionelt dødvande.
"Tung" lette pansrede køretøjer er en vigtig komponent i raidoperationer
Angrebet sætter ikke nødvendigvis opgaven med at erobre og holde territorier; ofte er dets afslutning forbundet med, at raidgruppen vender tilbage til dens egne troppers rækkefølge.
Det vil sige, at vi kan definere det som nogetmellemvej mellem sabotage og offensiv. I en kamp kan dette beskrives som et "snavset træk" - noget i retning af et slag i maven. Razziaets hurtighed involverer en meget let teknik: det er sværere for fjenden at gribe ind over for dette, da det ofte er umuligt at forstå præcis, hvor fjenden er, og hvad han vil, på grund af stærk spredning og hurtige bevægelser.
Eksempler på raidoperationer
I den globale betydning af definitionen af et raidvariere, deraf den hyppige forvirring med partisanernes handlinger og uregelmæssige formationer, såvel som større sabotage. Der er mange eksempler, men her er de mest betydningsfulde:
- Kavaleri-razziaer i "Slaget om Moskva" i 1941- Generalerne Belov, Dovator og Pliev er generelt ligetilforbundet med denne form for krigsførelse. Først organiserede de et snævert gennembrud i et svagt punkt i det tyske forsvar, og derefter kravlede kavalerikorpset, som medicin fra en sprøjte, ned i dybet af fjendens formationer.
Den Røde Hærs kavaleri var ikke en så ubrugelig gren af hæren, som nogle mener
De formelle opgaver omfattede nederlag af hovedkvarteret,pakhuse, kommunikationscentre, underminering af jernbanesporet. Men den generelle opgave var at skabe forvirring - hovedkvarteret modtog spredt information om russernes handlinger bagved. Hvad er det? Offensiv? Hvis russerne er så dybe, så er fronten brudt igennem? Hvad er deres opgaver, hvor skal man kaste reserver for at stoppe et gennembrud?
Og der er intet at sige om almindelige soldater -panikken begynder, fordi den bagerste ikke har seriøse våben. Ofte er der tale om et værnepligtskontingent af "ikke den første kategori", soldater i begrænset form eller ældre soldater med middelmådig kamptræning, eller med et ikke-kampspeciale - sikkerhedsvagt, signalmænd, reparatører, personale, chauffører og bare bygherrer eller "læssere". Og nu, lige nu, kan en skare af onde kosakker pludselig løbe ind i dem.
- Allierede razziaer i Anden Verdenskrig- briterne, der udviklede ideerne om specialstyrker og luftbårne styrker, skabte enhederkommandosoldater, fra mindet om anglo-boerkrigen (kommando -Boer raiding partier). Ved at kombinere små flåde- og luftbårne angrebsstyrker raidede de tyske infrastrukturfaciliteter i alle operationsteatre - Frankrig, Norge, Holland.
Kommandosoldater før et razzia i det nordlige Frankrig, sommeren 1944
Sprængning af radarstationer, brændstofdepoter, ødelæggelse af flyvepladser, sprængning af broer… Amerikanerne, der efterlignede deres allierede, fandt på deres egne enheder -rangers(baseret på mindet om lignende razziaer under uafhængighedskrigen).
Og så vil den opmærksomme læser bemærke - det er sabotage! Ja, faktisk i vestlige kilder er razziaen tættere forbundet med sabotage - sådan er synonymet for storstilet sabotage.
Men mere om vilkår senere.Ofte involverede sådanne razziaer erobring og tilbageholdelse af bosættelser, ødelæggelse af luftforsvarsgrupper og afbrydelse af havne. Hundredvis af jagerfly deltog i dem (for eksempel involverede Operation Bueskydning i Norge 570 kommandosoldater).
Ja, jeg korsfæster - du spillede selv alt dette i Kollofduty og Medalofhonor.
Kæmperne fik selv konkrete opgaver – nogetsprænge i luften, sænke noget, skære garnisonen ud, men i virkeligheden var det ikke så meget nødvendigt at gøre alt dette, som det var nødvendigt for at forstyrre tyskerne og tvinge dem til at øge kommunikationssikkerheden. Razziaer i Norge holdt på kritiske tidspunkter overførslen af styrker nær Murmansk tilbage på et tidspunkt, hvor tyskerne forsøgte at afskære Murmansk-jernbanen og afskære USSR fra de nordlige Lend-Lease-konvojer.
Så disse håndfulde fyre påvirkede forløbet af Anden Verdenskrig, resultatet af enorme operationer med millioner af soldater, tusindvis af kampvogne og fly.
Det første SAS før razziaen
- ISIS offensiv (en meget forbudt organisation i Den Russiske Føderation) mod det nordlige Irak i 2014- ja, det er sådan et spring i tiden. Men vi vil udvande dette af en grund, især da mange allerede husker disse begivenheder ikke fra historiske rapporter, men fra nutiden.
Manøvreringsgrupper, der har taget den, forstår ikke hvorondskabsfulde jihadister angreb vejspærringer med irakisk politi, hovedsageligt ved hjælp af pickup trucks (de blev også hovedtrækket ved disse begivenheder), og rykkede hurtigt ind i distrikternes dybder. Nogle af formationerne var lænket af militære grupper, og nogle gik længere.
Alt dette blev kombineret med terrorangreb modfredelige og militære faciliteter - i hele serier for at så panik. De fangede fanger blev brutalt henrettet på kamera, og hele internettet blev straks oversvømmet med disse rammer for at øge panikken yderligere.
Motoriserede grupper brugte pickup trucks,som udførte funktionerne som pansrede mandskabsvogne (båret infanteri) og infanterikampkøretøjer (KPV eller antiluftskyts ZU-23-2 blev strikket ind i kroppen). Grupperne startede angrebet i mørke, og pludselig infiltrerede grupperne titusvis af kilometer om morgenen, forbigåede velforsvarede områder, undgik et angreb (eller efterlignede det for at fastholde militæret).
I kampen mod terroristernes hær er der brug for mobile grupper. irakiske hær.
Ukrediteret AP
Så hvad skete der med det irakiske militær?- Pludselige terrorangreb og militante, der suser overalt, forstår ikke hvor. På internettet ser de brutale repressalier mod fanger og ødelagte checkpoints med ligene af deres kammerater. Om natten var der et angreb, og om morgenen var fjenden bagud, og det vides ikke, hvor mange af dem, og hvad de egentlig tog kontrol over.
Resultatet er panik.Regionen, mættet med tropper, viste sig at være forsvarsløs, soldaterne gjorde oprør og holdt op med at lytte til kommandoerne fra kommandanterne, deserterede i massevis og løb væk, hvor end de så på den første transport, der stødte på. Kommandørerne kunne ikke stoppe soldaterne, der var gale af frygt, og nogle gange gik de selv med i panikken.
Med stort besvær lykkedes det den irakiske hær at stoppe dette, og kommandoen fandt endelig ud af, hvad der var sket, og bragte situationen under kontrol igen.
Faktisk er eksemplerne selektive, men du skal bare forstå det generelle princip og tune ind på den rigtige måde - du så det generelle korn. Ikke alle selvfølgelig, men mange.
De berygtede tyske motorcyklister med et maskingevær ien kørestol er det tydeligste eksempel (mange undrede sig sikkert over, hvorfor der var brug for sådant udstyr og i så mange mængder?) - ved at bruge lande- og grusveje gik de i hemmelighed snesevis af kilometer ind i landet, chokerede bagenden og såede panik, hvilket i sommeren 1941 var over taget.
Raid, direkte handling, infiltrationstaktik, hit-and-run taktik
"Hvilken slags basurmanske skriblerier?" Spørger du. Nå, generelt er disse taktikker eller former, der er relateret til raidet, men er ikke igen for at fjerne forvirring.
- Infiltrationstaktik- vi kalder det infiltration eller simpelthennedsivning. Dukkede op i Første Verdenskrig i 1916, tæt forbundet med begrebet "overfaldsinfanteri", da positionskrisen viste, at laviner fra riffelkæder kun var nyttige til at befrugte felterne i Flandern.
Men kompakte grupper af de mest frostbitteen soldat er et meget sværere mål. Ved at bruge terrænets folder kunne de komme tæt på skyttegravene og fæstningsværkerne, bombardere dem med granater og lidt senere kile sig dybere ind i forsvaret og lamme det for det vigtigste infanteriangreb.
Efter Anden Verdenskrig og indtil i dag, denne taktikforblev ikke særlig almindelig - det er ikke specielt undervist, men det er studeret og kan bruges af let infanteri eller som et element i "rekognoscering i kraft". Kampgrupperne går uden om fæstningerne og går dybere for at isolere dem. Eller de starter en kamp for at vurdere ildkraften, antallet og konfigurationen af befæstningerne.
Ukraines væbnede styrker arbejder på noget - det er meget muligt, at taktikken for infiltration. I det mindste forsikrer Tsargrad os om dette.
Sådan et razzia, men på forkant med forsvaret.
- direkte handling- "direkte handlinger", de russiske analoger af detteIngen. Denne taktik er udelukkende for specialstyrker, og generelt er der tale om små manøvredygtige offensive aktioner - noget mellem sabotage og raid. SEAL'erne, 75. Ranger Regiment eller SAS - dette er deres hovedopgave.
Handlinger af denne art er baseret på overraskelse og indafhængigt af skalaen kan enheder forstærkes med udstyr - luftværns-, panserværns-, brandforstærkningssystemer baseret på køretøjer som Humvee eller Stryker. Mål ødelægges og fanges på en lav operationel dybde, ofte omtalt som "små offensive operationer."
Men generelt kan de omfatte næsten hele spektretspecialstyrkers opgaver, de kan endda kombineres med taktiske luftbårne angreb. Pludselig at angribe terroristernes hovedkvarter, for hurtigt at vælte den lokale konge, at gå gennem partisanernes våbenlager - fra den samme opera. Operationen, som vi ser i filmen "Black Hawk Down" passer perfekt ind i definitionen af direkte handlinger. Vores velkendte analog kan betragtes som "stormingen af Amins palads" af specialstyrkerne fra KGB i USSR i 1979.
Falder sort godt du fatter ideen
- Hit and run- hit og løb. Nå, alt er klart her.Dette er en del af de ukonventionelle aktioner for regulære styrker, og også specialstyrkernes domæne, og i bredere forstand er det guerillataktik. For specialstyrker er dette normalt en del af forberedelsen til en offensiv og klassisk rekognoscering i kraft.
Guerillaer eller uregelmæssige enheder oftede bruger dette til at fastholde store fjendtlige styrker, for at aflede disse styrker - som regel er dette en hel række af sådanne angreb på baggrund af en hovedoperation for at vildlede fjenden. Den forfølger ikke sin opgave med ødelæggelse og tilfangetagelse, ofte forstår fjenden efter det slet ikke, hvad det var. Vietnam, Afghanistan og ISIS (en terrororganisation forbudt på Den Russiske Føderations territorium) - de brugte meget ofte denne taktik.
Raid i moderne krige
I forberedelsen af moderne infanteri raid eller raidhandling er en stadig mere fremtrædende komponent. Det, der først og fremmest har indflydelse på dette, er den overflod af erfaring i lokale og asymmetriske krige, da den kolde krigs doktriner, der slog sig ned i årene efter Anden Verdenskrig, begyndte at briste i sømmene i Vietnam, Afghanistan og til dels i Irak (vi også har i Tjetjenien).
Operationerne under den anden tjetjenske krig fandt i mange henseender også sted i en ånd af razziaer
Jordstyrkernes enorme kraft viste sig at være næsten hjælpeløs, det krævede en stigning i specialstyrkenheder og derefter fødslen af fuldgyldigt let infanteri og specifikt udstyr til det.
Mange kritiserede tidligere artikler om pansrede mandskabsvogne på hjulkampvogne eller den nye amerikanske lette kampvogn. Der var så mange kommentarer (især i Zen) fra et snæversynet publikum, de siger: "En pansret mandskabsvogn er til at levere infanteri, hvorfor har den brug for så mange våben?", "Selv med en sådan beskyttelse, en pansret mandskabsvogn er let at slå ud, men vores BTR-82 er mange gange billigere, og vi har, der er millioner af dem!"
Læs også
Eller om tankvogne på hjul - ”Ja, hvor sidder de fastwhatever", "Hvad er disse kampvogne, der næsten er uden panser?". Nå, i MPF-projektets lette tanke var der konstant sammenligninger med vores amfibiske tank destroyer Sprut, uden at forstå forskellen i koncepter.
Læs også
Moderne lette kampkøretøjer gør det tungerei doktrinen om mobil krigsførelse, hvor razziaer får øget opmærksomhed. De tidligere pansrede mandskabsvogne som infanteritaxa er ikke længere relevante, da forsvaret er blevet mere fleksibelt og manøvredygtigt – ingen vil som en idiot sidde stille og vente på højpræcisionsangreb på sig selv, så i stedet for "frontlinje " vi hører ofte "kontaktlinje".
Læs også
Tanks er et sværere emne, som de også erbruges i raidoperationer, men moderne MBT'er er for tunge og mærkbare, i raidoperationer er deres beskyttelse nogle gange overdreven, da man ved manøvreringskollisioner ikke skal forvente kun hovedangreb på den beskyttede pande, og siderne kan ikke gøres som beskyttede.
Og endelig kan brændstof-raid-grupper ikkeråd til store bagerste områder, de fleste af dem er overgivet til ammunition, derfor er der brug for mindre glubske kampkøretøjer. Derfor begyndte man at være opmærksom på lette alternativer - pansrede mandskabsvogne med øget rustning, autokanoner og panserværnssystemer. Og med tanke på hjul, så raidgrupperne har høj ildkraft, og endelig lette tanke, der forbruger mindre brændstof og glider gennem broer, der ikke er de mest forberedte, eller krydser vadesteder godt.
En typisk tung pansret mandskabsvogn til raidoperationer gør det muligt for infanteriet at være meget mere uafhængigt
Razziaen plejede at være en integreret del af offensiver -raid-afdelinger fik nogle gange opgaver blot at gå så dybt som muligt bag frontlinjen, deres blotte optræden forårsagede panik og falske rygter om frontens gennembrud blandt de bageste og civile, forvirrede kommandoer og fyldte den med upålidelig information.
Men i dag smelter razziaen praktisk talt sammen meden offensiv ved hjælp af moderne midler til satellitrekognoscering og UAV'er, såvel som den øgede kraft af små taktiske grupper (russiske pansrede mandskabsvogne blev også skabt til sådanne taktikker). Som en eksplosiv kugle, der gennemborer kroppen som helhed, og kollapser indeni og rammer kroppens maksimale volumen.
Samtidig har raidgrupper også støttetungt artilleri og taktiske missiler, som igen takket være droner og sikker kommunikation mest præcist rammer mål opnået til dem, uden frygt for at ramme deres egne. Og de manøvrerer nemt med ild selv inden for afstande, der kan variere fra 30 til 80 km.
Pansrede køretøjer er den vigtigste del af rekognosceringen af raidgrupper
M ELLER F
Raid grupper med konstant opdateretefterretningsoplysninger reagerer de meget hurtigt på eventuelle overraskelser, og ved hjælp af sikre digitale kommunikationskanaler koordinerer de med andre grupper og centralkommandoen. I den gamle doktrin involverede offensiven "pincers" - dækning af grupperinger med mål om omringninger og kedler - hvilket gjorde den fremrykkende fjendes handlinger ret forudsigelige eller kalkulerede.
"Raid" offensiv for forsvarerenser mere kaotisk ud: det er sværere at bestemme fjendens hovedmål, hvilket giver ham mulighed for at gå dybt ind i forsvaret med fuldt initiativ. Der er ingen hovedangrebsretning, som alle kræfter kan samles imod, angrebene er mange og meget hurtige, hvilket splitter forsvaret.
Efter en vis tid forårsager denne situationnår en psykologisk grænse, og forsvareren risikerer at falde i paniktilstand. Det er derfor, at raid og raid er blevet en så vigtig taktisk form i moderne krigsførelse.
Ukrainsk granatkaster på baggrund af den hollandske pansrede mandskabsvogn M113 (XM765)
VIA SOCIALE MEDIER
Hvad er der i Ukraine?
Med hensyn til aktuelle begivenheder i Ukraine, ja, Ukraines væbnede styrker ogandre styrker bruger taktikker, der er tættest på at raide, som indikeret af mange tegn, som vi ikke vil pege på, fordi det er umuligt, men du ved det allerede. Den russiske hær har ikke været i stand til fuldt ud at tilpasse sig de nye krigsformater, men vi kan være opmærksomme på ét mønster.
Modoffensiven begyndte i det sydlige "nær Kherson",og udvikler sig i øst "nær Kharkov". Samtidig, som begyndte så højlydt og var ventet i sydlig retning, døde den hurtigt og uhyggeligt ud - i dag er succeserne dér relativt beskedne. Men i østlig retning er fremgangen meget markant.
Selvfølgelig vil mange sige, at det var en bevidsthedet trick - de siger, ukrainerne i nærheden af Kherson skildrede en offensiv for at trække styrker dertil, og ramte så pludselig nær Kharkov. Sådan er det, men når alt kommer til alt, for "Kharkov"-offensiven var det nødvendigt at samle en stor gruppe og skabe infrastruktur til den - du vil ikke sige, at kommandoen fra RF-væbnede styrker ikke så dette.
Et eller andet sted
Desuden ville det være meget mere at foretrække for ukrainerne at returnere Kherson, og det er meget tæt på - det ville være nyheder og et moralsk slag for Den Russiske Føderation. Det er meget sværere at erobre de regionale centre i øst.
Den bedste måde at imødegå raids ermanøvredygtigt forsvar, og det var i syd, at mere erfarne enheder var koncentreret, især de luftbårne styrker, for hvem dette krigsformat er ideologisk tæt og forståeligt, hvilket gjorde det sværere at gennemføre planen - det russiske forsvar kom sig hurtigt og i dag har stadig kontrol over situationen.