Huawei har anlagt en retssag ved den amerikanske føderale domstol, hvor de vil søge at få Section 889 erklæret forfatningsstridig.
Hvad er der sket?
Artikel NDAA forbyder amerikanske regeringsorganer ikke kunerhverve Huawei-udstyr og -tjenester, men også indgå kontrakter eller yde tilskud / lån til tredjeparter, der køber Huawei-udstyr selv. Og alt dette uden mulighed for overvejelse af enhver udøvende eller retlig proces. Virksomheden hævder, at den overtræder princippet om magtdeling, der er oprettet ved den amerikanske forfatning, og er også i modstrid med andre artikler i den nuværende lovgivning.
Huawei har gentagne gange været anklaget for at spionere påden kinesiske regering, men USA har intet bevis for sådanne aktiviteter. Restriktioner for virksomhedens aktiviteter kan forsinke udviklingen af 5G-netværk, og konkurrenceforebyggelsen vil medføre højere priser. Ifølge industrielle kilder, hvis Huawei fuldt ud kan fungere på markedet, vil omkostningerne ved trådløs infrastruktur falde med 15-40%.
"Artikel nr. 889 er baseret på talrige falske,ubekræftede og ubekræftede data. I modsætning til spekulationer er Huawei ikke ejet, kontrolleret eller påvirket af den kinesiske regering. Desuden har Huawei et enestående omdømme og et sikkerhedsprogram. Der er ikke fremlagt beviser for det modsatte."
Song Liuping, direktør for juridiske anliggender hos Huawei
Sagen blev indgivet i US District Court i Planodelstaten texas. I Huawei kaldes det en ekstrem foranstaltning. Vil virksomheder lykkes i at træffe en beslutning til deres fordel? Mens prognoserne ikke er for optimistiske. På et tidspunkt undlod Kaspersky Labs at udfordre forbuddet mod brugen af sine antivirusprodukter i amerikanske regeringsorganer - retten afviste begge udviklerens svarkrav.
Huaweis problemer slutter ikke der. I sidste uge annoncerede Canada starten på udleveringsprocessen for den anholdte Meng Wanzhou, finansdirektøren og datteren til grundlæggeren af Huawei.
Vis pressemeddelelse
Skjul pressemeddelelse
Huawei sagsøger den amerikanske regering på grund af forfatningsstridige salgsrestriktioner, som kongressen har pålagt virksomheden
Shenzhen, 7. marts 2019– Huawei meddelte i dag, at de har anlagt en retssag ved den amerikanske føderale domstol, der anfægter forfatningsmæssigheden af paragraf 889 i National Defense Authorization Act. af 2019 (NDAA). Virksomheden anmoder om en erklærende dom vedrørende de forfatningsstridige restriktioner, der er pålagt Huawei, samt et påbud mod disse restriktioner.
"Den amerikanske kongres har gentagne gange afvistlevere beviser til støtte for disse begrænsninger på Huawei-produkter. Vi er tvunget til at gå til retten som en passende og sidste udvej – sagde Guo Ping, formand for Huaweis bestyrelse. – Dette forbud er ikke kun ulovligt, men begrænser også Huaweis ret til at deltage i fair konkurrence, hvilket i sidste ende skader amerikanske forbrugere. Vi ser frem til rettens afgørelse og tror på, at det vil gavne både Huawei og det amerikanske folk."
Retssagen blev anlagt ved U.S.A. District Court i Plano.staten Texas. Ifølge påstandserklæringen, artikel nr. 889 i loven "om budgetmæssige bevillinger til det nationale forsvar" af 2019 forbyder alle amerikanske regeringsorganer ikke kun at købe Huawei-udstyr og -tjenester, men også at indgå kontrakter, tilskud eller lån til tredjeparter, der køber Huawei-udstyr eller -tjenester, uden mulighed for nogen håndhævelse eller retssager. Dette er en overtrædelse af bestemmelserne i loven "Om fratagelse af borgerlige rettigheder og ejendomsrettigheder for højforræderi." og rettidig rettergang. Det krænker også princippet om magtadskillelse, som er fastsat i den amerikanske forfatning, da Kongressen samtidig laver loven, mens den forsøger at dømme og administrere retfærdighed.
Song Liuping, juridisk direktørHuawei, understregede: “Artikel nr. 889 er baseret på adskillige falske, ubekræftede og ubekræftede data. I modsætning til spekulationer er Huawei ikke ejet, kontrolleret eller påvirket af den kinesiske regering. Desuden har Huawei et enestående omdømme og et sikkerhedsprogram. Der er ikke fremlagt beviser for det modsatte."
“Vi er stolte af at være en afde mest åbne og gennemsigtige virksomheder i verden, – sagde John Suffolk, global Chief Information Security Officer hos Huawei. – Huaweis design- og implementeringstilgang til sikkerhed sætter høje standarder, som få kan opfylde."
Ifølge Huawei tillader ikke NDAA begrænsningerVirksomheder forsyner de amerikanske forbrugere med mere avanceret 5G-teknologi, hvilket vil forsinke den kommercielle implementering af 5G-netværket og igen hæmme forbedringen af produktiviteten af denne teknologi i landet. Derudover vil netværksbrugere i landdistrikter og fjerntliggende regioner i USA blive tvunget til at vælge mellem offentlige midler og højkvalitets, effektive og omkostningseffektive produkter. Dette vil hindre processen med opdatering af netværket og vil bidrage til digital ulighed. De begrænsninger, der pålægges Huawei, vil hæmme konkurrencen, med endnu værre konsekvenser. Som følge heraf vil amerikanske forbrugere betale højere priser for produkter af lav kvalitet.
Ifølge industriens kilder, levering afHuaweis evne til at konkurrere på markedet vil reducere omkostningerne ved trådløs infrastruktur med 15-40%. Dette vil gøre det muligt for Nordamerika at spare mindst 20 milliarder dollar i løbet af de næste fire år.
Mr. Guo Ping tilføjede:"Hvis denne lov bliver ophævet, som den burde være, vil Huawei være i stand til at forsyne USA med mere avanceret teknologi og hjælpe med at opbygge et bedre 5G-netværk. Huawei er klar til at løse den amerikanske regerings sikkerhedsproblemer. Ophævelse af forbuddet under NDAA vil give den amerikanske regering mulighed for at være mere fleksibel, hvilket er nødvendigt for at arbejde med Huawei og løse reelle sikkerhedsproblemer."