De blev skabt til at erstatte "Kalash" og M16: bullpup'ens opgang og fald

Hvad er det for et våben, og hvorfor er der et magasin bagpå? Hvad er dens fordele og ulemper? Dette er fremtidens våben, eller omvendt,

blindgyde gren af ​​udvikling fra fortiden?

Indholdsfortegnelse

  • Bullpapas er ældre end du tror
  • Sturmgever lavede ballade
  • EM-2
  • FAMAS og Steyr
  • Bullpup går verden rundt
  • Bullpup solnedgang
  • Resultatet

De fleste af os har set våben som dettelayouts i computerspil eller film actionfilm. Og sikkert kunne mange antage, at dette tilsyneladende var en form for tankeflugt hos skaberne - indtil det på et stykke tid var svært at forestille sig, at et så mærkeligt våben eksisterede i virkeligheden, det var for radikalt forskelligt fra både AK og M-16, til hvis udseende alle er mere eller mindre vant til det.

Men ikke desto mindre rifler af denne typemange hære i verden er bevæbnede og massivt. Og i 1990'erne og 2000'erne skabte, producerede og købte måske halvdelen af ​​de avancerede lande håndvåben i bullpup-layoutet til service. På et tidspunkt så det ud til, at automatiske rifler i det klassiske layout ville blive en saga blot, og selv Kalashnikov ville være nødt til at "bulpap", ellers ville drengene grine.

Ud over maskingeværer skabte dette layout snigskytterifler, maskinpistoler, bare maskingeværer.

I dag er holdningen til bullpup mere kompliceret, hansudsigterne bliver mere og mere vage, mange lande, der havde riffelsystemer af denne type, har forladt dem eller planlægger at gøre det. I dag vil vi fortælle dig, hvordan historien om våben af ​​denne type begyndte, og hvad de til sidst kom til.

Stechkin TKB-0146 - variationer over temaet bullpups blev ledsaget af hele den sovjetiske periode

Kalashnikov medier

Selve navnet bullpup er kontroversielt, men normaltDet er sædvanligt at henvise til det engelske udtryk bullpup, som blev kaldt bulldog-hvalpe - små, snubende, men meget ondskabsfulde. I våbenverdenen blev dette først kaldt korte "lomme"-revolvere og pistoler.

Bullpapas er ældre end du tror

Jøderne er skyld i alt, denne gang slaverne, såKazimierz Yanushevsky, der er indfødt i Polen, og også sovjetiske designere Korovin og Korobov (nu ufortjent efterladt i skyggen af ​​Kalashnikov), samt tjekkerne Vaclav og Immanuel Kholek, var ansvarlige for fødslen af ​​de første arbejdende modeller. Selvom våbenhistorikere har udvindet patenter for våben med "bagtil" ammunition siden midten af ​​1800-tallet.

Lad os starte i rækkefølge.

Tjekkerne i Brno opfandt det første masseproducerede våben ibullpup-skema - PzB M.SS.41 anti-tankriffel, som i det øjeblik gik til at udstyre Wehrmacht. Hvorfor en panserværnsriffel? Svaret er enkelt - disse våben kræver en lang løbslængde: jo længere jo bedre. Mens kuglen er i løbet, tager den fart, hvilket betyder, at penetrationen er højere. Alle anti-tank kanoner led af et problem - de er meget lange og ubehagelige. Og at øge længden af ​​tønden til det uendelige er dumt og umuligt.

PzB M.SS.41

Derfor, Kholeki, som det burde være talentfuldtopfindere, begyndte at lede efter en vej ud i en kreativ tilgang ... og fandt den. M.SS.41 var 30 cm kortere end den tyske panserværnsriffel med lige lang løbslængde og var næsten halvt så lang som den sovjetiske PTRS, mens den sovjetiske riffel kun havde en løbslængde på 25 cm (selvom Wehrmacht løb havde en riffelkaliber, mod to gange mere i PTRS).

PT pistol i kaliber 7,92 var så som så, isærmod nye sovjetiske kampvogne. Men tyskerne fandt en ny anvendelse for den – det var M.SS.41, udstyret med et optisk sigte, der blev den første langtrækkende snigskytteriffel. Som et resultat kom ordningen meget hurtigt ind i udviklingen af ​​håndvåbendesignere.

Sturmgever lavede ballade

STG-44

Med fremkomsten af ​​STG-44 eller Sturmgever, våbensmedefandt en mellemvej mellem maskingeværer og maskinpistoler, så mange lande begyndte at skabe deres egne versioner. De mest vovede designere på samme tid, i slutningen og efter krigen, begyndte at udskære projekter med "bagammunition" - den automatiske tilstand af førstegenerations overfaldsrifler var halt med lav nøjagtighed.

Tyskerne selv brugte sjældent Sturmgever indautomatisk tilstand, der foretrækker hurtige enkeltskud - i autotilstand blev riflen kraftigt taget til siden, og på lange afstande over 200 meter var det usandsynligt, at den kom nogen vegne i et spræng. Designerne så en udvej i at forlænge løbet, men de blev holdt tilbage af militærets krav - våbnet skulle ikke forstyrre landingen fra den pansrede mandskabsvogn, og det skulle også være sådan, at det var praktisk at bruge det i bykamp og når man stormer skyttegrave. Generelt forlangte de: "Kortere end nørder, gør det kortere."

I 1945 blev den første automatiske maskine i ordningen fødtbullpup til at udstyre den sovjetiske hær, designet af Korovin. Men det komplicerede låsesystem af tønden (skævt ned), som krævede en del fræsning (og derfor øgede produktionsomkostningerne) og det ikke særlig pålidelige sikringssystem, var ikke tilfreds med kunderne. Bullpuppen TKB-408 Korobov blev også sendt dertil i 1946 (han fortjener selv en separat artikel), af næsten samme årsager, og til sidst slog de sig ned på Kalashnikov ... og så ved du det selv.

Læs også12

TKB-408 Korobov 1946

Foto: Kalashnikov Media

EM-2

Meget mere loyal over for perspektivlayoutetreagerede i Storbritannien. Den polske ingeniør Kazimierz Januszewski (under pseudonymet Stefan Janson), der flygtede fra både nazisterne og "sovjetten", stod i spidsen for afdelingen af ​​landsmandsudviklere på Enfield-Lock Royal Arms Factory. Der gik de i kamp med en anden gruppe designere, som i det væsentlige kopierede Sturmgever under den nye eksperimentelle patron .280 (7x49 mm).

Fra det nye våben krævede de at erstatte PP med det sammeSten, og en Lee-Enfield riffel, og automatisk ild skulle kombineres med god nøjagtighed på mellemdistancer, og samtidig i et meget kompakt design. Og polakkerne implementerede deres EM-2, som med en længde på 889 mm havde en tøndelængde på 623 mm. Til sammenligning: længden af ​​tønden i Sturmgever er 419 mm, og i AK-74 er den 415 mm, med en samlet længde på 940 mm.

Derudover var riflen udstyret med en optiksyn, og dette er i 1951! En simpel riffelmand-infanterist var i stand til at udføre nøjagtig ild på afstande, der var ud over grænserne for AK'er i disse år (på det tidspunkt var infanteri i USSR bevæbnet med AK'er i halvdelen med SKS på grund af den dårlige nøjagtighed af førstnævnte). USA og Churchill forkælede alle hindbærene - NATOs fødsel og nye standarder tvang dem til at skifte til 7,62x51-patronen. EM-2-systemet skulle laves om næsten fra bunden, så de besluttede sig for blot at kopiere den belgiske FN FAL i den britiske version af L1A1 og glemte bullpup'en i 30 år.

FAMAS og Steyr

En ny omgang interesse for bullpup opstod til sidst60'erne - begyndelsen af ​​70'erne. NATO vedtager en lavimpulspatron på 5,56x45 mm, hvilket gav anledning til at vende tilbage til tegningerne for et nyt våben med nye kapaciteter.

Особенно это касалось французов, которые stod over for en række kolonikrige, hvor der i hænderne på soldater var våben, der knap var relevante selv under Anden Verdenskrig, men de indfødte var ofte mere avanceredeAKeller deres kinesiske kopier. På trods af at Frankrig forlod NATO's militærorganisation i 1966, kom patronen godt med.

Anmeldelse fra hovedpromotoren af ​​FAMAS

FAMAS F1- var slående i sin usædvanlighed, men der var grunde til dette, da franskmændene kæmpede mange kolonikrige og værdsatte våbens kompakthed. 757 mm med en løbslængde på 488 mm, sammenlignet med 990 mm forM-16og en tøndelængde på 508 mm. På grund af bærehåndtagets ejendommelighed fik maskingeværet kaldenavnet "horn" (cleron - le Clairon).

På trods af det indviklede layout modtog Famas et kit med bred krop, og det samme layout påvirkede ikke på nogen måde dens "taktik". Granatkasteren var stille og roligt fastgjortM203, optik, kollimatorer, nattesigter. Den første kampbrug førte til modernisering til en serieFAMAS G1OgG2- forkortede versioner til specialstyrker dukkede op, den ændrede pitch af riflingen gjorde det muligt at bruge ikke kun amerikanske patronerM193, men også belgiskSS109med en tungere kugle og magasiner udvidet fra 25 skud til 30.

FAMAS som en del af Felin udstyrskomplekset

Omkring samme tid skabte østrigerne måske den mest legendariske model i bullpup-layoutet -Steyr AUG. "Bullpup" var ikke hans enesteen chip, det er også det første modulære maskingevær - modtageren, aftrækkermekanismen (USM), bolten, boltholderen og modtageren var separate moduler.

Modularitet forenklet demontering og vedligeholdelsemaskingeværets komplekse design, samtidig med at platformen kan opgraderes til både en Marksman-riffel (løbsforlængelse) og et let maskingevær (forlængede magasiner til 42 skud). Med tiden opgav de det integrerede sigte, som gjorde det muligt at bruge det bredeste udvalg af NATO-sigter.

Legendariske "Stair" tilføjede sin eksportpotentiale - hvis FAMAS forblev en rent fransk stamme, så købte mere end 30 lande den østrigske. Han blev især værdsat af politiets specialstyrker, forskellige grupper i kampen mod narkobaroner og i landingerne. Enheder, der fungerer enten i et urbaniseret miljø (Varlamov bifalder dette forslag) eller omvendt - i tætte vilde krat og krat.

F88 australsk version af Steyr til den lokale hær. Tilfældet, hvor du virkelig kan blive forvirret mellem Østrig og Australien

Bullpup går verden rundt

I 1980'erne og videre 1990'erne, 2000'erne gik flere og flere mennesker over til bullpups. Briterne med deresL85, belgiere medFN-F2000, israelere medTAR-21Tavor, endelig, kineserne og deresQBZ-95. Amerikanerne, tyskerne (FRG), russerne og italienerne fortsatte med at holde fast i det konservative layout.

British Army L85

Hvorfor begyndte bullpups pludselig at fortrænge det klassiske layout? Et par grunde:

  • Kompakthed- den mest oplagte.Med en lignende løbslængde er våbnet kortere, hvilket er praktisk til bykamp, ​​junglen og når man lander under vanskelige forhold. Kompakte våben er mere bekvemme at bære i trange kampkøretøjer. Hære er blevet professionelle, og militæret er blevet mere lunefuldt i sit valg af våben.

  • Boltegruppens forskydning mod skyttens skulder har en positiv effekt på nøjagtigheden, dameget mindre "kastning" af våben ved skydning.

  • Komfortabelskydning og genladninginde i kampkøretøjer.

  • Praktiskmassefordelingved brug af ekstra udstyr– ikke opvejer eller overvælder noget.

FAMAS var indtil for nylig hovedsymbolet for ikke kun den franske hær, men også den legendariske Fremmedlegion

Bullpup er blevet særligt populær i formatet af automatiske snigskytterifler, såvel som langtrækkende, til tunge kalibre. Her er det værd at fremhæve de hjemlige KSVK og de amerikanske Barrett rifler.

Den Russiske Føderation var glad for sit såkaldte overfaldkomplekser - som regel på noderne og elementerne i AK. Dette inkluderer OTs-14 Thunderstorm og den mere originale ShAK-12 til specialoperationsstyrker. Og bullpup-versionen af ​​SVD, som blev til SVU, har en relativt bred serie og er repræsenteret i tropperne.

Samtidig omtales bullpup nogle gange ikke bare“baglastning” bag aftrækkerhåndtaget, men også mere snedige ... lavet ordninger. Eksempelvis de tyske G11 Rifles med kassetter uden kasse, eller de belgiske FN P90 maskinpistoler, hvor ammunitionen kommer fra et forstørret magasin oven på modtageren.

Bullpup solnedgang

I en tønde honning er der ikke engang en ske, men en hel slev tjære. Dette layout har mange mangler, og de begyndte at tale om sig selv fra de allerførste driftsår:

  • Boltgruppe ved skulderen -meget mere støjpåvirkning på hørelsen, traumatisk. Udtrækning af ærmer ved selve næsen, hvilket komplicerer brugen af ​​venstrehåndede.

  • For høj placering af seværdigheder. Sammen med magasinholderen er våbnet ikke særlig bekvemt at bruge i liggende stilling.

  • En overflod af elementer lavet af polyamider, glasfiber og andre materialer.Meget mere komplekse dreje- og fræseopgaver, i stedet for billig stempling.

  • Den overordnede kompleksitet af designet - som regel,lang nedstigning.

SammeFAMAS F1koste dobbelt så megetM-16A1, som begravede eksportmulighederFransk. Til at begynde med blev stigningen i omkostningerne til våben opfattet som normal, fordi lande gik fra udkast til hære, så det er logisk, at en kompakt, men professionel hær bruger dyrere udstyr og våben.

australsk specialstyrkesoldat

Men det er umuligt helt at skubbe prisen ind i det fjerne hjørne, fordi våbnene i det klassiske layout heller ikke stod stille:

  1. Tom numse dåselave teleskopisk ogtilpasse sig en fighter af enhver bygning, højde og armlængde. Bullpup-skoderne indeholder elementer fra boltgruppen og gasudluftningsmekanismen, faktisk er bullpup-skoven en tynd endevæg af modtageren.

  2. Bullpup er åbenbart mere komplekst og lunefuldt design. Maskiner er mere følsomme over for blokeringer og sod. Overfloden af ​​dele og den overordnede kompleksitet gør det vanskeligt hurtigt og nemt at adskille og vedligeholde i marken.

  3. Forbedring af karabinerog ammunition,gjort det muligt at skabesamme M4, og senere HK-416med nøjagtighed acceptabel for fagfolk. Samtidig opvejer muligheden for at montere våben "pluserne" ved bullpups.

  4. Det klassiske layout af modulære rifler er yderst pålidelige og pålidelige.Reduktion af massen af ​​det taktiske kropssæt fjernede tidlige problemer med våbnets "overvægt"..

britiske SAS

Det vil sige, det viser sig, at bullpup, somblev positioneret som et lovende fremtidens våben for professionelle, men ved fremkomsten af ​​netop denne fremtid begyndte de samme fagfolk at afvise det! Britiske og franske "specialister" foretrak ofte karabinerHeckler & Koch, eller, som en sidste udvej, den berygtede M4 og andre baseret på sammeAR-15. Og FAMAS og L85 blev i stigende grad våben for "simpelt infanteri", eller til parader, eller bare alle mulige demonstrationsfotos.

Derfor har franskmændene siden 2016 opgivet deres FAMAS til fordel for den tyske HK-416.

Resultatet

Som praksis har vist, de første kampgeværerog blev født som tyrefædre, det vil sige, at dette ikke er en fantasiflugt for europæiske (gale med fede) designere i 1970'erne, men en praktisk nødvendighed, kendt selv af sovjetiske designere i slutningen af ​​Anden Verdenskrig. På det tidspunkt var det muligt at oprette en automatisk maskine til en mellempatron med acceptabel nøjagtighed kun i henhold til denne ordning.

Franske specialstyrker i dag

Men siden NATO oprindeligt opgavmellempatron, blev disse projekter begravet og genopstod igen, da lavpuls 5,56x45 patroner dukkede op. Sovjetunionen forlod meget hurtigt bullpup på grund af kompleksiteten og de høje omkostninger ved et sådant arrangement for masseudkastshæren, selvom før AK tilbød designerne præcis bullpup.

I dag kan man snarere vurdere et fald i begejstringomkring denne ordning end om at opgive den helt. Den samme Steyr AUG forbliver en ganske pålidelig og komfortabel maskine, selvom den kostede en vis komplikation af designet. I dag bestemmer både hele verdens hære og individuelle specialstyrker selv, hvilken ordning der passer dem bedst baseret på deres behov og evner, ofte ved at kombinere både bullpup og klassiske rifler.