Hvad er disse "magiske" systemer, der burde vende bølgen af fjendtligheder, ifølge ukraineren
Indholdsfortegnelse
- MLRS og hvad de spiser med
- Amerikansk MLRS
- Funktioner og sammenligning
Det ukrainske segment af internettet diskuterer megeten pakke med nye leverancer, hvor man især afventer amerikanske MLRS (multiple launch raket systems). Og det er på trods af, at ukrainerne allerede har modtaget mere end hundrede højpræcisions selvkørende og bugserede 155 mm haubitser. M270 MLRS (MLRS er det samme som MLRS) og M142 HIMARS systemerne anses af mange for at være af afgørende betydning, derfor bliver de bedt om at blive sendt først.
Amerikanerne tænker stadig, et afgørende "ja" påden fulde (og ikke de patetiske 4 stk HIMARS, som i øjeblikket) leveringsvolumen er endnu ikke tilgængelig. Måske er hele pointen, at en stor del af den samme M777 kom uden digital firmware, som giver dig mulighed for at skyde ultra-lang rækkevidde og høj præcision ammunition. Men faktum er, at uden sådan firmware fungerer howitzere på niveau med den russiske Msta, det vil sige, at de ikke giver en radikal fordel.
Amerikanske M777 haubitser er allerede i Ukraine, men løser ikke alle problemer
Dette er især vigtigt for kamp mod batteri,når nogle haubitser behændigt ødelægger deres modparter i fjendens lejr, svækker dette kraftigt de offensive kapaciteter og gør det efterfølgende muligt at gribe initiativet. Efter at have ikke modtaget den fulde effekt af haubitserne, regner ukrainerne nu med MLRS - de siger, med dette våben vil problemet helt sikkert blive løst.
I dag forstår vi, hvilken slags våben det er, og hvordan det adskiller sig fra russiske kolleger.
MLRS og hvad de spiser med
MLRS, på en enkel måde - Katyusha.Nå, det er her, mange missiler er lastet i en pakke, de skyder den ene efter den anden på én gang, dækker et stort område på få sekunder, når de dækker på én gang, er chancerne for at ødelægge mål uden omhyggelig justering og observation højere - Katyusha.
Måden at forklare komplekse ting på er simpelthen, at vi har lånt fra denne herre
Selvfølgelig er der løbet meget vand under broen siden Anden Verdenskrig -så var det primitive raketter, der fløj "et sted der." I princippet var det tættere på mørtler, derfor blev dele på BM-13 Katyusha (men faktisk var der flere systemer) tilskrevet mørtler, vagtmørtler. På det tidspunkt var det mere et afskrækkende våben, fordi lav nøjagtighed og et svagt sprænghoved gav halvdårlig effektivitet. Men efter at have blandet sig med konventionelt artilleri, brød disse ting fjendens soldaters psyke og multiplicerede kampånden med nul.
Nu er MLRS ikke engang helt MLRS, fordisalvefunktion er ikke længere nødvendig. Efter at have pumpet missiler med hjerner, spejdet mål fra UAV'er, kan du ramme meget præcist selv med et missil! Sprænghovederne i missilerne er også meget forskellige - de omfatter kraftig højeksplosiv fragmentering, klynge (spredning af mange små submunition på gruppemål), sprede miner under næsen af kampvogne og infanterikampkøretøjer eller kumulative bomber på deres tage.
Faktisk er MLRS i dag et taktisk missilkort rækkevidde kompleks. Hvis de tidlige systemer af typen BM-21 Grad blev kastet overalt i 20-ulige kilometer, er afstandene for MLRS i dag 40-90 km, og de tunge russiske Tornado-S-systemer når ifølge officielle data op til 120 km.
13
hagl
Dermed kan MLRS dække fjendenområde, der erstatter flere bataljoner af kanonartilleri med ét batteri på én gang, og de kan også snipe specifikke positioner og kommunikation bagved. Generelt er det en uerstattelig ting, der løser en så bred vifte af opgaver på den moderne slagmark, at tøndeartilleriet ryger nervøst.
Af minusser - de belaster logistikken rigtig megeten kæde (nå, estimer hvor meget plads i Ural et Grad eller Uragan missil vil tage, og hvor meget - et skud til en tønde haubits), og glem heller ikke, at missilopsendelser er godt registreret af detektionssystemer - så peppy manøvrering er påkrævet.
Vi har allerede analyseret russiske systemer mere detaljeret i denne artikel, så i dag vil vi ikke gentage os selv og tale om en specifik nuværende situation.
Læs også
Amerikansk MLRS
MLRS M270
Ifølge sådanne systemer i årene med den kolde krig var der en alvorlig ubalance til fordel for USSR, som i 80'erne havde tre systemer på én gang:
-
let hagl— 20-25.000 meter
-
medium orkan- 40.000 meter
-
tung tornado— 70.000 meter (den seneste, produceret siden 1987)
Amerikanerne foretrak præcis ildartilleri, selvom de havde deres eget MLRS i Anden Verdenskrig, men siden har de næsten ikke udviklet sig. Omend forsinket, men på et tidspunkt indså hjernen i Pentagon - "men vi har ikke MLRS!". De siger, at USSR vil være i stand til at dække vores artilleripositioner med en salve med minimale lokaliseringsdata, men vi har generelt ikke noget at svare på dette med.
Problemet blev løst ved at udvikle M270 MLRS (Multiple Launch Rocket System).
M270 MLRS
M270— raketsystem med flere opsendelser med 12 affyringsguider til 227 mm kaliber missiler, opdelt i to affyringsbeholdere på hver 6. RaketM21fløj 32 km, senere blev skadesradius øget til 45 km. En af containerne kunne konverteres til at affyre én raketATACMS, som afhængig af modifikation og sprænghoved fløj i en afstand på 165 - 300 km.
Det viste sig noget som en to-i-en cocktail og MLRS og et taktisk / operationelt-taktisk missilsystem.
I begyndelsen af 2000'erne blev det moderniseret tilM270 A1- tilføjede M31-raketten, som allerede fløj ved 70000 meter, og ildkontrolsystemet med GPS kunne endda sende det ind i bin Ladens røv ved et specifikt mål med høj nøjagtighed. Missilet havde flere detonationstilstande - det kunne detoneres i luften over udsat mandskab, eller det kunne detoneres lige ved målet. Med denne funktionalitet var det sikrere at affyre missiler (for ikke at blive fanget i returild), og vigtigst af alt blev belastningen på forsyninger meget lettet.
Også i de senere år er kontrol- og vejledningssystemer blevet opdateret flere gange:
M142 HIMARS
- M142 HIMARS- det samme med hensyn til kapaciteter, men ændretplatform til udrustning af hurtige deployeringsstyrker. M142 kan nemt transporteres i en C-130, da det er en en-til-6 affyringscontainer, der er monteret på rammen af en standard hærlastbil.
Dette er et mere fleksibelt system - det har det i dagde tester endda en mellemdistance luftforsvarsvariant. I 2017 affyrede US Marine Corps en salve af HIMARS direkte fra dækket af et transportskib, efter at have udarbejdet målene perfekt. Med ny firmware er det allerede muligt at arbejde selv fra en manøvrerende og ustabil (sørullende) platform.
Faktisk blev marinekorpset, som en hurtig reaktionsstyrke, arven til et sådant system, og M270 forblev en hærens mulighed.
Funktioner og sammenligning
Indtager en mellemposition i magten mellemvores modstykker Hurricane og Tornado. Tornado er ringere end sprænghovedets kraft, og efter at have opgraderet dette system til Tornado-S, er det også ringere i rækkevidde (bortset fra muligheden med ATACMS). Men Rusland var bevæbnet med kun 100 Smerch løfteraketter og 20 af deres opgraderinger Tornado-S og ældre Uragan-systemer - omkring 200 (og 700 i lager).
MLRS arbejde
Men USA har, under hensyntagen til opbevaring, 991M270 system (licenserede analoger ikke medregnet), hvoraf mere end 220 er blevet opgraderet til niveau A1 og 414 M142 systemer. Samtidig er et vist antal i tjeneste hos europæiske lande og andre allierede.
Hvis de er inkluderet i assistancepakken, kan Ukraine regne med et par hundrede løfteraketter af begge systemer, hvoraf adskillige dusin vil blive opgraderet til A1-versionen og muligvis med containere med ATACMS løfteraketter.