I den forrige artikel om Redmi Note 7 berørte jeg og skældte Samsung lidt.Jeg synes, det er tid til at dele
Samsung 2019
Samsung har i dag trefuld række smartphones som ethvert veletableret mærke (med undtagelse af One Plus og Apple). Dette er budgetposten "J", mellemlinjen "A" og premiumsegmentet "S". Separat bemærker jeg notatlinjen, dette er et underflagship af virksomheden. Hver af linjerne har længe været let genkendeligt navn, design, særpræg, men på baggrund af konkurrenter i alle tre planer ser vi den mest alvorlige markering, og selv med et stærkt ønske kan jeg ikke retfærdiggøre denne pris.
"Måske har Samsung sine egne veloptimerede softwaretjenester, der kunne betales for meget?Nå, som i tilfældet med Apple." - nej.
"Nå, måske er deres enheder perfekt optimeret, stabile og sikre, svarende til enhederne fra Cupertino?"Nej, det gør jeg ikke.
"Hmm .., jeg hørte om den egen udvikling af Exynos single-chip systemer, måske er de kendetegnet ved deres energieffektivitet og ydeevne, ja, når det gælder æbleprocessorer? -Nej.
"Nå, måske design, komponenter, Amoled?" - nej, nej og igen nej.
klager
Du gjorde din opmærksomhed på det faktum, at jeg førerSammenligning med Apple, og ikke med nogle Huawei og Xiaomi, godt, simpelthen fordi Samsung på et tidspunkt har meget højt erklæret sig selv (og fortsætter med at gøre det) som en direkte konkurrent til "Apple". Og siden da har det brugt prisen på Apple, der svarer til sine enheder, mens man vasker forbrugerne med "mega tons" af reklame og ikke har lignende jord "under deres fødder" i forhold til sit eget operativsystem, processor, optimeret software, tjenester, enestående sikkerhedsgrænseflade og så videre. Det er faktisk, at det ikke har sit eget ansigt, hvilket betyder, at Samsung ikke er anderledes end kinesiske producenter, som i sin tur er som muligt, spiller priser, eksperimenterer med design og nye formater!
Det er af denne grund, at jeg ikke seriøst kan sammenligne Samsung med nogen og på en eller anden måde retfærdiggøre det... I tilfælde af Apple er det et smash i alle de vigtigste kriterier (undtagen prisen), og i tilfælde af Kina er alt indlysende.Koreanerne er uforskammede, dovne og kører ud på tonsvis af reklamer og deres gode gamle navn, som på et lokomotiv, der skynder sig med stor hastighed, men dets bremser har svigtet, og det tager simpelthen risiciStå af sporet.
Og hvad med Kina?
Tag et kig på Huaweis SoC-politik og -strategi.Tag æren 8,9,10: de kan ikke kaldes flagskibe, det er bare, at tungen ikke drejer, prisen tillader det ikke.Men samtidig er der chips som Kirin 950/960/970, det er hårde "sten", virksomhedens flagskibe, og Huawei nærmede sig ikke, nej, væddemålet blev lavet på noget andet, og det "spillede".Dette blev afspejlet i populariteten af Honor-linjen, den steg. Honor 8x – her er denkonkurrentSamsung A9, identiske specifikationer, selv NFS blev leveret, men prisen sigerOm det faktum, at dette er en budgetenhed, og at vi bliver snydt et eller andet sted.Koreanerne, tror jeg, ved præcis, hvor... Og Xiaomi "rev" bare hovedet af mobilindustrien ved at affyre et skud med sin Pocophone F1, Black Shark og her er detnu Redmi Note 7.
Vi foreslår at overveje en Samsung-model fra top-, mellem- og budgetsegmentet, og så skal vi se på "chips", at Samsung forsøger at retfærdiggøre den oppustede pris.
Faktisk
Samsung Galaxy S9
- Dimensioner 147,7×68,7×8,5 mm
- 5.8-tommer Amoled-skærm med 2960×1440 pixel opløsning, 568 ppi tæthed
- kamera (MP) 12, blænder f / 1.5
- front kamera (MP) 8
- kropstype klassisk, metal, glas
- grænseflader Wi-Fi, Bluetooth 5.0, USB-C, NFC
- hukommelse 4/64; 4/128; 4/256 GB
- 3000 mAh batteri med understøttelse til trådløs opladning.
Har du brug for at genopfriske din viden om single-chip systemetExynos 9810 installeret i denne enhed, for dette går vi til det officielle Samsung-websted, men hvad ser vi der? Intet, kun processorfrekvensen er forkert (nemlig frekvensen på Snapdragon 845, som bor i Kina og USA). Selv navnet på processoren er ikke angivet, hvad dette er forbundet med — uklar.
Jeg tvivler på, at dette er en fejl, da oplysninger omExynos-processor, fandt vi også blandt andre low-end modeller. Gjorde berømmelsen af "stenene" af sit eget design, at det tager et sådant skridt? Ja, gutter, hvis det ikke var for en "men", ville enheden have set anderledes, som om ærter af sort peber var blevet trykket ind i den saftige "søde" tærte, som forkæler den samlede eftersmag.
Resten af flagskibet (på Snapdragon) viste sigInteressant og rig på funktioner, såsom støv- og fugtbeskyttelse, stereohøjttalere AKG, Samsung Pay, samt evnen til at ændre blændeværdien af bagkameraet afhængigt af lysets størrelse fra f / 1,5 til f / 2,4. Som i øvrigt ikke påvirket kvaliteten af skydning i forhold til det tidligere flagskib i Galaxy S8. Også efterladt 3,5 mm lydstik, og hvordan ville det "afkøle".
I dag er de officielle partnereSamsung Galaxy S9 kan købes til lager +/- 49990 rubler. for version 4/64 Gb. Vi ville ikke have spørgsmål, hvis denne model var på en stabil Qualcomm-processor (som ikke sælges her), men selskabets marketingfolk kender bedre, og dermed efterspørgslen. Alternativer til S9 "dime a dozen", Xiaomi Mi 8, Mi Mix 2s, Honor 10, Meizu 16, dig og batterikapaciteten vil være meget mere, og støtte til hurtig opladning realiseres, godt, anstændige single-chip systemer (for ikke at nævne prisen).
Se også: Præsenteret af Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy A9
- dimensioner 162,5 x 77 x 7,8 mm vægt 183 gram
- skærm 6,18 tommer, opløsning 2280×1080 pixels, tæthed 400 ppi
- kamera: 24 MP, 5 MP, 10 MP, 8 MP
- front kamera: 24 MP
- kropstype klassisk, metal, glas
- grænseflader Wi-Fi, Bluetooth 5.0, USB-C, NFC
- hukommelse 6/64; 6/128
- 3800 mAh batteri
Qualcomm Snapdragon 660 otte kerner - "godtden starter, bla, bla, hvoraf fire... Vent, hvor meget koster det?” — I officielle butikker er der i øjeblikket en version med 6/128 GB RAM og intern hukommelse til 29.990 rubler. på "Promotion"! Det vil sige, at for disse penge tilbyder Samsung en chip, som kineserne sætter i statspristelefoner. kun 18.990 rubler.
Samsung A9 er placeret som en kameratelefon og den førsteDer er en smartphone med fire fotomoduler i verden, hvilket er rigtig imponerende, men faktisk er kameraet den samme alder som Mi A 2 eller Redmi Note 7. Og disse enheder er også kameratelefoner, oops, men prisen er helt anderledes. F-grådighed.
Samsung J6 (2018)
- mål 149,3×70.2×8.2 mm vægt 154 gram
- 5,6-tommers skærm, opløsning 1480x720 pixels, densitet 294 ppi
- kamera: 13 MP (f / 1,9)
- front kamera: 8 MP (f / 1,9)
- kropstype klassisk, metal, glas
- grænseflader Wi-Fi, Bluetooth 4.2, Micro USB,
- hukommelse 2/32; 4/64;
- 3000 mAh batteri
- Pris fra 15490 gnid.
Efter vores mening, et lille batteri, altingen anden microUSB, en ubetydelig skærmopløsning til denne diagonale. Ved alle foranstaltninger fusionerer den koreanske statsmedarbejder kineserne, ud fra prisen og for hver af parametrene. Til disse penge og billigere kan du være opmærksom på smartphones med en meget mere lovende og kraftfuld processor, dette er Honor 8X eller Mi 8 lite. Fra kameraets synsvinkel er dette Mi A2, Redmi Note 7. Mere hukommelse, batteri, USB-C kan findes i sådanne enheder som Mi A2, Honor 8.9. Det vil være mere rentabelt og praktisk.
Chips og funktioner
Nej, der er i intet tilfælde noget ønske om at devalueredet unikke ved top-line interfaces, men de skal tjene som en slags kirsebær på kagen, en bonus for loyale fans og ikke en måde at retfærdiggøre skøre markeringer ved præsentationen. Kineserne fokuserer på funktioner, der bliver brugt hver dag, som efterspørges løbende, og dette er ikke støv- og fugtbeskyttelse, det er ikke "trådløs" opladning, alt er meget enklere. Det tager lang tid at sætte sig ned — Den oplader hurtigt - det er en vej, som det er på høje tid at tage.
AMOLED
Jeg kan ikke lide Amoled, denne matrix forvrider ægtefarver, og jo billigere enheden er, jo værre ser det ud. Det ser surt ud, og ja, hans øjne er faktisk mere trætte af ham. Det er sådan, og problemet har endnu ikke været løst. Jeg følte det hele på 100%, da jeg begyndte at bruge iPhone XS Max, sender Oled en mere naturlig farvegengivelse på bekostning af True Tone-teknologien. Men selv med alt dette, føler jeg en betydelig forskel med IPS-skærmen.
Problemet med "udbrændthed" forbliver også åbent. Et år med aktiv brug vil give dig rødme eller fading af skærmen og en slags standard screensaver på en hvid baggrund i form af ikoner af et slags socialt netværk (ofte er det YouTube, Instagram). Men på den anden side, i betragtning af hvor hurtigt brugerne nu opdaterer deres gadgets, vil det for mange ikke være relevant.
Se også: Pink bar på Samsung Galaxy S7 skærme. Massevægt
Lås op system
Bare “haha” — Jeg har denne fornemmelse hvornårJeg ser folk, der bringer den nyeste smarte Samsung til deres ansigt, mens de ser på øjenhullerne på smartphoneskærmen... "haha" det her er virkelig sjovt, det ligner noget fra en gammel science fiction-film om rummet. Kun dér beskyttede sådanne systemer lokalerne, og ikke en kompakt enhed, generelt rodede de noget.
Analoger fra Huawei og Xiaomi med laseransigtsscanning til gengæld analoger af Face ID — se meget bedre ud. De er som minimum hurtigere, maksimalt, mere praktiske og sikrere. Men irisscanneren blev udstillet ved Samsungs præsentationer og kampagner som en "killer feature", med hilsener fra fortiden. Nå, min bedstefar ville bestemt sætte pris på det. Intet at tilføje.
Exynos processor
Exynos — egen single-chipSamsungs system, skabt tilbage i 2010, mere præcist introduceret sammen med Galaxy S (bemærk, at på det tidspunkt behøvede telefoner ikke kraftige processorer, det vil sige på det tidspunkt var Exynos 3110-chippen nok til at udføre de enkleste funktioner). Jeg kan ikke undgå at bemærke det faktum, at jeg observerede hakken i grænsefladen og nogle animationer, omtanke ved åbning af programmer, nedbrud og så videre dengang med Galaxy S2,3,4,5,6 edge.
Jeg vil også bemærke, at den findes overalt,uanset om det er Galaxy S9 eller en slags J6 (2018), og der og der vil ligge lige ud af kassen. "Og hvor er Exynos? Denne kan og shell lag, og applikationsudviklere skrue op? ". Og dette er også stedet at være, men lignende enheder A9, S8, S9, Note 8.9 på Snapdragon 660, 835, 845 serien har ikke en sådan snoet grænseflade, hænger.
Desværre opmærksom på, men dette produkter ikke selskabets stolthed, det er "koreansk" skam, som det er, det er ikke Huaweis Kirin og bestemt ikke Apples "A" -serie. Den mest interessante ting for os er, at Exynos sælges i SNG og Europa, og Samsung baseret på Qualcomm i USA og Chin, sådan.
design
"De skulle bare have vendt smartphonen om"— Jeg tænkte og kiggede på udviklingen af fingeraftryksscannere på bagsiden af virksomhedens flagskibe S8, S9, Note. "Hvor er det primitivt og upraktisk" — tænkte jeg. Du skal bare vende skærmen mod dig og fokusere din opmærksomhed på at skabe et kraftfuldt 3D-ansigtsscanningssystem, ikke? Nå, ikke bedre, men i det mindste det samme som kineserne? Ingen? Så er fingeraftryksscanneren indbygget i skærmen, ligesom Meizu, OnePlus, Oppo, Vivo, men skiller sig ud for sit areal og nøjagtighed. Det ville være en overraskelse, ikke?
Samsung besluttede at "dræbe alle fuglene med en sten" ved ikke at bekymre sig om fingeraftryksscannerens placering, "hammering a spike" på graden af beskyttelse og anvendelighed af ansigtsgenkendelse, hvilket sætter en indsats på markedsføring som normalt.
Bixbi knap & # 8212; fuldstændig modsigelse ogdesigneres og programmørers utilstrækkelighed rullede sammen til én. Hvordan kunne det være muligt at placere endnu en knap på enden, mens alle producenter forsøger at opnå et "sømløst" design! Jeg vil støtte ideen om en touch-knap i rammen af en smartphone, men nej, du skal vælge det mest "akavede" sted og «sandalen» fysik der.
Men HTC har formået at anvende teknologi EdgeSense (berøringsramme, der reagerer på kompression) med henblik på at tilføje evnen til at vælge Google Assistant-taleassistent i indstillingsafsnittet, er det ikke fint? Og på den enorme S9 Plus position denne sensor på bunden på enden? - Efter min mening er det ganske realiserbart og interessant. Eller som alle andres stemme, og ikke presse "blod fra en finger". Desuden er Bixbi selv trist, og til i dag i Rusland arbejder vi kun på koreansk og engelsk.
"Kæmpe rammer rundt om skærmen," — DuDu tror, jeg er begyndt at beskrive en slags skrivebordsskærm for dig, men nej, det er Samsung-telefoner, "J", "A" og endda "S"-linjen (øverst og nederst), har stadig "tunge" rammer rundt på skærmen. Men nu er producenterne meget tæt på 100% dækning af displayområdet. Ja, det er nødvendigt at bemærke det forsinkede svar fra koreanerne i form af matricer med huller til kameraet, det ser frisk ud, og A8'erne viste sig at være en ret afbalanceret smartphone med en fremragende chip ombord på Snapdragon 710, hvis prisen er ens i skønhed, så vil denne enhed være en succes!
Hvem køber Samsung?
Uanset hvor mærkeligt det kan lyde, men produkterneSamsung-virksomheder købes stort set af inerti. Folk elsker stabilitet: Når de for eksempel køber en Galaxy, vil deres næste smartphone i 90 % af tilfældene være fra Samsung. Årsagen til dette er smart hjernevask fra det koreanske firmas marketingfolk. Brugeren er simpelthen sikker på, at han simpelthen ikke vil købe en bedre, mere pålidelig og mere stilfuld smartphone. Brand power… Og de vil simpelthen ikke høre, at der er enheder på markedet, der er 1,5-2 gange billigere med et lignende design!
Resultatet
Generelt har virksomhedens problemer på overfladen brug forændre strategi, pris, for at forblive flydende. Foruden mine tanker og argumenter er der trods alt også salgsstatistikker, der er sunket kraftigt både i vores land og på det kinesiske marked.
Mens folk "ikke forløser" hele essensen, stole påandres meninger, fortællinger om salgskonsulenter, meninger fra betalte bloggere, autoritative publikationer, butikker og så videre. Og selvfølgelig åbner jeg ikke "America", dette er information til folk, der gennemskuer Galaxy Wear, som ikke vil og ikke ønsker at tænke og analysere.. Måske vil situationen ændre sig efter præsentationen af Galaxy S10 , vi venter — vi får se.