Hvilke signaler taler vi om?
Om dem, der kan fanges gennem eksisterende teleskoper og radarer. For eksempel,
RadioteleskopRTF-32 Zelenchukskaya Observatory Nordkaukasus
Radiobølger kan rejse i det ydre rum uden problemer, de udsendes af mange himmellegemer. For eksempel laver vores Mælkevejs-galakse susende lyde.
I juli 2006 lancerede forskerevejrballon fra NASAs Columbia Aerostat Center i Palæstina, Texas. Forskere ledte efter spor af opvarmning fra førstegenerationsstjerner i den øvre atmosfære, i en højde af 36,5 km, hvor det bliver til luftløst rum.
I stedet hørte de en usædvanlig radiobrummen. Det kom fra det dybe rum, og forskere ved stadig ikke med sikkerhed, hvad der forårsagede det, og hvor dets kilde er.
Hvem kan udsende disse signaler?
- Neutronstjerne
Når en stjerne eksploderer og dør, kan denblive til en hurtigt roterende neutronstjerne. Astronomer mener, at de, der befinder sig i området med et stærkt magnetfelt, kan udsende sådanne mærkelige signaler.
- Fusion af to stjerner
En anden mulig forklaring er kollisionen mellem to neutronstjerner.
Ifølge Montreal-astronomen SriharshTendukara, denne version virker kun til ikke-gentagende kosmiske signaler, da stjerner ødelægges under kollisionen.
De to registrerede signaler gentages dog igen og igen, og de bliver nødt til at finde en anden forklaring.
- Blitzar
Blitzar er en hypotetisk type rumobjekt, der foreslås som en af forklaringerne på oprindelsen af hurtige radioimpulser.
En hurtigt roterende neutronstjerne, som ikke kan bære sin egen vægt, trækker sig skarpt sammen og bliver til et sort hul.
- Sort hul
Der er en version, hvor radio bursts udsendes af en neutronstjerne, der falder ned i et sort hul. Eller selve det sorte hul, der falder kraftigt i størrelse. Eller mørkt stof kolliderer med et sort hul.
- UFO
Mens mange mener, at radiosignalerne er rent naturlige, mener nogle, at de kan være tegn på liv uden for jorden.
Hvilke usædvanlige udbrud har forskere registreret?
- Signal "Wow!"
Dette er et stærkt smalbåndsradiosignal,optaget af Dr. Jerry Eyman den 15. august 1977, mens han arbejdede på Big Ear-radioteleskopet ved Ohio State University. Lytning til radiosignaler blev udført som en del af SETI-projektet. Signalegenskaberne (transmissionsbåndbredde, signal-til-støj-forhold) svarede (i nogle fortolkninger) til dem, der teoretisk forventes fra et signal af udenjordisk oprindelse.
Overrasket over, hvor nøjagtige specifikationerne erdet modtagne signal matchede de forventede egenskaber ved det interstellære signal, Eiman cirklede den tilsvarende gruppe symboler på udskriften og underskrev siden "Wow! ("Wow!"). Denne signatur gav navnet til signalet.
Koden cirklet 6EQUJ5 beskriver ændringenintensiteten af det modtagne signal i tide. Hver linje på udskriften svarede til et interval på 12 sekunder (10 sekunder for faktisk at lytte til luften og 2 sekunder efterfølgende computerbehandling).
Bestemmelse af den nøjagtige placering af kildensignalet på himlen blev hæmmet af det faktum, at radioteleskopet Big Ear havde to feeds orienteret i flere forskellige retninger. Signalet blev kun modtaget af en af dem, men begrænsningerne i databehandlingsmetoden tillader os ikke at bestemme, hvilken bestemt bestråler, der registrerede signalet. Der er således to mulige værdier for den rette opstigning af signalkilden.
Signal forventes at blive optagetto gange - en gang med hver af bestrålere - men dette skete ikke. Den næste måned forsøgte Eiman at registrere signalet igen ved hjælp af Big Ear, men til ingen nytte.
- SHGb02 + 14a radiosignal
SHGb02 + 14a radiosignal - opdaget i marts2003 var deltagerne i SETI @ home-projektet og på det tidspunkt den bedste kandidat til kunstig oprindelse i hele SETI-søgningen efter udenjordisk livsprogram.
Kilden blev observeret tre gange med en samlet varighedca. 1 minut ved en frekvens på 1420 MHz, hvor hydrogen, det mest rigelige element i universet, absorberer og udsender energi. Forskere fra SETI @ home studerer denne del af radiospektret, da nogle astronomer hævder, at fremmede signaler kan detekteres ved denne frekvens.
Der er en række funktioner ved dette signal,hvilket førte til stor skepsis med hensyn til dets udenjordiske kunstige oprindelse. Kilden var placeret mellem stjernebillederne Fiskene og Vædderen, hvor der ikke er stjerner inden for 1.000 lysår. Signalfrekvensen ændrede sig meget hurtigt - fra 8 til 37 Hz/s.
Hvis årsagen til frekvensændringen er effektenDoppler, ville dette betyde, at kilden er på en planet, der roterer næsten 40 gange hurtigere end Jorden (til sammenligning ville en sender installeret på Jorden ændre frekvens med en hastighed på omkring 1,5 Hz/s).
Derudover ved initial signaldetektionhver gang dets frekvens svarede til 1 420 MHz, mens et signal med en skiftende frekvens skal detekteres ved forskellige frekvenser inden for dets svingning.
Arecibo Observatory
- BLC-1 radiosignal
BLC-1 - radiosignalkandidat til SETI-projektet,potentielt stammer fra exoplaneten Proxima Centauri b. Signalet har en frekvens på 982,002 MHz. Skiftet i dets frekvens svarer til Proximas orbitalbevægelse b.
Radiosignalet er registreret i 30timers observationer af gennembrud Lyt på Parks Observatory i Australien i april og maj 2019. Signalregistrering blev annonceret i december 2020. Fra december 2020 var opfølgende observationer igen ude af stand til at detektere signalet, hvilket er nødvendigt for at bekræfte, at signalet var en teknosignatur.
- "Spændende signal" fra Proxima Centauri
Astronomer, der søger efter radiosignaler fra fremmede civilisationer, har opdaget et "spændende signal" fra Proxima Centauri, det nærmeste stjernesystem til solen.
Signalet er en smal stråle med 980 radiobølgerMHz opdaget i april og maj 2019 med Parkes Telescope i Australien. Signalet blev kun optaget en gang. Denne frekvens er vigtig, fordi, som Scientific American påpeger, det er i dette bånd af radiobølger, der normalt ikke er signaler fra kunstige skibe og satellitter.
The Guardian, der citerer en kilde medadgang til data om dette signal, rapporterer, at dette er den første seriøse kandidat til alien-kommunikation siden Wow-signalet, men Guardian advarer om, at dette signal "sandsynligvis er af jordbaseret oprindelse."
Kan signalerne virkelig være forbundet med udenjordisk liv?
Det vides ikke præcist, men deres eftersøgning fortsætter.For eksempel blev SETI-projektet organiseret for at søge efter udenjordisk civilisation Nogle astronomer har længe troet, at der er så mange planeter i universet, at selvom en lille del af dem er egnet til liv, så er tusinder eller endda millioner af planeter. skal være beboelig.
Screensaver screenshot til SETI @ Home, et distribueret computerprojekt, hvor frivillige donerer computerens inaktiv tid til at analysere radiosignaler for at finde tegn på udenjordisk intelligens
Men over tid, realistiske skøn over antallet af civilisationermegetfaldt, og antallet af skeptikere steg (se: Drake-ligning, Fermi-paradoks). Samtidig har de seneste fremskridt inden for astronomi og fysik styrket ideen om eksistensen af mange planetsystemer, der er egnede til liv som sådan.
Der er to tilgange til søgningen efter udenjordisk intelligens:
- Se efter signaler fra udenjordiske civilisationer. At stole på det faktum, at stipendiater i fornuft også vil søge kontakt. Der er tre hovedproblemer med denne tilgang: hvad man skal se efter, hvordan man ser og hvor man skal se.
- Send et såkaldt "klar signal".Stolende på det faktum, at nogen vil kigge efter dette signal. Hovedproblemerne med denne tilgang svarer faktisk til problemet med den første tilgang, med undtagelse af mindre tekniske problemer.
I det nye arbejde foreslog forskere at lede efter"Lette" spor af udenjordiske civilisationer. Så for eksempel foreslår de at registrere belysningen af exoplanets natteside (for eksempel med lys fra byer). Antager vi, at planetens bane er elliptisk, har astronomer vist, at det er muligt at måle variationen i et objekts lysstyrke og registrere, om dets mørke side er oplyst. På samme tid antager forskerne imidlertid, at lysstyrken på den mørke side er sammenlignelig med dagens lysstyrke (for Jorden adskiller disse værdier sig med fem størrelsesordener).
Derudover har forskere til hensigt at lede efter lyse objekteri Kuiper-bælterne omkring andre stjerner med efterfølgende spektral analyse af deres emission. Astronomer mener, at en sådan analyse vil bestemme belysningens natur - uanset om den er naturlig eller kunstig. Forskere understreger, at alle de foreslåede muligheder ikke er mulige ved hjælp af eksisterende teknologi. Samtidig kan teleskoper fra en ny generation som den amerikanske "James Webb" efter deres opfattelse muligvis klare de opgaver, der er beskrevet i arbejdet.
Læs mere
Tjek de smukkeste billeder af Hubble. Hvad har teleskopet set i 30 år?
Gamle mennesker reddede sig fra kulden ved dvale
Astronomer har opdaget et "spændende signal" fra det nærmeste stjernesystem til solen