Xiaomi Mi 9 vs Mi 8: som er mere rentabelt at købe

Det kinesiske firma Xiaomi, der er sprunget ind på smartphonemarkedet relativt for nylig, har etableret sig som

producent af smartphones med flagskibegenskaber til overkommelige priser. Den seneste utrolige med hensyn til pris-kvalitetsforhold var Mi 9 med et hovedkamera udstyret med tre moduler på én gang, som i et rum er i stand til at producere billeder i høj opløsning. Dette er blandt andet den væsentligste forskel fra den forrige generations flagskib. Men lad os se på resten og afgøre, hvor meget bedre smartphonen er blevet, og om det er værd at købe den i stedet for Mi 8.

Perfekt design

Begge smartphones har en Gorilla-dækket kropGlas og perimeter metal ramme. Med den oleofobe coating på begge modeller er alt i orden, det er til stede, og det er af fremragende kvalitet. Men et nyt flagskib i forhold til marcos viste de bedste resultater, men bagpanelet er lige så hurtigt at skrive bloopers fra fingrene. Af hensyn til bagpanelet er nyheden lavet med en iriserende gradient, så baggrunden ser mere rentabel ud, og der er en anden version med et gennemsigtigt panel. Det ser usædvanligt ud, men det er en amatør.

Kontrol på begge smartphones er placeretidentisk, i enderne af mikrofonerne, nederst på USB-C og højttaler. Hovedforskellen er i nærvær af den nye flagskibs infrarøde sensor. Derudover var der en knap, der aktiverer assistenten (kun for globale versioner). Denne knap kan omprogrammeres til enhver handling. Og en ny innovation vedrører fingeraftryksscanneren - nu er den ikke på bagsiden, men indbygget i displayet. Dimensioner og ergonomi af modellerne er de samme, intet er ændret her.

udstilling

Skærmbilledet på begge modeller giver en meget høj kvalitetbillede, og begge er udstyret med en AMOLED-matrix med en opløsning af Full HD +. Men Mi9 har NTSC farveskala mere end 100 procent, og der er stadig HDR10. Dette er imidlertid næppe mærkbart for brugeren, og dette påvirker ikke applikationerne. Diagonalen af ​​det nye flagskib er vokset en smule, og var næsten 6,4 ". Lysstyrken har begge en stor, men stadig i solskærmene falder lidt. Også værd at nævne er udskæringen under kameraet, nyheden, i stedet for det irriterende monobrow, fik en lidt mindre irriterende dropformet udskæring.

produktivitet

Mere sidste år ramte Snapdragon 845brugere af dens ydeevne, og ikke underligt, han var den øverste og mest kraftfulde mobile processor. Mi8 arbejdede (og arbejder) bare utrolig hurtigt og smidigt, trækker på høje indstillinger alle de spil, der kun eksisterer. Mi9 modtog et nyt top Snapdragon 855 chipsæt, hvis effekt er steget betydeligt. Hvis man ser på resultaterne af syntetiske præstestests, får Mi9 klart, men i virkelige opgaver og applikationer er der ingen forskel i hastighed. Der var simpelthen ingen sådanne applikationer, der kunne indlæse processorerne fuldt ud.

autonomi

Batterierne af smartphones er næsten identiske100 mAh forskel. Men ved at optimere den nye model er autonomien lidt mere. Ved videoafspilning er dette tydeligt mærkbart, hvis sidste års flagskib stod 15 timers video, så nyheden har holdt i 19 timer. Højhastigheds opladning er tilgængelig for begge modeller, men Mi9 kan også oplades trådløst.

Foto muligheder

Hvis Mi8 sidste år lavede et stænk med sinMed fotokapaciteter, så med nyheden af ​​det tredobbelte kamera, har nyheden alle forklaret det. Mi9-billederne er fantastiske, 48-megapixel-modulet alene er noget værd. Og en 12 megapixel Samsung sensor og en 16 MP Sony sensor kom til hans hjælp. Generelt, og så flotte billeder er blevet endnu bedre, kornet forsvandt lige som en klasse, lyden kun med mangel på lys, der nemt fjerner kraftig software med AI teknologi. Frontkameraet forblev det samme, men nye funktioner og chips optrådte i Po.

Hvad er resultatet

Det er klart, at skaberne af Mi9 gav en stærkog et multifunktionelt flagskib, der efterlader sin forgænger for en række indikatorer. Men til daglig brug er der næsten ingen forskel, hvis det ikke var for det tredobbelte kamera og ikke gradienten i designet, så mange ville ikke engang skelne mellem disse modeller.

</ p>