Mark Serreze, ein Klimaforscher, der das US National Center an der University of Colorado leitet
Der Vorschlag wirft auch finanzielle Fragen auf.Wer zahlt beispielsweise die jährliche Rechnung von etwa 1 bis 5 Milliarden US-Dollar für die Herstellung, den Versand, den Test und den Vertrieb der erforderlichen Silikapellets in der Framstraße?
Diese Zahl mag riesig erscheinen, aber sie ist eswird von den geschätzten 460 Milliarden US-Dollar, die die Vereinigten Staaten allein zwischen 2017 und 2019 durch extreme Wetter- und Klimakatastrophen verloren haben, in den Schatten gestellt.
Was wäre, wenn Sie reflektierend anbringen könnten?Material über jungem Eis, um es während der Sommermonate zu schützen? Wäre es mit diesem zusätzlichen Schutz in der Lage, sich in dauerhaftes mehrjähriges Eis zu verwandeln und einen lokalen Prozess der Eisregeneration zu starten?
Dafür schlagen sie die Verwendung von Dioxid vorSilizium, das in den meisten Sandarten natürlich vorkommt und häufig zur Herstellung von Glas verwendet wird. Auf diese Weise kann die Substanz in winzige Kugeln aus hell reflektierendem Licht mit einem Durchmesser von jeweils 65 Mikrometern umgewandelt werden, die dünner als ein menschliches Haar sind. Die Perlen sind innen hohl, so dass sie im Wasser schwimmen und weiterhin das Sonnenlicht reflektieren.
Die Autoren weisen darauf hin, dass Geoengineering in keiner Weise möglich istkann die CO2-Reduktion nicht ersetzen. Vielmehr kann es den globalen Volkswirtschaften Zeit verschaffen, den CO2-Ausstoß zu reduzieren und die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden.
Lesen Sie auch
Der Doomsday-Gletscher erwies sich als gefährlicher als Wissenschaftler dachten. Wir erzählen die Hauptsache
GitHub hat den Begriff "Master" durch ein neutrales Äquivalent ersetzt
Es sind zwei Beweise für außerirdisches Leben aufgetaucht. Einer auf der Venus, der andere unbekannt