Während Roskomnadzor einen Kanal auf Telegram betreibt, der kürzlich von der Regierung gehasst wurde, versucht die Europäische Union es
Nach den europäischen Anschlägen Anfang November hat der RatDie Minister der Europäischen Union haben eine Entscheidung getroffen, die die Betreiber von Mobilfunkdiensten WhatsApp, Signal und andere dazu verpflichtet, Hauptschlüssel für die Überwachung von Chats und Nachrichten mit dem E2E-Verschlüsselungsformat zu erstellen. Dies wird in einem internen Dokument des deutschen Präsidenten vom 6. November dargelegt und an die Delegationen der Mitgliedstaaten im Rat geschickt, dessen Kopie von der österreichischen Nachrichtenagentur ORF.at erhalten wurde.
Politiker sprachen über ein Safe-VerbotVerschlüsselung dieser Boten unter dem Vorwand, "weitere Schritte des Terrorismus" zu bekämpfen. Der französische Präsident Emmanuel Macron hat dies mit dem österreichischen Bundeskanzler erörtert, und die Entscheidung selbst wurde bereits so weit vereinbart, dass sie Anfang Dezember ohne weitere Diskussion in einer Videokonferenz der Innen- und Justizminister angenommen werden kann.
Dieses Dokument ist jedoch weit davon entfernt, darüber zu redenein vollständiges Verbot der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, wie Journalisten und Nutzer sozialer Netzwerke erklärt haben, sondern nur den Zugriff auf Nachrichten in Einzelfällen, aber diese Fälle werden nicht sehr genau beschrieben. Es ist ganz klar, dass der durchgesickerte Vorschlagsentwurf noch keine Rechtskraft hat. Dennoch stellt es in erster Linie die politische Position der Mitgliedstaaten der Europäischen Union dar.
Im Allgemeinen werden Anfragen nach dem Auftreten verschiedener Schlupflöcher für gestelltStrafverfolgungsbehörden sind keine Seltenheit. Der Spiegel schreibt, dass Anfang Oktober dieses Jahres die Innenminister von fünf Ländern – Großbritannien, die USA, Australien, Neuseeland und Kanada haben sich bereits an die größten Internetunternehmen mit der Bitte gewandt, Zugang zur Benutzerkorrespondenz zu gewähren.
Es überrascht nicht, dass eine Reihe von Experten und einfachSocial-Media-Nutzer äußerten ihre Unzufriedenheit mit den vorgeschlagenen Änderungen. Laut einem Sprecher des Bundesinnenministeriums gibt es "im aktuellen Entwurf keine Lösungsvorschläge oder Anforderungen zur Schwächung der Verschlüsselungssysteme". Das Projekt soll vielmehr ein erster Schritt zur Vertrauensbildung, zur breiteren Diskussion des Themas und zur engen Zusammenarbeit zwischen politischen Entscheidungsträgern, Unternehmen und Hochschulen sein. In gewisser Weise geht es darum, ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz von Unternehmensgeheimnissen und personenbezogenen Daten und den Bedürfnissen von Sicherheitsbehörden zu finden.
Wird die E2EE-Verschlüsselung verboten und weiß die EU, was sie tut?
Es scheint, dass alles sehr klar zu sein scheint:versprechen Unverletzlichkeit der Korrespondenz und erlauben dann Sicherheitsbeamten, sie zu lesen und "abweichende" Boten auf dem Territorium der Europäischen Union zu verbieten. Aber was sagen unabhängige Experten? Der europäische Cybersicherheitsforscher Lukasz Oleinik ist der Ansicht, dass das vorgeschlagene Projekt mit der Genehmigung der uneingeschränkten Unterstützung der EU für die "Entwicklung, Implementierung und Verwendung einer starken Verschlüsselung" beginnt - was sehr seltsam wäre, wenn es ein vollständiges Verbot von E2EE wäre.
Darüber hinaus diskutiert das Projekt "Probleme"öffentliche Sicherheit, die von Kriminellen mit einfachem Zugang zu denselben Technologien zur Sicherung der Infrastruktur der Betreiber ausgehen kann. Es wird davon ausgegangen, dass Kriminelle das E2EE-Verschlüsselungsformat nicht verwenden können, um Zugriff auf Benutzerdaten zu erhalten. Selbst bei Löchern im System sollte dies äußerst schwierig oder nahezu unmöglich sein.
Es ist interessant, dass die Entschließung fordertzu einer Diskussion darüber, wie sichergestellt werden kann, dass die Befugnisse der zuständigen Sicherheits- und Strafjustizbehörden gewahrt bleiben – und gleichzeitig die uneingeschränkte Achtung des ordnungsgemäßen Verfahrens sowie der Rechte und Freiheiten der EU gewährleistet ist (insbesondere das Recht auf Achtung des Privatlebens und der Kommunikation sowie das Recht auf …). den Schutz personenbezogener Daten).
Es stellt sich heraus, dass das hypothetische Gesetz auf eine breite öffentliche Diskussion und viele Diskussionen unter Politikern, Aktivisten, Menschenrechtsaktivisten und Experten auf dem Gebiet der Informationssicherheit wartet.
In welchem sicheren Messenger können Sie jetzt chatten?
Ich denke, die meisten Leser waren esWhatsApp wurde verwendet, um mit Verwandten zu kommunizieren und Postkarten für Feiertage zu erhalten, von denen Sie noch nicht einmal wussten. Aber zusätzlich zum üblichen "Cart" gibt es noch einige gute und vor allem sichere Messenger, die Sie verwenden können und sollten.
Lassen Sie uns zunächst die grundlegenden Anforderungen für einen „sicheren“ Messenger wiederholen:
- Anonymität.Möglichkeit, ein anonymes Konto zu registrieren und es ohne Einschränkungen zu nutzen
- End-to-End-Verschlüsselung (E2ЕE).Verschlüsselungstechnologie, bei der Verschlüsselungsschlüssel nur auf dem Gerät des Benutzers gespeichert und nicht an den Server gesendet werden
- Verfügbarkeit des wichtigsten zuverlässigen Verschlüsselungsprotokolls