Nicht alle Länder der Welt verfügen über eine Raketenabwehr. Natürlich gibt es in den USA entsprechende Installationen,
Raketenabwehrsystem der NATO und der USA
US National Missile Defense System (NMD)war während des größten Teils des letzten Jahrhunderts Gegenstand intensiver Debatten. Dies war unter Berücksichtigung der politischen Situation des 20. Jahrhunderts ganz natürlich. 1999 entschied der US-Kongress, dass keine Zeit mehr zum Reden war: Er verabschiedete ein Gesetz zur Einführung eines Systems zum Schutz des Landes vor einer zunehmenden Anzahl ausländischer Langstreckenraketen.
Während der Präsidentschaftskampagne 2000 wurde GeorgeBush Jr. machte deutlich, dass seine Regierung das Raketenabwehrprogramm unterstützt, obwohl seine Einführung die Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten beeinträchtigt. Der Kreml wiederum war gegen die Schaffung eines amerikanischen Raketenschildes, aber am Ende wurde ein Verteidigungssystem geschaffen. Es gab 30,2 Milliarden US-Dollar dafür aus, fünf Jahre Arbeit, und schließlich wurde es 2005 in Betrieb genommen.
Das System entwickelt und verbessert sich noch, aber inEs basiert auf dem Modell, das während der Zeit von Präsident Reagan vorgeschlagen wurde. Es enthält keine Laser oder Schnellfeuerwaffen, obwohl sie in den ersten Ausgaben der Strategic Defense Initiative (SDI) als mögliche Werkzeuge angesehen wurden. Dann nannten die Medien das Programm das Star Wars-System.
Die moderne US-Raketenabwehr (GMD) nutzt einigeEntwicklung von "fantastischen" SDI, jedoch die "weltlichsten". Die Sprengköpfe werden während der mittleren Flugphase per Satellit und Radar verfolgt, wenn sich das ICBM mit einer 20-fachen Schallgeschwindigkeit über die Atmosphäre bewegt. GMD-Raketen, die von Minen in Alaska und Kalifornien abgefeuert werden, schießen ICBMs am Himmel ab, bevor sie in Richtung Boden beschleunigen, wenn eine Explosion bereits besiegt ist. GMD erbt mehrere Teile von SDI:
- Frühes Bodenradar verbessertWarnungen (UEWR). Dieser Teil des Systems erkennt den Start feindlicher Raketen und verfolgt deren Flug. Das Radar besteht aus einem phasengesteuerten Array, das ballistische Raketen erkennen und verfolgen kann. Die Geräte befinden sich auf Schiffen und Bodenstationen. Die von Radargeräten und Satelliten gesammelten Daten werden an den BMC3-Kommandoposten in Cheyenne Mountain, Colorado, gesendet. Dort werden wiederum Antwortmethoden formuliert.
Phased-Array-Antenne- Antennenanordnung, Strahlungsrichtung und -formDas entsprechende Richtungsmuster wird durch Ändern der Amplituden-Phasen-Verteilung von Strömen oder Anregungsfeldern auf den Strahlungselementen reguliert.
Der Unterschied zwischen Phased Array und Phased Array besteht darin, dass die Amplituden-Phasen-Verteilung nicht festgelegt ist, sondern während des Betriebs angepasst (kontrolliert geändert) werden kann.
- Weltraumgestütztes Infrarotsystem(SBIRS). Es gibt drei Arten von Satelliten aus dem SBIRS-System: vier Satelliten in der geostationären Erdumlaufbahn (GEO), zwei Satelliten in der hochelliptischen Umlaufbahn (HEO) und viele Satelliten in der erdnahen Umlaufbahn (LEO). Die US-Armee arbeitet derzeit an der Entwicklung von SEWS, einem neuen satellitengestützten Raketenabwehrsystem. Im Gegensatz zu SBIRS, das 40-50 Sekunden für die Erkennung benötigt, kann es 20 Sekunden nach dem Start Raketen erkennen.
- X-Band-Bodenradar (XBR). Der Betrieb dieses Radars basiert ebenfalls auf einer Phased-Array- und Radarsignalverarbeitungstechnologie. Der XBR verfolgt Raketen, wenn sie sich den USA nähern, und bewertet auch die Gefahr der Projektile. Das System erhält Informationen darüber, ob die Raketen mit Sprengköpfen ausgerüstet sind. Der XBR ist mit einem hochauflösenden Radar ausgestattet, um Objekte in der Nähe genau zu unterscheiden. Das Radar hat eine Auflösung von 50 ° und kann um 360 ° gedreht werden, um Ziele zu verfolgen. Die Abdeckung des Systems beträgt 17,46 Acres (fast 71.000 m²). Es überträgt ein Strahlungsmuster mit einem schmalen Strahl elektromagnetischer Impulse. Die Radarstation besteht aus einem X-Band-Radar, das auf einem speziellen Sockel, Steuerungs- und Wartungseinrichtungen sowie Stromerzeugungsanlagen montiert ist. All dies befindet sich in einem geschützten Bereich von 150 qm. m.
- Ground Interceptors (GBIs). Moderne Raketenabwehrsysteme basieren auf der Technologie der exoatmosphärischen Gerätezerstörung (EKV). Es enthält Sensoren und Triebwerke, mit denen Sie feindliche Raketen ohne ballistische Ladung zerstören können. Die Abfangjäger verwenden ihre eigenen Infrarot-Sucher, Leitsysteme und Motoren. Wenn sich eine Rakete einem Ziel nähert, werden Daten von X-Band-Radargeräten mit Informationen von Bordsensoren kombiniert, um eine feindliche Rakete besser zu erkennen. Das EKV passt seine Flugbahn ständig an, bis sich die Rakete am Endpunkt ihrer Flugbahn befindet - an der Hülle des abgefeuerten Projektils. Der Aufprall führt zur Zerstörung des Gefechtskopfes und der darin enthaltenen Ladung - nuklear, chemisch oder biologisch.
X-Band— Frequenzbereich von Zentimeterwellenlängen,Wird für die terrestrische und Satellitenfunkkommunikation verwendet. Laut IEEE-Definition erstreckt sich dieser Bereich von 8 bis 12 GHz des elektromagnetischen Spektrums (Wellenlängen von 3,75 bis 2,5 cm), obwohl dieser Bereich in der Satellitenkommunikation in Richtung C-Band „verschoben“ ist und etwa zwischen 7 und 10,7 GHz liegt .
Alle NATO-Länder haben andere SystemeKurz- und Mittelstreckenraketen abzufangen: die alten Patriot-Modelle, der US-israelische Pfeil und der moderne Eisendom. Diese Systeme arbeiten auf ähnliche Weise mit Radarverfolgung, werden jedoch nur zum Abfangen kleinerer Raketen benötigt, die in Höhe und Geschwindigkeit erheblich langsamer sind als ICBMs. Kurz- und Mittelstrecken-Systeme decken Gebiete von mehreren zehn Kilometern ab und dienen daher normalerweise als Backup-Ressource für große Systeme. Solche Anlagen befinden sich an den Grenzen von Südkorea und Japan, von wo aus sie in der Nähe der Gebiete Russland, China und der DVRK liegen.
Darüber hinaus haben der Block und die Vereinigten StaatenHigh Altitude Terminal Defense System (THAAD), das mithilfe des kinetischen Abfangens feindliche Raketen präzise zerstört. Es funktioniert für mittelgroße Projektile und erreicht sie direkt in der oberen Atmosphäre.
Kinetisches Abfangen funktioniert so, dass die RaketeDer Feind wird entweder vollständig zerstört oder fliegt weiter zum Ziel. Durch die Kollision von Sprengköpfen bleiben praktisch keine Trümmer zurück, die Satelliten beschädigen oder Störungen verursachen können. Diese Methode wird als kinetisch bezeichnet, da die Raketenabwehr kein Kampfprojektil trägt. Das feindliche Ziel wird nur dank der kinetischen Energie des Hardware-Abteils der Rakete niedergeschlagen.
Trotzdem hat die Raketenabwehr einen großen Nachteil. George N. Lewis, Physiker und Senior Fellow am Institut für Friedensforschung und Konfliktforschung der Cornell University, erklärt in seinem Artikel "Die Wirksamkeit der Abwehr ballistischer Raketen", dass es im wirklichen Leben außerhalb von Tests einfach keine Erfahrung mit dem Abschuss von Raketen gibt. Die Systeme werden getestet, zeigen sich erfolgreich in Tests, aber die meisten Experimente zeigen eine Vielzahl von Szenarien. Infolgedessen wird eher die Zuverlässigkeit der Systeme selbst als ihre tatsächliche Wirksamkeit bei der tatsächlichen Entwicklung von Ereignissen gezeigt.
Nach den Testangaben ist das GMD-System,Schutz des gesamten NATO-Bündnisses, kommt nur in 50% der Fälle zurecht. Das neuere Aegis-System zeigt bessere Ergebnisse und funktioniert Tag und Nacht. Trotzdem sind die Raketenabwehrraketen zu langsam, was nicht ausreicht, um große Gebiete abzudecken. Es kann verwendet werden, um Städte, kleine Länder, aber keine Kontinente zu schützen.
Auch wenn die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Anwendung von GMD und"Aegis" wird zunehmen, es wird immer noch nicht genug sein. Wenn beispielsweise die Wahrscheinlichkeit 80–90% beträgt, werden die verbleibenden 10–20% weiterhin die Hauptkritik gegen aktuelle amerikanische Systeme sein.
Darüber hinaus werden Experimente häufig nicht berücksichtigtAnwendung von "Gegenmaßnahmen" durch die angreifende Seite. Sie umfassen verschiedene Mechanismen, wie z. B. Ablenkbaken oder Kühlpaneele, um Radargeräte abzulenken oder zu verschleiern. Das amerikanische GMD-System kann Raketenstarts gut verfolgen, weiß aber überhaupt nicht, ob diese Raketen mit Ladungen beladen sind. Der Hauptsensor, der für die Erkennung geladener Raketen verantwortlich ist, befindet sich in Honolulu und unterliegt großen betrieblichen Einschränkungen. Es gibt zwar Vorschläge, dass "Gegenmaßnahmen" die Wirksamkeit von Raketen stark verringern, dies löst jedoch das Problem selbst nicht.
Wie betrüge ich Raketenabwehr?
Eines der Probleme für jedes Raketenabwehrsystem sind die Gegenmaßnahmen, die der Feind ergreifen kann. Es gibt viele verschiedene Tricks, von denen viele den Betrieb von Radargeräten stören und die Nützlichkeit des Systems zunichte machen.
ICBM, die über eine Zwischenphase eintrittAtmosphäre, kann Lockvögel starten - sie lenken Abfangjäger ab. Sie folgen der gleichen Flugbahn wie ein echtes ICBM, was es schwierig macht, einen echten Sprengkopf mit einer Ladung zu verfolgen. Die einzige Möglichkeit, eine Katastrophe zu vermeiden, besteht darin, alle feindlichen Objekte abzuschießen. Für die Vereinigten Staaten, die nur 44 Abfangraketen haben, die ICBMs zerstören können, könnte dies ein fataler Fehler sein. Der Feind ist durchaus in der Lage, die 45. Rakete mit einer Ladung abzufeuern.
"Gekühlte Jacke", also die AußenhautRaketen können die Temperatur des Gefechtskopfes senken. Abfangjäger sind auf Infrarotsensoren angewiesen, um Ziele zu verfolgen, was das Erkennen einer kalten Rakete erheblich erschwert. Solche Gegenmaßnahmen sind bei Russland, dem Iran und Nordkorea im Einsatz, die die größte Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellen.
Eine der neuesten Entwicklungen in der Raketentechnik -Hyperschallsprengköpfe. Jetzt werden sie parallel von China, Russland, Japan und den Vereinigten Staaten getestet. Solche Waffen kombinieren die Geschwindigkeit einer ballistischen Rakete mit der Manövrierfähigkeit von Marschflugkörpern. Die Granaten bewegen sich mit einer Geschwindigkeit von 6.115,5 km / h und können während des gesamten Fluges manövriert werden. Tatsächlich weicht ein solcher Sprengkopf einfach Raketen aus, die auf ihn fliegen. Eine Hyperschallrakete ist bei weitem die effektivste Methode gegen moderne Raketenabwehrsysteme.
Die Hyperschallrakete entwickelt eine enorme Geschwindigkeitdank eines Strahltriebwerks, das "Luftatmung" -Technologie verwendet. Der Motor sammelt Sauerstoff aus der Atmosphäre und mischt ihn mit Wasserstoff, um die Verbrennung zu erzeugen, die für eine ultraschnelle Fahrt erforderlich ist. In diesem Fall unterscheidet sich die Methode von der, die normalerweise beim Starten von Space Shuttles angewendet wird: Dort erfolgt der Verbrennungsprozess dank flüssigem Sauerstoff, einem Oxidationsmittel, aus dem bereits 70% des Weltraumkraftstoffs bestehen.
Hyperschallraketen werden auf zwei Arten abgefeuert: Erstens werden sie in den letzten Phasen des ICBM-Starts freigesetzt, fliegen über die Atmosphäre und werden von Düsentriebwerken beschleunigt. zweitens können sie wie Marschflugkörper von einem Bomber abgefeuert werden.
Die Hauptgefahr von Hyperschallraketen für die Raketenabwehrliegt in der Tatsache, dass sie in der Lage sind, im Flug zu manövrieren und somit Abfangraketen auszuweichen. Es gibt nur wenige Möglichkeiten, Hyperschallsprengköpfe zu bekämpfen: Alle Standard-Raketenabwehrraketen gleichzeitig abzufeuern und so den größten Teil des Manövrierraums zu schließen, oder manövrierende Hochgeschwindigkeits-Zielsuchelemente gegen die feindliche Rakete einzusetzen. Ein solches Projektil, das auf den Gefechtskopf zufliegt, setzt seine zerstörerischen Elemente frei und blockiert erneut die Flugbahn des Manövers.
Apropos Geschwindigkeit einer Rakete, die schneller fliegtBei der Schallgeschwindigkeit bevorzugen sie die Verwendung der Machzahl - dies ist die tatsächliche Geschwindigkeit in einem mit Materie gefüllten Medium. Zum Beispiel die Geschwindigkeit, mit der Luft um ein Flugzeug herumströmt. Um die Geschwindigkeit in Mach-Zahlen zu erhalten, müssen Sie diese Geschwindigkeit eines Stoffes durch die Schallgeschwindigkeit in diesem Stoff dividieren. Je höher die Höhe, desto niedriger die Schallgeschwindigkeit und desto höher die Machzahl.
Wenn US-Präsident Ronald Reagan nochbestand auf Homing-Lasern, würde es kein Problem mit Hyperschall-Raketen geben. Es wäre jedoch eine wunderbare Erfindung im wahrsten Sinne des Wortes. Tests auf dem kasachischen Sary-Shagan-Trainingsgelände haben gezeigt, dass die Kraft sowjetischer Laser nicht ausreicht, um den Sprengkopf einer ballistischen Rakete zu zerstören. Die Schlussfolgerungen der Tests gelten auch für die USA: Die Energie amerikanischer Laser überschritt mehrere Kilojoule nicht. Bis 1975 hatte die UdSSR Anlagen mit einer Kapazität von 90 kJ.
Russland hat einen Plan, um das Problem des Hyperschalls zu lösenSprengköpfe. Für die MiG-31- und MiG-41-Jäger werden Langstrecken-Abfangraketensysteme entwickelt, die Hyperschallmunition treffen können. Sie funktionieren folgendermaßen: Eine schwere Rakete wird von einem Flugzeug aus gestartet und liefert mehrere moderne Luft-Luft-Raketen in den Flugbereich eines Hyperschallprojektils. Dann trennen sich die Raketen vom Träger und greifen dank des Zielsuchkopfes selbstständig Ziele an.
Aber es gibt vieleKritik. Erstens gibt es Zweifel an der Anwendung auf konventionelle ballistische Raketen. Zweitens wird die russische MiG-basierte Hyperschallverteidigung gegen taktische Hyperschallraketen und nicht gegen ICBMs eingesetzt. Aktuelle amerikanische und russische Hyperschallraketen erreichen Geschwindigkeiten zwischen Mach 8 und 10. Gleichzeitig fliegen ICBM-Sprengköpfe mit höherer Geschwindigkeit über die Atmosphäre, können jedoch ihre Flugbahn nicht ändern. Es ist schwer vorstellbar, dass ein Objekt, das sich mit der zehnfachen Schallgeschwindigkeit bewegt, Zeit für Erkennung und Reaktion lässt.
Siehe auch:
Der Komet NEOWISE ist in Russland sichtbar. Wo man sie sieht, wo man schaut und wie man ein Foto macht
Erforschung: Die Erde besteht hauptsächlich aus Würfeln
Es stellte sich heraus, dass die Maya-Zivilisation ihre Städte verließ