Über welches Gesetz sprechen wir?
Proposition 24, auch bekannt als California Privacy Rights Act
Warum wirkt sich die Entscheidung Kaliforniens auf alle Bundesstaaten aus?
Obwohl das vorgeschlagene Gesetz technisch regeltDurch die Verwendung und den Verkauf von Daten für Einwohner Kaliforniens hat der Staat einen enormen Einfluss auf die Tech-Industrie. In der Tat bedeutet dies, dass die CPRA für die gesamten USA de facto zum Gesetz wird.
Was im Allgemeinen für die meisten Menschen gut ist, da es um den Schutz der Privatsphäre geht.
Darüber hinaus wird das vorgeschlagene Gesetz Auswirkungen habenSchutz junger Menschen durch Verhängung dreifacher Strafen für Verstöße gegen Benutzer unter 16 Jahren. Dadurch können Personen die Verwendung von Geolokalisierungsdaten durch Dritte einschränken und Praktiken wie das Versenden gezielter Werbung an Personen, die eine Reha- oder Krebsklinik besucht haben, effektiv beenden. Laut Gesetz werden die Behörden die Einrichtung einer Agentur zum Schutz der Privatsphäre von Verbrauchern finanzieren.
Aber so einfach ist das.
Für zum Beispiel die Medien jede neue RegelungDaten können Probleme verursachen. Wie wir wissen, haben Nachrichtenverlage bereits viele gut dokumentierte Probleme. Die vorgeschlagenen Verbesserungen werden der Nachrichtenbranche jedoch weiterhin helfen, und hier ist der Grund dafür.
Kampf gegen das Duopol von Google und Facebook
Von gezielter Werbung und bis zuPersonalisierung von Daten im Internet… Derzeit dominieren zwei Unternehmen die Datenerfassung und damit die gesamte digitale Werbung. Die große Frage bei Datenschutzgesetzen ist, ob sie tatsächlich mehr Vorteile für Google und Facebook schaffen, anstatt gleiche Wettbewerbsbedingungen für kleinere Konkurrenten zu schaffen.
Zum Beispiel in Europa, wo es im Mai 2018 gabMit einem neuen Datenschutzgesetz (DSGVO) konnten große Technologieunternehmen das Gesetz wirksam neutralisieren, indem sie halbe Maßnahmen ergriffen und Lücken ausnutzten, um Verzögerungen bei der Durchsetzung zu beheben.
Gute Nachrichten für beide Content-Konsumenten,und für Nachrichtenverlage verpflichtet sich die CPRA, alle Lücken im vorherigen Datenschutzgesetz zu schließen, das vor zwei Jahren in den USA verabschiedet wurde.
Auf welche Weise?
Zunächst sollte das Gesetz klarer einschränkenErfassung und Verwendung von Daten durch Dritte - Unternehmen, von denen Sie nicht erwarten, dass sie beim Besuch einer Nachrichtenseite Zugriff auf Ihre Daten haben -, während Publisher die von ihnen auf ihren Websites generierten Daten weiterhin verwenden können.
Und es macht Sinn. Verbraucher gehen im Allgemeinen davon aus (und hoffen), dass eine App oder Website Daten über sie sammelt, um den Service zu verbessern, sie als wiederkehrende Besucher zu erkennen oder Inhalte fachmännisch zu empfehlen. Sie erwarten jedoch nicht, dass unbekannte Dritte Daten über sie sammeln, um Profile zu erstellen und gezielte Anzeigen auf nicht verwandten Websites oder Anwendungen zu schalten.
Diese grassierende DatenüberwachungDie von einigen großen Technologieunternehmen außerhalb ihrer eigenen verbraucherorientierten Dienste durchgeführten Maßnahmen (nämlich die Möglichkeit von Google und Facebook, Sie zu verfolgen, auch wenn Sie sich nicht auf ihrem Gelände befinden) haben das Vertrauen der Verbraucher in die gesamte digitale Wirtschaft untergraben. Den Verbrauchern die Kontrolle über ihre eigenen Daten zu geben, sollte hoffentlich dazu beitragen, einen Teil dieses Vertrauens wiederherzustellen.
Wie viel kostet Inhalt tatsächlich?
Auch Nachrichtenverlage sind zunehmend interessiertVerkauf von Abonnements für Inhalte, anstatt sich auf digitale Werbung zu verlassen. CPRA kann dabei helfen, indem es Publishern ermöglicht, Verbrauchern Abonnements anzubieten, die sich gegen die Weitergabe ihrer Daten an andere Parteien entscheiden.
Einige Kritiker des CPRA glauben, dass diese Bestimmungerlegt der „Privatsphäre“ einen Preis auf. Aber Jason Kint, Geschäftsführer von Digital Content Next, einem Handelsverband, der Unternehmen für digitale Inhalte vertritt, glaubt, dass dies Nachrichtenverlegern Flexibilität bei der Wahl ihres eigenen Geschäftsmodells gibt. Es gibt Verbrauchern auch die Möglichkeit zu verstehen, wie Inhalte überhaupt finanziert werden.
Was wird das neue Gesetz noch geben? Dritte und Haftung
Schließlich und vielleicht am wichtigsten: CPRAschließt Lücken, die von großen Technologieplattformen ausgenutzt werden können. Wenn ein Verbraucher beispielsweise von seinem Recht Gebrauch macht, die Bereitstellung personenbezogener Daten zu verweigern, und der Verlag seine Wahl an alle Unternehmen überträgt, mit denen er zusammenarbeitet (Dritte), sollten diese Unternehmen die Wiederverwendung der Daten dieses Verbrauchers für andere Zwecke einstellen. Dies zwingt diese Unternehmen im Wesentlichen dazu, in die Rolle des Dienstleisters zurückzukehren.
Dieses System verhindert jede Möglichkeit vonManöver für Unternehmen. Die Erfahrung von Verlagen in Europa zeigt, dass Plattformen wie Google und Facebook häufig ihre unausgewogene Verhandlungsmacht nutzen, um Verlage zu zwingen, sich für Datenrechte anzumelden. Aus diesem Grund ist der neue Abschnitt äußerst wichtig für private Verlage, die einfach nicht über die Möglichkeiten verfügen, Google oder Facebook zu zwingen, das Daten-Mining einzustellen.
Schließlich stellt CPRA klar, dass Verlage nicht tragenHaftung für Dritte, die gegen den vorherigen Abschnitt verstoßen, bis ihnen der Verstoß bekannt wird. Zusammengenommen zeigen diese Aussagen, wie Daten in der digitalen Wirtschaft übertragen werden. Sie machen auch große Technologieunternehmen für die Anpassung ihrer Datenerfassungspraktiken an die Präferenzen der Verbraucher verantwortlich.
Unvollkommen, aber unvermeidlich. Wie wirken sich Datenschutzgesetze auf die Medien aus?
Die Verlage selbst glauben, dass CPRA nicht perfekt ist, abermit den besten Absichten gemacht. Dennoch kann es Warnungen von Technologiegiganten geben, dass dies den Medien schaden wird. Der Grund für solche Aussagen ist jedoch klar.
Die Erwartungen der Verbraucher entwickeln sich weiter. Politik undUnsere Branche muss folgen. Ja, es kann kurzfristig zu Problemen kommen, da sich Werbetreibende daran gewöhnen, mit weniger Daten zu arbeiten und den Preis der von ihnen gekauften Anzeige zu senken. Aber diejenigen, die das lange Spiel spielen, werden bereit sein für eine Welt, in der die direkten Beziehungen zu Verlagen und das Vertrauen der Verbraucher stärker betont werden.
Wie die Verbreitung von Benutzerdaten in Russland jetzt geregelt wird
Während Russland nur ein Gesetz hat, das regeltdie Weitergabe personenbezogener Daten, dh Informationen, die einer bestimmten Person zugeordnet werden können. Laut Natalia Belomestnova, Beraterin für Streitbeilegung und Informationstechnologie Bryan Cave Leighton Paisner Russia LLP, ist eine der Hauptbeschränkungen, die den freien Verkehr personenbezogener Daten in der aktuellen Gesetzgebung behindern, das Erfordernis der Zustimmung des Subjekts zur Verarbeitung solcher Informationen: Sie muss spezifisch, informiert und bewusst sein. Die Möglichkeit der Übermittlung von Daten an Dritte und der Zweck dieser Übermittlung müssen dem Nutzer ebenfalls mitgeteilt werden.
Anonymisierte Daten können ebenfalls berücksichtigt werdenpersönlich für den Fall, dass es durch Vergleich möglich ist, eine bestimmte Person zu bestimmen, bemerkte Belomestnova. Darüber hinaus erklärte Roskomnadzor, dass die sogenannten Big-User-Daten auch als personenbezogene Daten klassifiziert werden sollten - Informationen über Benutzer, mit denen eine bestimmte Person nicht identifiziert, deren Verhalten jedoch analysiert werden kann. Jetzt diskutieren Marktteilnehmer und Regierungsbeamte, ob es notwendig ist, Big User Data genauso zu regulieren wie Big Data (Big Data, große Mengen anonymisierter Informationen).
„In Russland gibt es derzeit keinen Markt für personenbezogene Daten. Es gibt nur einen Schattenmarkt, über dessen Mechanismen nichts sicher bekannt ist “, sagt Dmitry Egorov, Mitbegründer der CallToVisit-Marketingplattform.
Die sensationelle Idee, Daten zu verkaufen
Bereits im Jahr 2018 diskutierte das Netzwerk aktiv eine neuedie Idee der Behörden. Nach möglichem Recht haben Benutzer das Recht, für das Sammeln und Verwenden von Informationen über sie belohnt zu werden. Es wurde argumentiert, dass eine solche Situation im nationalen Programm der digitalen Wirtschaft auftreten könnte. Dies sollte die Entwicklung des Datenhandelsmarktes beschleunigen. Und am Ende ist es gut für den Benutzer - die Möglichkeit, Geld zu verdienen und seine Daten nicht kostenlos weiterzugeben.
Aber es gibt ein bedeutendes "aber". Die Daten jedes einzelnen Benutzers kosten einen Cent.
Unternehmen, die Daten sammeln, verkaufen sie nichtStück für Stück. Pro Person sind Daten zu Alter, Geschlecht, Familie, Einkaufsgewohnheiten und sogar zum Gesundheitszustand jedoch günstig. So hat die Financial Times nach einer Umfrage zum Datenmarkt angegeben, dass allgemeine Daten zu tausend Benutzern etwa 0,5 US-Dollar kosten und vollständige Informationen über eine Person, die vom Betreiber für die Verarbeitung personenbezogener Daten gesammelt wurden, verkauft werden können weniger als 1 $.
Und die Daten von Nutzern sind nicht in der sogenannten enthalten.Die „goldene Milliarde“ ist noch billiger: In Russland können Cookies und Werbebenutzer-IDs am Datenaustausch in Russland für durchschnittlich 50 bis 100 Rubel gekauft werden. für tausend Profile.
Die große Frage ist also, was und wie man handelt.Und was wird die Motivation der Inhaber personenbezogener Daten sein? Auf der anderen Seite, selbst wenn es eine Gruppe von Eigentümern personenbezogener Daten gibt, die ihre Daten handeln möchten. Dann stellt sich sofort heraus, dass es sich um eine ziemlich spezifische Stichprobe der Zielgruppe handelt. Der Wert davon ist auch in Frage. Seit 2018 ist die Frage nach einem Gewinn aus personenbezogenen Daten jedoch nicht mehr aufgeworfen worden.
Lesen Sie auch
Der Doomsday-Gletscher erwies sich als gefährlicher als Wissenschaftler dachten. Wir erzählen die Hauptsache
Forscher haben zum ersten Mal saubere Energie aus Graphen entwickelt
Am dritten Krankheitstag verlieren die meisten COVID-19-Patienten ihren Geruchssinn und leiden häufig an einer laufenden Nase