Kürzlich (noch vor weit verbreiteten Diskussionen über die MLRS M270 und M142 HIMARS) tauchten die MLRS M270 und M142 HIMARS in Gesprächen über militärische Unterstützung auf
Das Aufkommen artilleriegelenkter Projektile (CLGP)
Alles begann in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts in den USA.als die Entwicklung der Artillerie fast ihren Höhepunkt erreichte. Nach der Erfindung der Atomartillerie (so etwas gab es in der Geschichte der Waffen, aber am Ende des 20. Jahrhunderts wurde sie offiziell aufgegeben) war es notwendig, irgendwohin zu ziehen. Und eine natürliche Entwicklung war der Versuch, gelenkte hochpräzise Projektile herzustellen. Es gibt eine Theorie, dass der Grund für ihre Entstehung das Auftauchen einer großen Anzahl von Panzern der UdSSR in Osteuropa (wir sprechen von der Zeit des Kalten Krieges) war, die durch ihre Existenz eine ernsthafte Bedrohung darstellten. Daher war eine präzise Waffe erforderlich, die in der Lage war, einen Panzer aus vergleichsweise beträchtlicher Entfernung mit einem Schuss zu treffen. Die Sache ist die, dass im dicht besiedelten Europa das Abfeuern von Haubitzen auf Plätze (um eine Panzerarmada abzudecken) gelinde gesagt unmenschlich war und mit großen Verlusten unter der Zivilbevölkerung verbunden war.
Neben Panzern und anderen gepanzerten FahrzeugenDie Ziele solcher präzisionsgelenkten Munition könnten stationäre Befestigungen sein. Nach einer vorläufigen Prüfung von Projekten, an denen fast alle Waffenhersteller in den USA teilnahmen, wurde ein Projekt aufgerufenCLGP(Mit einer Kanone abgefeuertes gelenktes Projektil – im wahrsten Sinne des Wortes„gelenktes Artillerieprojektil“). Es basierte auf der Verwendung eines Gleitprojektils mit Flossen (die Version mit Feststoffstrahltriebwerk wurde zugunsten einer kostengünstigen Produktion aufgegeben) mit dem gleichen einfachen und geräuscharmen Leitsystem unter Verwendung eines Laserzielbezeichners (diese Technologie). war damals neu und vielversprechend, es wurde von Texas Instruments entwickelt) in der Endphase des Projektilfluges. Für die Laserbeleuchtung des Ziels könnte man einen Bodenbetreiber (GLLD-Installation von Hughes Aircraft auf dem Foto unten) oder ein Flugzeug oder UAV verwenden – diese gab es damals bereits. Die Kehrseite der Verbilligung des Projekts war eine Verringerung der Flugreichweite des Projektils.
</ img>
Ein Foto:Bodenlaser-Zielbeleuchtungsstation GLLD (Ground Laser Locator Designator) während der Erprobung, 1974 (Wikipedia)
Nach dem Abfeuern eines solchen LenkprojektilsDie Heckstabilisatoren öffnen sich und das Flugzeug fliegt weiter und empfängt das reflektierte Laser-Zielbezeichnungssignal, wenn es sich dem Ziel nähert. Dieses Signal wird vom halbaktiven Zielsuchkopf empfangen und die Elektronik gibt Anweisungen, das Leitwerk während der letzten Flugsekunden zu rollen. Theoretisch sieht das alles heute vielleicht nicht sehr überzeugend aus, aber nach den Ergebnissen von Vergleichstests konkurrierender Proben aus dem Jahr 1975 zeigten die besten von ihnen sieben Volltreffer pro elf Schüsse auf Ziele (sowohl stehende als auch sich bewegende), die sich an einem Punkt befanden Entfernung von 4 bis 7 km.
</ img>
Ein Foto:Prototyp eines 155-mm-GLLD-Projektils neben einer M109A1-Haubitze auf der Militärbasis Fort Sill (Wikipedia)
M712 Copperhead: das erste Präzisionsprojektil
Als Ergebnis des CLGP-Projekts das ersteGeführte Artilleriegranate Kaliber 155 mm. Sie erhielt den Namen M712 Copperhead (wörtlich „Kupferkopf“, was auch der englische Name für die Kupferkopfotter ist). Arbeiten am CLGP zeigten, dass das Leitwerk nicht ausreichte, um mit der erforderlichen Genauigkeit zu schießen. Daher wurden ihm Flügel hinzugefügt, die dem Projektil eine Ähnlichkeit mit einer Marschflugrakete verleihen. Die Serienproduktion der M712 Copperhead begann 1978 – das Pentagon kaufte 3.000 dieser Granaten für 56 Millionen US-Dollar. Weitere 27 Millionen wurden für 130 GLLD-Laserzielbeleuchtungsstationen ausgegeben. Zu verschiedenen Zeiten lagen die Kosten für einen M712 Copperhead zwischen 22.000 und 24.000 Dollar pro Stück (in diesem Betrag waren der Sprengkopf und die Transportbehälter nicht enthalten; sie wurden separat erworben). Von 1981 bis 1985 wurden insgesamt 15.745 Patronen produziert, was 35 % des Artilleriegranatenbudgets des Pentagons entspricht. Das Werk Martin Orlando produzierte im Friedensmodus (also in einer Arbeitsschicht) bis zu 700 Granaten pro Monat. Bis 1989 wurden nur etwa 25.000 Exemplare produziert, als der M712 Copperhead eingestellt wurde.
</ img>
Ein Foto:M712 Copperhead-Granate im White Sands Missile Range Museum (Foto von Kelly Michals)
Im Diagramm unten sehen Sie das M712-GerätCopperhead im Längsschnitt. Von links nach rechts: Schwenk, Heckstabilisatoren, Steuerraum (Stangen und Ruderservos), Leitwerk (Flügel), Kampfraum mit einem 6,7 kg schweren Gefechtskopf, Steuerraum, halbaktiver Zielsuchkopf. Die Länge des Projektils beträgt 140 cm bei einer Gesamtmasse von 62,4 kg. Die angegebene Schussreichweite dieser Munition beträgt 3 bis 16 km.
</ img>
Illustration: Das Gerät des M712 Copperhead-Projektils im Längsschnitt (Wikipedia)
Die Munition verfügt über zwei Bedienmöglichkeiten:Ballistik- und Gleitmodus. Der ballistische Modus wird bei hohen Wolken und guter Sicht verwendet. In diesem Fall fährt das Flugzeug seine Flügel und Stabilisatoren in einer Entfernung von 3000 Metern vom Ziel aus. Der Gleitmodus wird bei schlechten Sichtverhältnissen (Wolken, Nebel oder Niederschlag) verwendet, was die Verwendung des ballistischen Modus nicht zulässt. An einem bestimmten Punkt der Flugbahn streckt die Munition ihre Flossen aus und geht von der ballistischen Phase in die Gleitphase über. Das Ziel wird erfasst, wenn das Projektil nahe genug ist, um den Laserstrahl zu erkennen, oder wenn das Projektil aus der Wolkendecke austritt, je nachdem, was zuerst eintritt.
Zum ersten Mal wurde der M712 Copperhead im Kampf eingesetzt.Bedingungen während der Operation Desert Storm 1991 im Irak. Dann wurden 90 Granaten auf Radarstationen und Befestigungen irakischer Truppen abgefeuert. Davon trafen nur 4 Munitionen kein stationäres Ziel, das von einem Laserstrahl beleuchtet wurde.
</ img>
Die Annäherung eines Projektils an einen M47-Zielpanzer mit anschließender Detonation beim Auftreffen auf das Ziel (Animation basierend auf einem Foto aus Wikipedia)
Um den Zielkopf genau zu treffenDas Ziel muss mindestens 13 Sekunden lang beleuchtet sein. Vor dem Abschuss musste die Artilleriemannschaft das Projektil so programmieren, dass es den entsprechenden Laserstrahlcode empfängt (beachten Sie die ersten Sekunden des Videos unten – der Artillerist dreht mit einem Schraubenzieher spezielle Schrauben mit codierten Markierungen), was eine zusätzliche Störfestigkeit gegenüber dem Projektil schafft Feind.
1988 wurde die M712-Variante eingeführt„Copperhead-2“ mit einem kombinierten Zielsuchkopf (Infrarot und Laser), der das Aufkommen des „Fire and Forget“-Prinzips in diesen Jahren bei neuen Waffentypen widerspiegelte.
Für diejenigen, die mehr wissen wollen
- Die Sowjetunion entwickelte eine eigene Lenkrakete –Krasnopol. Es wurde seit Ende der 70er Jahre entwickeltJahrhundert, verwendete ein semiaktives Laser-Zielsuchsystem, hatte einen Gefechtskopf mit einem Gewicht von 6,4 kg (in neuen Versionen bis zu 9 kg, Reichweite von 3 bis 20 km (in neuen Versionen bis zu 25 km).
- Die moderne Version dieser Munition heißt Krasnopol-D, nutzt Satellitennavigation und wird im aktuellen Krieg mit der Ukraine eingesetzt.
- Die Exportversion von Krasnopol wird auf 35.000 Dollar geschätzt
- Weniger bekannte Versionen von Lenkflugkörpern, die in Russland entwickelt werden, sind:ZentimeterUndWalfänger
- Die Ukraine hat ein eigenes Analogon einer Lenkwaffe entwickelt, die auf dem sowjetischen Krasnopol basiert und "Kwitnik"(9 kg Gefechtskopf, Schussreichweite bis 20km, Kaliber 152/155 mm). Es wurde 2012 in Betrieb genommen und 2017 wurde eine Version ohne russische Komponenten erstellt. In den Preisen von 2009 wurde eine solche Muschel auf 200.000 Griwna geschätzt.
- ADC(Artillerie Dirigee Charge) – ein in Frankreich entwickeltes hochpräzises Projektil mit einer Schussreichweite von bis zu 25 km
- CHEF(Bofors Optimized Smart Shell), entwickelt in Schweden – ein hochpräzises hochexplosives Projektil mit 600 mm Panzerungsdurchdringung und einem Radarleitsystem, das eine Reichweite von 24 km hat
Zusätzlich zur ReferenzfahrtNeben (verstellbaren) Monoblock-Geschossen gibt es auch eine ganze Klasse von Cluster-Geschossen mit selbstzielenden Kampfelementen, die in die Hülsen von Artilleriegeschossen eingesetzt werden. Solche Munition ist in der Regel einfacher herzustellen (sie erfordert kein Kontrollsystem) und ist etwa drei- bis fünfmal billiger als selbstgelenkte Munition. Und sie werden zur Zerstörung gepanzerter Ziele eingesetzt. Da sie alle fast senkrecht auf das Ziel fallen, reicht ihre Fähigkeit, eine Panzerung von 100–120 mm zu durchschlagen, völlig aus, um sie zu besiegen. Ihr Design basiert auf nur zwei Funktionseinheiten: einem Zielsensor und einem Gefechtskopf. Zielsuchende Kampfelemente zeigen eine bessere Wirksamkeit, wenn sie ein sich bewegendes Gruppenziel treffen. Sie sind in der Lage, selbstständig Ziele in einem deutlich größeren Gebiet zu finden. Um zu verstehen, wie das im Prinzip funktioniert, genügt es, sich ein Video anzusehen, das die BONUS-Munition mit zwei zerstörerischen Elementen demonstriert (gemeinsam von Schweden und Frankreich entwickelt).
In der Anfangsphase des Fluges bewegt sich das Projektilentlang einer ballistischen Flugbahn. Anschließend feuert es zwei Gefechtsköpfe ab, die jeweils zunächst durch zwei gebogene Flossen im Flug stabilisiert und dann einzeln auf das Ziel gerichtet werden. Zu dieser Klasse von Geschossen im Kaliber 155 mm gehört auch Munition XM-898(SADARM, Skeet) hergestellt in den USA, ACED (Frankreich), Schließe (Israel) und Clever(Deutschland).
M982 Excalibur: ein Projektil zum Preis einer Rakete
Der Höhepunkt der Entwicklung von Artilleriegeschossen (undDer heilige Gral der Fire-and-Forget-Klasse ist das M982 Excalibur-Lenkgeschoss, das von Raytheon Missile Systems und BAE Systems Bofors entwickelt wurde. Ursprünglich verfügte es über ein kombiniertes Leitsystem (Trägheit + GPS, in modernen Versionen erschien ein Laser-Zielsuchkopf), das ihm eine hervorragende Genauigkeit mit einer wahrscheinlichen Kreisabweichung (CEP) von 4 Metern bei Entfernungen von bis zu 40 Metern (in einigen späteren Modifikationen sogar mehr) verlieh bis 57 km). Zum Vergleich: Standardamerikanische 155-mm-Granaten haben einen COE von etwa 200–300 Metern, wenn sie auf mittlere Distanz abgefeuert werden. Mit einem Gewicht von 48 kg, einem Gefechtskopf von 22 kg und einem Preis von etwa 112.000 US-Dollar pro Stück ist Excalibur, gelinde gesagt, ein teures Vergnügen, das für den Angriff auf ausgewählte Ziele (Kommandoposten, elektronische Kriegsführungs-/Aufklärungssysteme usw.) konzipiert ist. Ein wichtiger Vorteil der hohen Genauigkeit ist die Möglichkeit, ein solches Projektil in unmittelbarer Nähe der eigenen Infanterie einzusetzen, ohne Gefahr zu laufen, diese durch „Friendly Fire“ zu beschädigen. Das heißt, mit Hilfe von Excalibur können Sie auf Positionen schießen, die sich in einer Entfernung von 50 Metern von Ihren Soldaten befinden, was für Artilleristen einfach unerreicht ist.
</ img>
Illustration:asc.army.mil
Offizielles Raytheon-Video, das Feldtests des Projektils demonstriert:
Die Entwicklung von Excalibur begann bereits 1992.Die ersten technischen Spezifikationen der US-Armee (im Laufe der Zeit stark überarbeitet) erschienen erst 1997. Nach vielen Strapazen (zunächst war die Entwicklung sowohl dem Projektil als auch der Lenkbombe gemeinsam, dann wurden sie getrennt) erhielt Raytheon 2005 den ersten Auftrag im Wert von 22 Millionen US-Dollar für eine Pilotcharge von 165 Projektilen. Die Tests wurden 2007 abgeschlossen und im selben Jahr wurde Excalibur zum ersten Mal im Irak-Krieg eingesetzt. Im Jahr 2008 wurde es bereits in Afghanistan eingesetzt (damals betrug der Preis für eine Granate etwa 80.000 US-Dollar).
Einer der Nachteile von Excalibur ist das Schießengegen stationäre Ziele (GPS-Koordinaten werden vor dem Schießen aufgezeichnet, dies erfordert spezielle Ausrüstung, zum Beispiel wird oft darauf hingewiesen, dass die in die Ukraine gelieferten amerikanischen M777-Haubitzen nicht über diese verfügen und im Allgemeinen nur die A2-Versionen dieser Haubitze ein solches Schießen unterstützen) . Unter uns bedeutet das alles keineswegs, dass diese Ausrüstung (wie auch die Excalibur-Granaten selbst) im Laufe der Zeit nicht in den Streitkräften der Ukraine auftauchen wird, aber jetzt reden wir nicht darüber, sondern über die Tatsache, dass es eine neue Version gibt des Projektils mit dem Namen Excalibur Sin der Lage, sich bewegende Ziele zu treffen. Im Februar 2020 gab Raytheon den erfolgreichen Test des Excalibur S gegen ein sich bewegendes Ziel mit einem Laser-Zielsuchkopf bekannt. Die Entwicklung läuft seit Juni 2013.
Für diejenigen, die mehr wissen wollen
- Erste Version von Excalibur mit IndexXM982Als das Flugzeug 2007 bei der US-Armee im Einsatz war, wurde es in Eile in Dienst gestellt, sodass man sich bewusst für eine reduzierte Flugreichweite entschied
- Die Produktion der ersten Version des M982 wurde bereits 2014 abgeschlossen, es wurden etwa 6500 Granaten hergestellt.
- Seit 2014 wird eine Version des Projektils hergestellt Excalibur М982А1mit einem CEP von weniger als 2 (!) Metern.
- Munition Excalibur sind bei den Armeen der Vereinigten Staaten, Kanadas, Indiens, Australiens, Jordaniens und Schwedens im Einsatz
- Im Februar 2012 eine Haubitze des Marine Corps M777Die US-Infanterie in Afghanistan (Provinz Helmand) feuerte ein einzelnes Excalibur-Projektil ab, das eine Gruppe Taliban aus einer für das Marine Corps rekordverdächtigen Entfernung von 36 Kilometern zerstörte
- 23. April 2022 CBC Kanadaberichtete, dass Kanada neben vier relativ neuen M777-Haubitzen auch mehrere M982-Excalibur-Granaten, die aus dem Krieg in Afghanistan übrig geblieben waren, in die Ukraine transferierte.
M1156 PGK (Precision Guidance Kit): ein Zünder, der ein 155-mm-Projektil in ein hochpräzises Projektil verwandelt
</ img>
Ein Foto:USAASC (U.S. Army Acquisition Support Center – US Army Procurement Support Center, 2018)
Jeder genießt das problemlösende ExcaliburGenauigkeit von Artilleriegeschossen, wenn da nicht der kosmische Preis wäre. Und obwohl es im Vergleich zu den ersten Versionen dieses hochpräzisen Projektils bereits halbiert wurde, sind seine Kosten zu hoch. Was wäre, wenn es möglich wäre, eine Art Bausatz zu entwickeln, der jedes Projektil in ein hochpräzises Projektil verwandelt? Diese Frage stellte sich das US-Militär, als es die Programme organisierte und finanzierte. CCF(Kurskorrekturzünder – Kurskorrektursicherung) und GIF(Guidance Integrated Fuze – Sicherung mit integrierter Führung). Beides führte zur Entstehung des Projekts PGK(Precision Guidance Kit – ein Satz hochpräziserOrientierungshilfe). Theoretisch hätte seine Arbeit wie im folgenden Video aussehen sollen, und die Vorteile (neben der offensichtlichen Genauigkeit) waren immer noch dieselben: Reduzierung der Produktions- und Logistikkosten für Munition um das 3- bis 4-fache:
Erster PGK-Prototyp mit Index XM1156erstellt von demselben Raytheon, das Excalibur herstellt,aber am Ende gewann BAE Systems den Lieferauftrag. Obwohl die Entwicklung von einem dritten Unternehmen durchgeführt wurde – Alliant Techsystems Inc. (ATK). Nach der Übernahme durch die Northrop Grumman Corporation im Jahr 2018 ist das Unternehmen nicht mehr aktiv. Als Ergebnis erhielt die Armee einen mit jedem 155-mm-Projektil kompatiblen Zünder, dessen CEP (wie beim Excalibur) sich je nach Schussreichweite nicht änderte. In der ersten Version des PGK betrug die wahrscheinliche kreisförmige Abweichung 50 Meter, wurde jedoch nach mehreren Entwicklungsiterationen auf 10 Meter reduziert. Gleichzeitig hatte die PGK-Sicherung eine interessante Funktion: 5 Sekunden nach dem Schuss berechnete die Elektronik, wie stark der Ankunftspunkt von den vor dem Schuss angegebenen GPS-Koordinaten abwich, und wenn er 150 Meter überschritt, wurde die Sicherung blockiert und die Projektil explodierte nicht. Dies machte den Einsatz von PGK-Granaten für die eigene Infanterie sicher. Obwohl in neuen Versionen der PGK-Software eine Option aufgetaucht ist, mit der Sie diese Blockierung deaktivieren können, würde die Granate in diesem Fall auf jeden Fall explodieren (schließlich wird nicht immer in unmittelbarer Nähe befreundeter Infanteriepositionen geschossen).
</ img>
Illustration: Vergleich des COE beim Abfeuern eines Standard-155-mm-Projektils (mit meteorologischen Daten spätestens 30 Minuten), eines PGK-Projektils und eines Excalibur-Projektils (globalsecurity.org)
Der XM1156 stellt also einen bedeutenden dareine günstigere Alternative zu Excalibur (der Bausatz kostet etwa 10.000 US-Dollar, was etwa zehnmal billiger ist als ein hochpräzises Projektil). Darüber hinaus ist es mit Millionen bereits produzierter 155-mm-Granaten kompatibel. Im PGK befinden sich ein GPS-Empfänger und eine Lichtmaschine (das System benötigt keinen Strom; der Strom wird im Flug erzeugt). Er wiegt 1,4 kg, das sind 0,45 kg mehr als ein Standardzünder (hauptsächlich aufgrund der zusätzlichen Stabilisatorrippen und einer Lichtmaschine). Es gibt zwei Arten von Zündern selbst: Kontaktzünder und Fernzünder, um die Zerstörung des Feindes durch eine Explosion in der Luft zu erhöhen. Während des Fluges korrigiert die Munition ihre Richtung, indem sie die Stabilisatorblätter um ihre Achse dreht und zu den vor dem Schuss aufgezeichneten GPS-Koordinaten rollt.
</ img>
Letztendlich bestand der Zweck der Entwicklung von PGK darinWandeln Sie Standardgeschosse in Präzisionsgeschosse um und rüsten Sie die Millionen von Patronen auf, die bereits auf Lager sind. Und alle neuen intelligenten Projektile wie Excalibur sollten nur zur Bevorratung verwendet werden.
</ img>
</ img>
</ img>
Ein Foto:Alliant Techsystems, 2014
So sieht der Live-Einsatz des M1156 PGK auswährend der Übungen. Vor dem Schießen entfernen die Kanoniere die Schutzkappe und programmieren die Zielkoordinaten vor. Und überprüfen Sie die Leistung der Stabilisatoren (drehen sie sich leicht).
Im Juli 2020 erhielt BAE SystemsEin 33-Millionen-Auftrag für die Entwicklung einer verbesserten Version des LR-PGK (Long Range Precision Guidance Kit) für 155-mm-Geschosse mit einer auf 70 km erhöhten Reichweite bis 2023. Zusätzlich zur Flugreichweite versprechen sie eine Verbesserung der Störfestigkeit des GPS-Empfängers (anscheinend für die Betriebsbedingungen feindlicher elektronischer Kriegsführungssysteme) und eine weitere Reduzierung des CEP (im Wesentlichen zur Erhöhung der Genauigkeit).
</ img>
Für diejenigen, die mehr wissen wollen
- Im Oktober 2012 verwendeten Soldaten von Fort Bliss zum ersten Mal einen frühen XM1156 PGK-Prototyp in einer Trainingsübung und feuerten 24 Schuss ab
- Im September 2014 wurde das PGK mit deutschen DM111-Granaten getestet, die von einer selbstfahrenden Haubitze PzH2000 aus einer Entfernung von 27 km abgefeuert wurden. 90 % der mit PGK ausgerüsteten Projektile treffen Ziele innerhalb von 5 Metern
- Seit 2015 werden PGKs an die Streitkräfte Australiens und Kanadas und seit 2018 an die Niederlande geliefert
- Bis 2017 überstieg die Zahl der produzierten PGKs 10.000 Stück
- Um GPS-Koordinaten zu programmieren, verwenden SieSpezialgerät - EPIAFS (Enhanced Portable Induction Artillery Fuze Setter - Enhanced Portable Induction Artillery Fuze Setter) M1155
- Eigene, "russische Version" PGK mit einem ModulDie GLONASS-Navigation für 152-mm-Projektile wurde bereits 2011 vom Moscow Design Bureau Compass entwickelt. Glücklicherweise ist dieses Designbüro seit fast 5 Jahren aufgelöst.
Im trockenen Rückstand
Trotz der Tatsache, dass hochpräzise ArtillerieGranaten gibt es schon seit vielen, vielen Jahren, sie sind bereits sowohl in der Ukraine als auch in Russland im Einsatz (wenn auch in kleinen Mengen, und von einer Serienproduktion des Kvitnik ist überhaupt keine Rede), nur der M982 Excalibur und die Aussichten dafür Lieferung in die Ukraine. Abhängig von der binären Sichtweise („zrada“ oder „peremoga“) wird die Idee gefördert, ob sie geliefert wird oder nicht. Das Leben erweist sich wie immer als viel komplexer, abwechslungsreicher und verwirrender. Und es gibt keine einfachen Antworten auf komplexe, komplexe Fragen. Was gibt es zu all dem zu wissen? Erstens werden alle Arten präzisionsgelenkter Munition ständig verbessert – der Prozess ist noch nicht abgeschlossen, und zwar gerade jetzt. Zweitens wird Excalibur selbst ständig verbessert, ebenso wie seine Mainstream-Alternative in Form von PGK. Drittens stellt dieser Krieg eine einzigartige Gelegenheit für alle Waffenentwickler dar, sie unter realen Kampfbedingungen zu testen. Daher ist die Frage, ob hochpräzise Projektile in die Ukraine geliefert werden oder nicht, grundsätzlich nicht lohnenswert. Es ist nur eine Frage der Zeit, deren Bericht bereits mit den ersten Lieferungen von 155-mm-Artillerie aller Art begonnen hat und den Prozess der Aufrüstung der Streitkräfte der Ukraine nach allgemein anerkannten NATO-Standards einleitet. Und jetzt steht an erster Stelle nicht die Versorgung mit hochpräziser Munition, sondern die Sättigung der ukrainischen Streitkräfte mit Laufartillerie (vergessen wir auch nicht die modernen MLRS der NATO-Länder), deren Bedarf bereits auf Hunderte geschätzt wird von Stücken. Und der wichtigste limitierende Faktor ist heute nicht der mangelnde politische Wille zu ihrer Versorgung, sondern die Kapazität der Ausbildungszentren (je komplexer die moderne Ausrüstung, desto länger dauert die Ausbildung – bei F16 beispielsweise ist dies im Gegensatz zu M777-Haubitzen nicht mehr der Fall). dauert Tage, aber Monate, plus der Aufbau der Infrastruktur, der Jahre dauert). Deshalb geraten wir nicht in Panik und schicken Alarmisten in besonders schwerwiegenden Fällen einen Link zu diesem Text. Alles wird die Ukraine sein.