Was sind Sekundärwälder?
Sekundäre oder wiederhergestellte Wälder sind Gebiete, in denen neue Baumsetzlinge gepflanzt werden
- natürliche Regeneration, die auftritt, wenn neue Sämlinge oder Sprossen auf Bäumen erscheinen, die auf oder in der Nähe des Standorts stehen (z. B. Espe).
- künstliche Restauration, besser bekannt als Baumpflanzung
Teile des Amazonas, Panamas und viele andere OrteWir betrachten sie als Ort unberührter Urwälder und sind in der Tat das Ergebnis jahrhundertelanger natürlicher Wiederaufforstung. Ein Großteil dieser Erneuerung des Wachstums in Amerika erfolgte, als Indianer zur Zeit der europäischen Kolonialisierung ihre Felder aufgaben und ihre landwirtschaftlichen Aktivitäten drastisch reduzierten, während die Notwendigkeit einer Waldumwandlung durch frühe Kolonisten vernachlässigbar war.
Nach einer Reihe verheerender Brände und barbarischer Baumfällungen scheint die Wiederherstellung des Amazonaswaldes unwahrscheinlich.Darüber hinaus fragen sich Wissenschaftler: Werden wiederhergestellte Wälder auch als Lunge der Erde funktionieren ?Wie schnell erholen sich die Wälder?
Leider geht die Wiederaufforstung heute nicht mehr so einfach wie früher.Vor allem dort, wo die Abholzung und Waldschädigung unvermindert weitergehen und die Bodenerosion ein großes Problem darstellt, wie im brasilianischen Amazonasgebiet.Und viele der Länder, die sich verpflichtet haben, im Rahmen der Bonn Challenge bis 2030 350 Millionen Hektar degradiertes Land wiederherzustellen, demonstrierenVor allem in Brasilien, und hier ist der Grund dafür.
Was ist los mit der brasilianischen Regierung?
Mehrere Ereignisse im Jahr 2020 zeigen deutlich, dass die Amazonaswälder in Brasilien nur auf Verschlechterung und völliges Verschwinden warten.
Zunächst einmal waren es im Jahr 2020, als weite Teile Südamerikas von beispiellosen Dürren und Bränden verwüstet wurden.Tausende lebende Arten starben, Wälder verwandelten sich in Steppen und Wüsten.
Experten sagen, dass Waldbrände in der Region,Brasilien, Argentinien, Bolivien und Paraguay haben 2020 ein kritisches Niveau erreicht. Anfang August berichteten brasilianische Behörden, dass die Waldbrände im Amazonasgebiet um 28% zugenommen haben. Das Ausmaß der Brände kann das gleiche Niveau wie 2019 erreichen. Die Situation geriet jedoch außer Kontrolle und Experten gaben zu, dass die Situation im Jahr 2020 viel schlimmer ist.
Brände werden durch ideale Bedingungen angefacht, darunter starke Winde, Temperaturen über 40 °C und eine Trockenzeit, in der die LandwirteBrandrodung, um zu versuchen, den Boden wiederherzustellen.
Das Hauptproblem liegt jedoch nicht bei den Landwirten. Präsident Jair Bolsonaro ermutigtDie Landwirtschaft und der Bergbau im Amazonasgebiet sind die Hauptursache für die Brände.
Nach Angaben der brasilianischen Nationalen Weltraumbehörde hat sich die Brandfläche im August gegenüber dem Vorjahresmonat um 28% erhöht.
Diese Zahlen geben Anlass zur Besorgnis bei Aktivisten, die befürchten, dass das Ausmaß der Brändeauf das Niveau von August und September 2019."Das ist ein schreckliches Zeichen", sagte Ane Alencar, Direktorin des brasilianischen Instituts für Umweltforschung im Amazonasgebiet."Wir gehen davon aus, dass die Zahl der Brände erst im August zunehmen wird, und der September wirdDie Befürchtungen der Aktivisten waren berechtigt.
Und was unternimmt die Regierung, um die Wälder zu retten? Alle Maßnahmen zum Schutz der Mangrovenwälder!
Ende September kommt die PräsidialregierungIn Brasilien hat Bolsonaro Vorschriften zum Schutz von Mangroven und anderen empfindlichen Küstenökosystemen aufgehoben. Dies gefährdet natürlich die „permanenten Schutzzonen“, die 2002 zum Schutz der tropischen Mangroven und Buschsanddünen Brasiliens entlang der Atlantikküste eingerichtet wurden.
Umweltschützer haben gewarnt, dass die Abschaffung der Regeln ein solches Land für die Entwicklung öffnen würde, mit katastrophalen Folgen für ihre Ökosysteme.
„Diese Bereiche sind bereits intensivDruck von Immobilienmaklern “, erklärt Mario Mantovani, Leiter der SOS-Umweltgruppe Mata Atlantica. "Die Regeln von 2002 haben sie zumindest vor weiterer Zerstörung geschützt", sagte er in einem Interview mit AFP und nannte ihre Abschaffung "ein Verbrechen gegen die Gesellschaft".
Das neue Urteil ist Teil einer Reihe von kontroversenUmweltentscheidungen des rechtsextremen Präsidenten, der seit seinem Amtsantritt im Januar 2019 die Entwaldung des Amazonas-Regenwaldes und der Pantanal-Feuchtgebiete überwacht hat.
In anderen Entscheidungen hat die Regierung ebenfalls abgesagtEine Maßnahme, die Umweltgenehmigungen für Bewässerungsprojekte erfordert, und der Präsident hat es Zementunternehmen ermöglicht, leere Pestizidbehälter zu verbrennen, um sie in Beton umzuwandeln, was laut Umweltschützern sehr umweltschädlich ist.
Es sei darauf hingewiesen, dass das Problem mit Bränden lautim Wesentlichen ist in keiner Weise gelöst. "In Brasilien ist die Zahl der Freiwilligenverträge um 58% gesunken", sagte Alika Tuo vom Centro de Vida und bezog sich auf Menschen, die zuvor mobilisiert hatten, um Feuer zu löschen. Sie gibt dem brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro, einem berüchtigten Skeptiker des Klimawandels, die Schuld.
Wenn es keine Hoffnung für die Regierung gibt, können natürlich regenerierte Wälder den Tag irgendwie retten?
Das Potenzial aufgeforsteter Wälder - gibt es Erlösung?
Wie kann die Wiederaufforstung die biologische Vielfalt im 21. Jahrhundert unterstützen?
Natürlich oder "passiv" restaurierte Wälder,sicherlich besser in der Wiederherstellung der biologischen Vielfalt als Monokultur-Plantagen. Das ist aber langsam. Es kann Jahrhunderte dauern, bis die ursprüngliche Artenpopulation wieder zu ihren ursprünglichen Merkmalen zurückkehrt. Klimawandel, Fragmentierung von Lebensräumen und Brände können zusammenwirken, um die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt zu verlangsamen. Dies sollte uns jedoch nicht daran hindern, Wälder auf natürliche Weise zu regenerieren, um die biologische Vielfalt zu schützen.
Neuere Forschungen zeigen, dass passivWiederaufforstung kann billiger und sozial verträglicher sein als Baumpflanzprogramme. Für eine fundierte Entscheidungsfindung und Kosteneffizienz ist es jedoch wichtig, vorhersagen zu können, wo eine passive Wiederaufforstung wahrscheinlicher ist und wo sie nach der Aufgabe von Ackerland mit größerer Wahrscheinlichkeit im Laufe der Zeit anhält. Ein weiteres wichtiges Element ist das Wissen darüber, wie viel Artenvielfalt sowohl Mensch als auch Natur für die Wiederaufforstung benötigen, um grundlegende Dienstleistungen wie Insektenbestäubung, hydrologische Regulierung, Erosion und Schädlingsbekämpfung bereitzustellen.
Wiederaufforstungsplanung undDie Wiederherstellung der biologischen Vielfalt erfordert auch die Berücksichtigung der Auswirkungen auf die Lebensgrundlage vor Ort, die weit über die tatsächlichen Wiederherstellungsprojekte hinaus betroffen sein können. Angesichts der Bedeutung der Amazonasfeuchtigkeit für die brasilianische Landwirtschaft wurde beispielsweise argumentiert, dass ein Großteil des nationalen Ziels Brasiliens, bis 2030 12 Millionen Hektar degradiertes Land zu sanieren, im südlichen und östlichen Amazonasgebiet erreicht werden sollte.
Die Artenvielfalt der Wälder hat sich allmählich erholtMehrere Standorte in ganz Lateinamerika durch passive Erholung im letzten Jahrzehnt auf einer Fläche von mindestens 2 Millionen Hektar, einschließlich Teilen der tropischen Anden. Die natürliche Wiederaufforstung in Berggebieten hat wichtige Konsequenzen für die von der Entwaldung betroffenen Wassereinzugsgebiete.
Mit begrenzten Mitteln und manchmalBei einem kurzfristigen Ansatz für Wiederherstellungsprojekte benötigt die Welt sowohl natürliche als auch aktive Wiederaufforstung, um die Wiederherstellung der Waldbiodiversität zu beschleunigen, oder in einigen Fällen eine Kombination aus beidem. Die örtlichen Bedingungen variieren, und Wiederherstellungsbemühungen erfordern auf diese Bedingungen zugeschnittene Ansätze, stellt CIFOR Forests News fest. Dazu gehören sich ändernde Bestrebungen und Ziele der Stakeholder, rechtliche und regulatorische Änderungen sowie natürliche Zyklen wie Brände und Dürren. Insbesondere in Entwicklungsländern kann es auch zu Ausfällen aufgrund mangelnden technischen Wissens oder Zugangs dazu kommen.
Werden regenerierte Wälder mit der Kohlenstoffbindung fertig?
"Die Fähigkeit von Sekundärwäldern, Kohlenstoff zu absorbierenbekannt aus Studien, die Überwachungsbereiche im Feld umfassen. Ihre durchschnittliche Nettokohlenstoffbindungsrate in neotropischen Regionen ist elfmal höher als die von Wäldern mit altem Wachstum. Die langfristige Dynamik der Sekundärwälder in Brasilien und auf der ganzen Welt ist jedoch kaum bekannt “, sagte Cruz de Aragao, einer der Autoren der INPE-Studie.
Mit anderen Worten: regenerierte Wälder sind ausgezeichnetmit der Kohlenstoffaufnahme zurechtkommen. Viel besser als alte Wälder. Aber niemand hat es eilig, sie wiederherzustellen, der Prozess selbst dauert sehr lange und die Größe und das Durchschnittsalter dieser oft verlassenen Gebiete, in denen wieder Vegetation wächst, waren noch unbekannt
Dieses Wissen ist grundlegend fürdamit Brasilien seinen Verpflichtungen aus dem Pariser Abkommen von 2015 nachkommen kann. Bis 2030 muss das Land 12 Millionen Hektar Wald wiederherstellen.
Alter und Größe der Sekundärwälder in jedem Biom
Die Studie berechnete den Anstieg der SekundarstufeWälder mit anthropischer Bedeckung (Plantagen, Weiden, städtische Infrastruktur oder Bergbau) und deren Alter, Biom für Biom. Laut Wissenschaftlern ist das Sekundärwachstum eines Waldes nicht linear und korreliert mit dem Alter. Daher ist es wichtig, das Alter des Waldes zu bestimmen, um seine Kohlenstoffaufnahme abzuschätzen.
Die Daten zeigten, dass zwischen 1986 und 2018In Brasilien wurden insgesamt 262.791 km² Sekundärwald restauriert. Dies entspricht 59% der alten Waldfläche, die zwischen 1988 und 2019 im brasilianischen Amazonasgebiet gerodet wurde.
Überall befanden sich wiederhergestellte WälderBrasilien, und der kleinste Anteil entfiel auf das Pantanal [Feuchtgebiete in der Zentralwestregion], das 0,43 % [1.120 km²] der gesamten kartierten Fläche ausmachte. Der größte Anteil lag im Amazonasgebiet – 56,61 % [148.764 km²]. Das Caatinga [halbtrockenes Biom im Nordosten] machte 2,32 % [6.106 km²] der Gesamtfläche aus und hatte die jüngsten Sekundärwälder – mehr als 50 % waren zwischen einem und sechs Jahren alt. Der Atlantische Regenwald ist der zweite Mit 70.218 km² (bzw. 26,72 % der Gesamtfläche) ist es das größte der wiederhergestellten Gebiete und das älteste.
Cruz de Aragao
Vier Forschungsschritte
Die Forscher verwendeten die in implementierte MethodeGoogle Earth Engine (GEE) und Zeitreihendaten aus dem brasilianischen jährlichen Landnutzungs- und Landbedeckungskartierungsprojekt (MapBiomas) seit 1986. Sie erstellten zwischen 1986 und 2018 131 Referenzkarten über 33 Jahre, die Sekundärwälder abdecken, die durch Biom unterteilt sind. Quellmaterial ist hier und hier verfügbar.
Durch die Beseitigung der Feuchtgebiete leisteten sie LeistungMethodik in vier Schritten. Zunächst wurden 34 Karten von MapBiomas in binäre Karten umklassifiziert, in denen Pixeln, die Waldgebiete darstellen, der Wert "1" und Pixeln, die andere Landnutzungen und Abdeckungstypen darstellen, der Wert "0" zugewiesen wurde. Mangroven und Waldplantagen wurden ausgeschlossen. Jedes Pixel entsprach einer Fläche von 30 mal 30 Metern.
Anschließend maßen die Wissenschaftler das Wachstum des SekundärwaldesIn der dritten Phase erstellten die Forscher 33 weitere Karten, die die Größe der Sekundärwälder von Jahr zu Jahr zeigten.
Abschließend musste noch das Alter der kartierten Sekundärwälder berechnet werden. Zu diesem Zweck addierten die Wissenschaftler Karten des jährlichen Wachstums von Sekundärwäldern, die sie in der vorherigen Phase erhalten hatten.
Emissionen und Potenzial von Wäldern
Potenzielle Netto-KohlenstoffaufnahmeSekundärwälder in jedem brasilianischen Biom zwischen 1986 und 2018 wurden Pixel für Pixel berechnet, wobei eine durchschnittliche lineare Netto-Kohlenstoffaufnahmerate von 3,05 Mg C ha −1 Jahr −1 (Megagramm pro Hektar und Jahr) während der ersten 20 Jahre angenommen wurde. Jahre der Sekundärwaldnachfolge unabhängig vom Alter. Es wurde angenommen, dass der Nettoverbrauch in 20 Jahren null betragen würde.
Das Pantanal leistete den geringsten Beitrag zu seinem Anteilzwischen 1986 und 2018 0,42 % der Kohlenstoffspeicherung der Wälder ausmachten. Das Amazon-Biom trug mit 52,21 % am meisten bei. Die Studie kam zu dem Schluss, dass die geschätzte Kohlenstoffbindung aller Sekundärwälder in Brasilien zwischen 1988 und 2018 allein im brasilianischen Amazonasgebiet 12 % der Kohlenstoffemissionen aus der Entwaldung ausgleichen konnte. Aber in Wirklichkeit ist das nicht viel.
Was ist das Endergebnis?
Angesichts der Bedeutung des Amazonas, Restaurierungdie Wälder müssen weitergehen. Die Gesamtfläche der Sekundärwälder hat sich, wie zu sehen ist, im Vergleich zur Fläche der entwaldeten Wälder nicht viel erhöht, stellen Wissenschaftler fest. Es hängt mit der Landnutzung zusammen, insbesondere im Amazonas. Abholzung bedeutet den Verlust anderer Vorteile von Naturwäldern, die eine unersetzliche Rolle im Wasserkreislauf und bei der Erhaltung der Biodiversität spielen – viel mehr als Sekundärwald. Sie sind auch widerstandsfähiger gegenüber dem Klimawandel.
Neue Daten könnten brasilianischen Politikern helfenentscheiden über den Schutz der Biodiversität und planen die Nutzung und den Schutz von Sekundärwäldern. „Sie sind nicht sicher und bieten wichtige Dienste. Tatsächlich leiden sie normalerweise am meisten unter der Umwandlung des Landnutzungszyklus im Amazonasgebiet. Jetzt können wir verstehen, warum sie so dringend schutzwürdig sind“, schließen die Wissenschaftler.
Werden die Behörden Wissenschaftler hören?
Lesen Sie auch
Wissenschaftler haben genau herausgefunden, wie Hitzestress Spermien schädigt
Die jährliche Mission in der Arktis ist beendet und die Daten sind enttäuschend. Was erwartet die Menschheit?
Am dritten Krankheitstag verlieren die meisten COVID-19-Patienten ihren Geruchssinn und leiden häufig an einer laufenden Nase