Modelle des Klimawandels, die das zwischenstaatliche Expertengremium der Vereinten Nationen und Entscheidungsträger nutzen
Negative Emissionstechnologien, oft auch NETs genannt, entfernen Kohlendioxid aus der Atmosphäre.
Die drei am häufigsten untersuchten Ansätze sind:
- Bioenergie mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, bei der Pflanzen als Brennstoff angebaut und anschließend CO2 aus der verbrannten Biomasse gesammelt und gespeichert werden;
- mehr Wälder pflanzen;
- Direct Air Capture, ein technisches Verfahren zur Abtrennung von CO 2 aus der Luft und seiner dauerhaften Speicherung, wahrscheinlich unter der Erde.
„Das Problem ist, dass niemand diese ausprobiert hatTechnologie im Demonstrationsmaßstab, ganz zu schweigen von den massiven Werten, die erforderlich sind, um die aktuellen CO2-Emissionen auszugleichen “, sagte Andres Clarence, Professor für Systemtechnik und Umwelt bei UVA Engineering
Nach dem Pariser Restriction AgreementDie globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius, die 2015 von weltweit führenden Unternehmen unterzeichnet wurde, setzt sich immer mehr Unternehmen dafür ein, in den nächsten Jahrzehnten keine CO2-Emissionen zu erzielen. Microsoft hat sich seit seiner Gründung im Jahr 1975 verpflichtet, seinen CO2-Fußabdruck zu verringern.
Für eine neue Studie ein Team von Wissenschaftlernverwendete ein integriertes Modell – eines der von den Vereinten Nationen verwendeten Modelle – das Global Change Assessment Model. Das Modell wurde an der University of Maryland entwickelt, die in Zusammenarbeit mit dem Pacific Northwest National Laboratory das Joint Global Change Research Institute betreibt. Sie verglichen die Auswirkungen von drei Technologien mit negativen Emissionen auf die globale Nahrungsmittelversorgung, den Wasserverbrauch und den Energiebedarf. Die Arbeit untersuchte die Rolle des Vorhandenseins von Direct Air Capture in zukünftigen Klimaszenarien.
Biokraftstoffe und Wiederaufforstung nehmen enorm zuLand- und Wasserressourcen für Landwirtschaft und Naturgebiete; Biokraftstoffe tragen auch zur Verschmutzung von Düngemitteln bei. Die direkte Luftabscheidung verbraucht weniger Wasser als der Anbau von Biokraftstoffen und Bäumen, benötigt jedoch immer noch viel Wasser und noch mehr Energie - hauptsächlich aus fossilen Brennstoffen, was einige der Vorteile der Kohlendioxidentfernung zunichte macht. Bis vor kurzem galten direkte Luftstromtechnologien auch als zu teuer, um in Emissionsminderungspläne aufgenommen zu werden.
„Direkte Lufteinschlüsse können weicher werden - aber nichtEliminieren - die härtesten Kompromisse, die sich aus dem Landwettbewerb zwischen landwirtschaftlichen Flächen und Flächen ergeben, die für neue Wälder und Bioenergie benötigt werden “, schrieben Furman und Clarence im begleitenden Blogbeitrag.
Laut den Forschern kostet dasBleiben Sie im Laufe der Zeit, wachsen Sie und ergreifen Sie entschlossene und vielseitige Maßnahmen, um die Kohlendioxidemissionen zu reduzieren und sie noch dringlicher aus der Atmosphäre zu entfernen.
Wir müssen uns von fossilen Brennstoffen verabschieden.noch aggressiver, als viele Institutionen annehmen. Negative Emissionstechnologien sind eine Säule der Vereinten Nationen und viele Länder erwarten, dass sie uns eines Tages retten werden, aber sie werden Nebenwirkungen haben, auf die wir vorbereitet sein müssen. Es ist ein riesiges Wagnis, dem man das nächste Jahrzehnt tatenlos zusehen kann.
Andres Clarence, Professor in der Abteilung für Ingenieursysteme und Umwelt, UVA Engineering
Die neue Studie könnte der Welt helfen, einige der Fallstricke zu vermeiden, die sich aus schlecht konzipierten Initiativen ergeben können, schließen Wissenschaftler.
Lesen Sie auch
Die Menschheit wird morgen die zulässigen Ressourcen der Erde erschöpfen. Was bedeutet das?
Astronomen sehen, wie ein Schwarzes Loch flackernde Gammastrahlen aussendet
In unserer Galaxie gibt es möglicherweise mehr Schurkenplaneten als Sterne