Jetzt steigt im europäischen Teil Russlands die durchschnittliche Jahrestemperatur alle 10 Jahre um 0,4 ℃. So groß
Die Klimaerwärmung ist für viele eine BedrohungÖkosysteme unseres Landes für Industrie, Wirtschaft, Leben und Gesundheit der Menschen. Befürworter der Theorie der positiven Auswirkungen der globalen Erwärmung argumentieren jedoch, dass sie Russland mehr nützen als schaden kann: höhere Erträge, geringere Heizkosten, das Wetter wird angenehmer und die Navigationszeit auf der Nordseeroute wird länger. Aber mit jedem dieser Punkte ist nicht alles so einfach.
Schlechte Erntevorhersage
Eines der häufigsten Argumente der Befürworterfür die Erwärmung im Zusammenhang mit der Landwirtschaft: Oft findet man Aussagen, dass ein Temperaturanstieg die Anbaufläche vieler Kulturen erheblich vergrößert - relativ gesehen Weizen im Norden säen und Pfirsiche in mittleren Breiten pflücken.
Dies berücksichtigt nicht, dass im südlichen TeilIn Ländern, in denen die Hauptanbaugebiete konzentriert sind, werden die landwirtschaftlichen Aktivitäten durch Dürre stark behindert: So wurde beispielsweise im trockenen Sommer 2010 ein Drittel und 2012 ein Viertel der Getreideernte getötet. Die Verluste von Landwirten, landwirtschaftlichen Betrieben und des Staates beliefen sich in beiden Zeiträumen auf mehr als 300 Milliarden Rubel. Dürren in einigen Regionen und starke Regenfälle in anderen Regionen wirken sich nachteilig auf die landwirtschaftlichen Aktivitäten aus: Im Jahr 2019 erzwangen unerwünschte Naturereignisse die Einführung eines Notfallregimes in der Landwirtschaft in 19 Regionen des Landes.
Dürren, Überschwemmungen, erhöhte AktivitätInsektenschädlinge - all dies negiert die Vorteile einer Verlängerung der Vegetationsperiode. Wie vom Allrussischen Forschungsinstitut für Agrarmeteorologie prognostiziert, könnte die Gesamternte in Russland in 10 Jahren um 10% niedriger sein. Langzeitprognosen sehen noch düsterer aus: In der zweiten Hälfte des Jahrhunderts werden die südlichen Regionen des Landes wie das Krasnodar-Territorium, die Regionen Wolgograd und Rostow aufgrund mangelnder Feuchtigkeit ihre Bedeutung als landwirtschaftliche Zentren verlieren. Um die Situation zu retten, müssen die Investitionen in neue Bewässerungssysteme und dürreresistente Pflanzen enorm sein, was enorme Mittel erfordert.
Wie für den Anbau von wärmeliebenden Pflanzen inIn den nördlichen Regionen ist dies eine unglaublich schwierige Aufgabe, die viel Fachwissen, eine umfassende Infrastruktur und die daran beteiligten Personen erfordert. Und dafür müssen riesige Mittel in die Transformation der Landwirtschaft investiert werden.
Endlose Kataklysmen
Naturkatastrophen verursacht durch globaleDie Erwärmung schädigt nicht nur die Landwirtschaft, sondern auch das menschliche Leben. In den letzten 20 Jahren hat sich die jährliche Zahl gefährlicher hydrometeorologischer Phänomene in Russland verdoppelt: Überschwemmungen, starke Winde, Hagel, starke Regenfälle, Dürren und Überschwemmungen. So standen im vergangenen Sommer aufgrund heftiger Regenfälle in der Region Chabarowsk, Irkutsk und Amur Hunderte Häuser und Dutzende Straßen unter Wasser. Viele Siedlungen blieben ohne Verkehrsanbindung, Bewohner wurden evakuiert, viele starben und wurden vermisst.
Die erhöhte Luftfeuchtigkeit in den nördlichen Regionen führt zuinsbesondere zur Zerstörung der städtischen Infrastruktur. Aufgrund von Kondenswasser in den Wänden, dem ständigen Wechsel von Warm- und Kälteperioden geraten Gebäude in weniger als 10 Betriebsjahren in einen Notfallzustand.
Schließlich eine der schwerwiegendsten FolgenKlimaerwärmung – häufigere und größere Brände. Aufgrund der Dürre steigt die Wahrscheinlichkeit ihres Auftretens erheblich und die Jahreszeit, in der sie auftreten, wird länger.
Permafrost
Vielleicht einer der wichtigsten RisikofaktorenMit der globalen Erwärmung in Russland ist das Abschmelzen des Permafrosts verbunden, dessen Territorium mittlerweile 63% des Landes bedeckt: In dieser Zone gibt es viele Städte, Straßen, Öl und Pipelines, Industrieunternehmen, die unter Berücksichtigung der Besonderheiten des gefrorenen Bodens gebaut wurden. Seine Schwächung gefährdet die gesamte Infrastruktur: Pfähle und Gebäude stürzen ein, Rohre platzen, Dämme platzen, Unfälle ereignen sich in Unternehmen. Laut einem Bericht des Klimazentrums Roshydromet aus dem Jahr 2017 war in Norilsk die Zahl der durch Bodenverformung beschädigten Häuser höher als in den letzten 50 Jahren. Gleichzeitig führt das Auftauen von Permafrost zu einer Zunahme des Abflusses von Flüssen, was das Risiko häufiger Überschwemmungen birgt.
Besonders große Risiken birgt die Schwächung des Permafrostsfür die russische Bergbauindustrie: 15 % der Öl- und 80 % der Gasprojekte des Landes, viele Vorkommen an Kohle, Torf, Eisen- und Nichteisenmetallen sind in diesem Gebiet konzentriert. Aufgrund von Unfällen im Zusammenhang mit Bodenverformungen kommt es derzeit in der Permafrostzone jährlich zu mehr als 5.000 Ölverschmutzungen. In Westsibirien verursacht schmelzender Boden jedes Jahr etwa 7,5 Tausend Schäden an Öl- und Gaspipelines, und in den letzten 20 Jahren ist ihre Zahl deutlich gestiegen.
Nach Ansicht der Befürworter des NutzengedankensAufgrund der globalen Erwärmung sollte für Russland das Auftauen des Permafrosts keine Gefahr für Öl- und Gasprojekte darstellen, da die Feldinfrastruktur auf 20 bis 30 Jahre ausgelegt ist – ein Zeitraum, in dem nach Ansicht einiger Experten keine wesentlichen Änderungen eintreten können. Doch diese Überlegungen entsprechen nicht mehr der Realität: Prognosen ändern sich mittlerweile nicht einmal über Jahrzehnte hinweg, sondern innerhalb von ein bis zwei Jahren. So waren im gesamten ersten Halbjahr 2020 ungewöhnlich hohe Temperaturen zu verzeichnen: Der Januar wurde fast der wärmste in der Geschichte, und im Mai war es in Sibirien 10 °C wärmer als gewöhnlich.
Das erste Ergebnis dieser TemperaturanomalieIn Norilsk kam es zu einem Kraftstoffunfall, bei dem einer der Tanks von Norilsk Nickel durch plötzliche Bodenbewegungen beschädigt wurde. Dieser Vorfall hat gezeigt, dass bestehende Prognosen und Überwachungssysteme nicht mehr auf die Realität anwendbar sind: Wenn wir nicht mit einer umfassenden Modernisierung der gesamten bestehenden Infrastruktur und der Einführung neuer Klimaüberwachungstechnologien beginnen, werden solche Vorfälle häufiger auftreten. Mittlerweile treffen sie nicht nur die Unternehmen selbst und die Umweltsituation: Störungen der Öl- und Gasversorgung aufgrund von Unterbrechungen der Aktivitäten von Zulieferern sind in allen europäischen Ländern zu spüren – nur durch die Projekte des Autonomen Kreises der Jamal-Nenzen, 30 % des Gasbedarfs dieser Region werden gedeckt.
Sterblichkeit und Migration
Unter den Vorteilen der Erwärmung werden häufig genanntReduzierung der Heizkosten. Die Dinge sind jedoch nicht so einfach: Die Dauer der Heizperiode wird sich zwar verkürzen, sondern der Bedarf an Klimaanlagen wird zunehmen - und dies ist ein viel teurerer Artikel. Darüber hinaus wirkt sich heißes Wetter negativ auf die Gesundheit aus: Das Risiko von Epidemien steigt, die Sterblichkeit aufgrund von Herz-Kreislauf- und Atemwegserkrankungen steigt, insbesondere bei älteren Menschen. Durch die Erwärmung wird die Konzentration von Pollen und anderen Allergenen in der Luft erhöht, was den Zustand von Menschen mit Asthma verschlechtert. So lag die Hitze des Jahres 2010 nach Angaben der Vereinten Nationen auf dem siebten Platz in der Rangliste der tödlichsten Naturkatastrophen: In Moskau stieg die Sterblichkeitsrate in dieser Zeit um 50,7%, und im europäischen Teil des Landes starben mehr als 55.000 Menschen an ungewöhnlichem Wetter.
Nach Angaben der WeltgesundheitsorganisationDer Klimawandel von 2030 bis 2050 wird weltweit etwa 250.000 Menschenleben fordern: Die Todesursachen werden die Auswirkungen von Hitze auf ältere Menschen, die erhöhte Inzidenz von Malaria, Durchfall und Unterernährung bei Kindern sein.
Zusätzlich zu den negativen Auswirkungen auf die Gesundheit,Die globale Erwärmung wird auch sozioökonomische Folgen haben, dazu zählt vor allem die klimabedingte Migration. Wie Roshydromet vorhersagt, wird der Klimawandel bis zur Mitte des 21. Jahrhunderts weltweit etwa 200 Millionen Menschen dazu zwingen, ihren Wohnort zu wechseln. Ein hoher Anteil an Binnenmigration wird in Russland nicht erwartet, das Land muss sich jedoch auf einen Zustrom von Besuchern aus zentralasiatischen Ländern einstellen.
Vor- und Nachteile aus wirtschaftlicher Sicht
Einer der Schlüsselfaktoren, die das Klima beeinflussen, istMenschliche Aktivität. Erstens ist es mit Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre verbunden, die eine Art Gewächshaus über der Oberfläche des Planeten erzeugen. Der zweite Faktor ist mit überschüssiger Sonnenenergie verbunden, die sich über Millionen von Jahren in Öl, Gas, Kohle, Torf und anderen fossilen Kohlenwasserstoffen angesammelt hat. Beim Verbrennen wird diese Energie freigesetzt und erwärmt zusätzlich die Atmosphäre. Russland ratifizierte 2019 das Pariser Abkommen, mit dem die Treibhausgasemissionen gesenkt und damit die Erwärmung verlangsamt werden sollen. Die Vertragsparteien streben an, den globalen durchschnittlichen Temperaturanstieg bei 1,5 ° C zu halten.
Aber Emissionsminderungspolitik tragenBestimmte Risiken für die russische Wirtschaft: Eine Straffung der Umweltpolitik wird den Export fossiler Brennstoffe verringern, den Verbrauch von Kohle und Öl erheblich senken und damit die wichtigsten Wirtschaftsbereiche des Landes treffen. Die Einführung einer Kohlenstoffsteuer wird die finanzielle Belastung des realen Wirtschaftssektors erhöhen, und das Gesetz zur Regelung der Treibhausgasemissionen wird die Stromkosten erhöhen. All dies wird laut Wissenschaftlern die durchschnittliche jährliche BIP-Wachstumsrate bis 2030 um 0,2 bis 0,5 Prozentpunkte verlangsamen, und bis 2040 könnte das Wohl Russlands um 6 bis 10% sinken.
Solche Konsequenzen führten natürlich zu KritikMaßnahmen, die Russland im Rahmen des Pariser Abkommens vorgesehen hat. Doch leider trifft die derzeitige globale Erwärmung die Wirtschaft des Landes viel schmerzlicher: Jüngsten Schätzungen zufolge erleidet Russland allein durch das Auftauen des Permafrosts jährliche Verluste von 50 bis 150 Milliarden Rubel. Die Anpassung an den Klimawandel erfordert enorme Ausgaben für die Umgestaltung der Infrastruktur, die vollständige Modernisierung der Landwirtschaft, die Einführung neuer Wetterüberwachungstechnologien, die Bereitstellung von Klimaanlagen, die Stärkung der Gesundheitsversorgung sowie die Vorbeugung und Beseitigung von Schäden durch immer häufiger auftretende Überschwemmungen, Erdrutsche und Industriekatastrophen.
Mögliche Vorteile, dieIn Russland ist die globale Erwärmung ihren negativen Auswirkungen deutlich unterlegen. Alle Argumente der Befürworter dieses Prozesses entsprechen nicht der tatsächlichen Situation: Weder eine offensichtliche Erhöhung der Fruchtbarkeit in bestimmten Zonen noch eine Verringerung der Heizkosten oder eine Verringerung der kalten Klimasaison können den Schaden durch diese Prozesse überwiegen. Selbst das Argument, die Schifffahrtszeit auf der Nordseeroute zu verlängern, hält der Kritik nicht stand: Ihre Entwicklung erfordert eine ernsthafte Infrastruktur, die derzeit praktisch nicht vorhanden ist, und dementsprechend enorme Investitionen. Darüber hinaus könnte das Schmelzen des Eises in Zukunft eine Navigation durch den Nordpol ermöglichen, der laut Prognosen in einigen Jahrzehnten für den Schiffsverkehr verfügbar sein wird. China arbeitet also bereits daran, alternative Routen in der Zentralarktis zu finden. Schließlich könnte der Klimawandel zu einer Verschlechterung der Wetterbedingungen im Arktischen Ozean führen und die Navigation erschweren.
Siehe auch:
Der Schatzsucher findet in Schottland einen 3.000 Jahre alten Schatz
Perseiden-Meteorschauer - 2020: Wo man es sieht, wo man hinschaut und wie man ein Foto macht
Schauen Sie sich die 3D-Karte des Universums an: Sie wurde 20 Jahre lang zusammengestellt und hat Wissenschaftler bereits überrascht