KunstwerkEdmond de Belamy, erstellt mit KI, wurde versteigertChristie's für 432.500 US-Dollar. Laut Auktionsanzeige wurde das Porträt durch künstliche Intelligenz (KI) erstellt. In den Medien wurde es oft als das erste Kunstwerk beschrieben, das nicht von einem Menschen, sondern von einer Maschine geschaffen wurde.
Der Erlös wurde dem Team gespendetFranzösische Künstler Offensichtlich. Sie fütterten den Algorithmus mit Bildern echter Gemälde menschlicher Künstler und trainierten ihn, selbstständig Bilder zu erstellen. Anschließend wählten sie ein bestimmtes Bild aus, druckten es aus und verkauften es. Die Programmierer, die die künstlichen neuronalen Netze und die verwendeten Algorithmen entwickelt haben, wurden jedoch nicht erwähnt und sie erzielten keine Einnahmen aus dem Verkauf des Gemäldes.
Für KunstwerkeVon KI geschaffen, gibt es viele Menschen: Künstler, Kuratoren und Programmierer. Gleichzeitig besteht – insbesondere in den Medien – die Tendenz, der KI menschliche Eigenschaften zuzuschreiben. In Berichten wird oft erwähnt, dass „kreative KI“ selbst geniale Kunstwerke erschafft. Wir wollten wissen, ob es einen Zusammenhang zwischen dieser Humanisierung der künstlichen Intelligenz und der Frage gibt, wer Anerkennung für seine Arbeit erhält.
Ziv Epstein, Doktorand am MIT Media Lab und Erstautor der Studie
Forscher informierten fast 600Die Teilnehmer erklärten, wie KI-Kunst entsteht, und fragten, wer dafür Anerkennung erhalten sollte. Im Durchschnitt glaubten Menschen, die KI vermenschlichten und sie nicht nur als Werkzeug betrachteten, dass KI als Kunst anerkannt werden sollte und nicht die Menschen, die am Schöpfungsprozess beteiligt sind.
Als die Leute gefragt wurden, was für Leute es verdienenDie größte Anerkennung im Prozess der Schaffung künstlicher Intelligenz erhielten zunächst die Künstler, die die Lernalgorithmen mit Daten versorgten und trainierten. Erst danach wurden die Kuratoren benannt und dahinter die Programmierer. Abschließend wurde noch die „Crowd“ erwähnt (also die Vielzahl an Internetnutzern, die das Informationsmaterial produzieren, aus dem KIs oft lernen). Befragte, die die KI humanisierten, erkannten mehr Techniker und Menschenmengen, aber proportional weniger Künstler. Ein ähnliches Bild ergibt sich, wenn die Befragten gefragt werden, wer beispielsweise dafür verantwortlich ist, wenn ein Werk der künstlichen Intelligenz das Urheberrecht verletzt. Diejenigen, die die KI humanisiert haben, haben ihr mehr Verantwortung übertragen.
weiter lesen
Schauen Sie sich ein 8 Billionen Pixel großes Bild des Mars an
Wissenschaftler haben einen Ersatz für die Relativitätstheorie entwickelt. Was ist das Wesen der "Theorie von allem"?
Abtreibung und Wissenschaft: Was wird mit den Kindern geschehen, die gebären werden?