Anna Serebryanikova— Präsident der Association of Big Data Market Participants, Mitglied des Vorstands
Sie absolvierte die juristische Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität. Ich erhielt einen Master of Law mit Auszeichnung von der University of Manchester. 2006 wechselte sie zu MegaFon, wo sie ein Jahr später zur Unternehmenssekretärin ernannt wurde, und bereits 2008 wurde sie zur Leiterin der Rechtsabteilung ernannt. Seit 2012 leitet sie das Referat Legislative und Exekutive. In den Jahren 2016–2018 ist Anna Serebryankova die Operations Director von MegaFon. Sie war auch Mitglied des Board of Directors der Mail.Ru Group.
Das eigentliche Problem ist, wie Daten in Umlauf gebracht werden.
- Was können wir von Rechtsvorschriften erwarten, die bald auf dem Big Data-Markt erscheinen werden?
- Wir zählen in der Vereinigung der Marktteilnehmer,Diese Gesetzgebung über Big Data wird nicht erscheinen. Es ist nicht nötig. Darüber hinaus gibt es weltweit keine gesetzliche Definition von Big Data. Und das ist kein Zufall, denn Big Data ist eine sich entwickelnde technologische Einheit, deren Definition im rechtlichen Bereich keinen Sinn ergibt.
"Weil niemand sagen kann, wo Big Data anfängt?"
- Ja, niemand kann tausend Einträge sagen -Das ist Big Data oder nicht. Zwei Minuten Bearbeitung einer Maschine sind viel oder wenig. Dies hat keinen rechtlichen Zweck, da Big Data an sich bestimmten Zwecken dient. Und der Gesetzgeber will die Interessen der Bürger und der Gesellschaft schützen. Und regulieren Geschäftsaktivitäten. Hier ist es zum Schutz der Bürger erforderlich, sich mit einer klareren oder stärker angewandten Definition der Rechtsvorschriften über personenbezogene Daten zu befassen. Gesetzgebung über Geheimnisse. Wo ist die Grenze zwischen personenbezogenen Daten, wie wird sie entpersonalisiert, was kann mit unpersönlichen Daten geschehen, die nicht wiederhergestellt werden können, und so weiter. So werden Daten in Umlauf gebracht, damit sie beispielsweise für die Verarbeitung durch neuronale Netze zur Verfügung stehen. Dies ist jetzt ein dringendes Problem. Das zweite, was zu tun ist, ist, von der unzulässigen Art der Datenregulierung auf die zulässige umzusteigen, wenn eine Person ihre eigenen Daten verwaltet. Er möchte, dass seine Daten für wissenschaftliche Zwecke in der Medizin verwendet werden - er gibt sie weiter. Will nicht - gibt nicht.
Ethische Fragen und die Nähe des Staates als Eigentümer von Big Data
- Sie sagten zu ethischen Fragen - gibt es eine Ethikkommission in der Vereinigung (zum Beispiel die Big Data Association)? Wie und wer formuliert diese Ethik jetzt?
- Wir entwickeln einen Ethikkodex, dervor ende des sommers planen wir die einreichung als offizielles dokument. Alle Mitglieder der Big Data Association nehmen daran teil. Sie steht allen anderen Marktteilnehmern offen. Es formuliert die Prinzipien, nach denen wir mit Daten arbeiten. Was wir können, was wir nicht können, was die Verantwortung dafür ist, kommt.
- Dies ist ein ethisches Dokument, das Unternehmensvertreter ausmacht. Wird es eine offene Diskussion geben, in die Experten aus anderen Bereichen einbezogen werden?
- Wir freuen uns auf eine offene Diskussion -Zum ersten Mal werden wir es im Rahmen des Wirtschaftsforums durchführen. Und weiter zu anderen Seiten. Das machen wir gemeinsam: Unsere Vereinigung, das Institut für Internetentwicklung, das Analytische Zentrum der Regierung, die Union für Medienkommunikation - ein eher weiter Expertenkreis ist involviert.
- Wie viel sollte der Staat in den Big-Data-Markt einbringen und wie effektiv macht er das jetzt?
- Der Staat spielt im Datenbereich eine große Rolle. Natürlich können nicht alle Daten geöffnet oder deren Weiterverwendung zugelassen werden. Aber es gibt Arten von Informationen, die für Unternehmen interessant sind. Es wäre sinnvoll, sie zu öffnen. Zumindest für wissenschaftliche Zwecke am Anfang. Wenn es sich sowohl um Big Data als auch um KI handelt, muss das Training neuronaler Netze mit Daten durchgeführt werden. Und damit Russland in diese Richtung durchbricht, ist es möglicherweise notwendig, wissenschaftliche Gemeinschaften zu schaffen, die verschiedene Modelle und Algorithmen testen und mit dem Unternehmen teilen. Wir führen einen solchen Dialog mit dem Staat, weil es unmöglich ist, ihn nicht zu führen. Es ist klar, dass es dem Staat schwer fällt, solche Entscheidungen zu treffen. Ich persönlich glaube jedoch, dass der Einsatz dieser staatlichen Informationssysteme möglich ist, und wir müssen bald darauf zurückkommen.
- Und das Ziel ist, dass der Staat diese Daten öffnet?
- Ja, in einigen Formaten werden Daten geöffnet. Dies können spezielle Nutzungsbedingungen und Einschränkungen sein, es ist jedoch falsch, diese möglicherweise aus Sicht der digitalen Wirtschaft vollständig geschlossen zu lassen.
- Es ist logisch, wenn wir über die Daten sprechen, die jetzt anfangen zu sammeln, und die Benutzer warnen.
- Benutzer werden immer gewarnt - es gab keine solche Zeit, als jemand Daten sammelte, nicht warnte und keine Einwilligung nahm.
— Nun ja, es gab Nutzungsvereinbarungen, die niemand je gelesen hat…
- Sie lesen immer noch nie, nichts hat sich geändert.
- Ja, aber Sie glauben nicht, dass das Unternehmen den Benutzern jetzt in einer verständlicheren Sprache erklären muss, was mit ihren Daten geschieht? Welche Daten werden gesammelt?
- Nun, das ist eine Trickfrage - natürlich brauchst duerklären, ob die Bürger es hören wollen. So möchte ich Ihnen jetzt beispielsweise beibringen, Ultraschall zu machen. Aber wenn Sie nicht lernen wollen, werden Sie nie lernen. Dasselbe gilt für die Daten - wenn Sie dies verstehen möchten, müssen natürlich Tools vorhanden sein, die erklären, was mit den Daten geschieht. Und wenn Sie nicht wollen, dann werde ich Sie nicht zwingen, davon zu erfahren.
Unternehmen möchten nicht die Identität einer Person stehlen
„Der Verband der Big Data-Märkte ist immer noch ein Geschäft. Und die Wirtschaft will natürlich weniger Beschränkungen und Vorschriften.
- Nein, eigentlich interessiert an der Vereinigungim Bewusstsein der Benutzer. Weil unsere Kunden Sie sind. Wir wollen ausgewählt werden und sind nicht verärgert. Daher ist ein Konsens zwischen Bürgern und Herstellern einiger Produkte sehr wichtig. Sie müssen nicht daran denken, dass das Unternehmen etwas kaputt machen, einem Bürger seine Identität stehlen möchte, und es ist nicht bekannt, was es verwenden soll. Nein, das ist ein Irrtum. Im Gegenteil, wir möchten, dass Ihnen gefällt, wie wir mit Ihren Daten personalisierte Angebote machen.
- Sie sprechen jetzt über die Verwendung von Dateninnerhalb des Unternehmens. Wenn das Unternehmen Daten sammelt, unterbreitet es Ihnen auf deren Basis ein personalisiertes Angebot. Und wenn ein Unternehmen diese Daten an weitere Vertragspartner verkauft?
- Beispielsweise werden Daten von Mobilfunkbetreibern verkauft.DIT Moskau, damit er die Straße besser plant. Es gibt keine Nachnamen, Vornamen und zweiten Vornamen. Es gibt eine Menge von Daten zu Bewegungen von Punkt A nach Punkt B zu einer bestimmten Tageszeit. Gut oder schlecht Das finde ich gut. Es hilft, die Straßen besser zu planen. Sollte ich Sie bitten, dass die Daten Ihres Uhrwerks in die anonymisierte Datenbank eingehen und auf diese Weise bereitgestellt werden - ich denke, dass dies wahrscheinlich nicht der Fall ist.
- Inwieweit und in welcher Form können wir eine Zusammenarbeit der größten Akteure auf dem Datenmarkt erwarten - Telekommunikation, Banken und so weiter?
- Für jeden Marktteilnehmer und GroßDer Schutz des Perimeters durch Datenbankbesitzer ist ein Wettbewerbsvorteil. Daher gibt es keinen Markt für den Handel mit Rohdaten. Weder Sberbank noch MegaFon oder Rostelecom - niemand verkauft und wird seine Daten niemals verkaufen. Weil es ein Wettbewerbsvorteil ist. Die Datenanreicherung ist jedoch eine interessante Richtung, da mit ihr neue wirtschaftliche Bedeutungen extrahiert werden können, die uns zuvor nicht zur Verfügung standen. Gleichzeitig sollte aber eine Anreicherung ohne Weitergabe erfolgen. Und eines der Ziele des Vereins ist es, Algorithmen auf technologischer Ebene zu entwickeln, wenn eine Datenanreicherung möglich ist, persönliche Daten oder Datenbanken jedoch nicht übertragen werden.
Foto: CIPR
- Im Forum wurde viel über End-to-End gesprochenTechnologie gibt es neun Bereiche - Big Data, künstliche Intelligenz, Quanten-Computing und so weiter. Inwieweit ist die richtige und notwendige Trennung?
- Ich denke, Trennung ist nicht der Schlüssel -All diese Bereiche sind wichtig für die Entwicklung der digitalen Wirtschaft, und je mehr wir darüber sprechen, desto weniger Missverständnisse haben die Menschen über Roboter, die Menschen ersetzen oder ihre Arbeit aufnehmen. Nein, das wird kurzfristig nicht passieren - und passiert auch nicht. Im Gegenteil, ein Gespräch über diese End-to-End-Technologien bietet die Möglichkeit, einen öffentlichen Konsens zu diesem Thema zu erzielen. Nun, wenn die zweite Meinung über die Forschung auf der Basis neuronaler Netze gebildet wird und ein Hinweis für den Arzt ist? Wahrscheinlich gut Verstößt es gegen Ihre Rechte? Nein, es bricht nicht. Und diese Art der Anwendung wird immer mehr.
Seitenleiste
Woher die Daten kommen, ist eine gute Frage. Eines der Ziele des Verbandes ist die Schaffung einer sogenannten Sandbox, in der historische Daten gesammelt werden - nicht nur die eigenen, sondern auch andere Branchendaten. Zum Beispiel offene Wetterdaten oder Laden von Verkehrskorridoren. Und wir wissen nicht einmal genau, für welche Zwecke Startups sie verwenden können. Die historischen Daten einiger Teilnehmer werden ebenfalls in den Sandkasten gelangen, da wir noch nicht bereit sind, Online-Daten bereitzustellen - die regulatorische Komponente ist unklar und dies ist ein ziemlich riskanter Bereich. Aber wir werden die historischen Daten weitergeben, anonymisieren, mit Informationen aus offenen Quellen bereichern und es wird eine solche Umgebung geben, in der Startups ihre Algorithmen für diese Daten verwenden oder testen können.
"Werden sie sie von dort zurückkaufen können?"
- Nein, höchstwahrscheinlich handelt es sich um ein Zulassungssystem.Beitritt zu den allgemeinen Regeln der Ethik des Vereins. Weil wir wollen, dass unsere Basis nicht für illegale Zwecke verwendet wird, werden wir sie kontrollieren. Dies ist eine Sandbox zum Testen. Wenn einer der Teilnehmer des Vereins an einem Startup interessiert ist, dann sind dies konkrete Fragen zur Zusammenarbeit.