Die wissenschaftliche Gemeinschaft lehnt die Idee ab, dass ein großes, unbekanntes affenähnliches Wesen durch die Gegend streift
Im letzten halben Jahrhundert wurden jedoch Tausende von Augenzeugenberichten aus den gesamten Vereinigten Staaten und Kanada aufgezeichnet. Hier sind einige der berühmtesten Bigfoot-Sichtungen.
"Deposition" von William Rowe, 1955
Eine der berühmtesten SchneebeobachtungenEin Mann soll sich 1955 auf dem Mount Mica in British Columbia ereignet haben. Ein Mann namens William Rowe gab an, dass er während der Wanderung „halb Mensch und halb Tier“ gesehen habe. 1957 sagte er unter Eid aus, dass die Kreatur 1,8 m groß und mit braunem Haar mit silbernen Spitzen bedeckt sei. Der „Bigfoot“ hatte dicke Arme, die bis zu den Knien herabhingen, sowie breite Füße und eine breite Brust.
„Als ich diese Kreatur betrachtete, fragte ich michIch frage mich, ob an diesem Ort eine Filmfirma einen Film dreht. Plötzlich ist es ein geschminkter Schauspieler. Aber als ich ihn beobachtete, wurde mir klar, dass es unmöglich war, etwas vorzutäuschen.“
Vor Roes Aussage über die AffenähnlichenBeim Menschen wurde Bigfoot immer wieder als „einheimischer Bewohner von gigantischen Ausmaßen“ beschrieben (die Rede ist von den Ureinwohnern Amerikas, den Indianern). Mit anderen Worten: Im Jahr 1955 tauchte das Konzept des „modernen Bigfoot“ auf (obwohl ein solcher Begriff später auftauchte). Wissenschaftler argumentieren, dass Augenzeugenaussagen nicht immer zuverlässig sind, sodass diese und andere Beobachtungen nicht als schlüssiger Beweis angesehen werden können.
„Die Entführung“ von Albert Ostmann im Jahr 1924
Prospektor Albert Ostman gab an, ausgegeben zu habenetwa eine Woche bei einer Bigfoot-Familie in der Nähe von Toba Bay, British Columbia, im Jahr 1924. Ostman gab an, dass er von der Familie der Kreatur gefangen gehalten wurde, ihm aber schließlich die Flucht gelang, als „Bigfoots Vater Ostmans Kautabak aß und krank wurde.“
Ostmans Beschreibungen seiner Entführer sind ähnlichRowes Geschichte von 1957. Der „Augenzeuge“ gab jedoch an, dass das Treffen im Jahr 1924 stattgefunden habe; er habe es erst Mitte des 20. Jahrhunderts aufgezeichnet. Er „entschloss sich erst“, nachdem er Rowes Geschichte gehört hatte. Deshalb hat er ihn vielleicht inspiriert oder beeinflusst.
Patterson-Gimlin-Video, 1967
Das berühmteste „Treffen“ mit dem Schnee1967 wurde eine Person vor der Kamera gefilmt. „Patterson-Gimlin Footage“ ist ein einminütiges Video, das einen „weiblichen Sasquatch“ zeigt, der durch eine Lichtung in Nordkalifornien läuft. Später erhielt sie den Spitznamen „Patty“. Bigfoot-Anhänger halten dieses Video immer noch oft für den besten Beweis für die Existenz der Kreatur. Die wissenschaftliche Gemeinschaft geht jedoch davon aus, dass es sich hierbei um einen gewöhnlichen Menschen handelt, der ein bestimmtes Kostüm trägt.
Screenshot eines Bigfoot-Videos, aufgenommen 1967 nordöstlich von Eureka, Kalifornien.
Geoffrey Meldrum, Professor für AnatomieEr ist einer der wenigen Wissenschaftler, der die Echtheit des Videos und die Existenz von Bigfoot öffentlich unterstützt. Er sagte gegenüber Live Science, dass er nicht sicher sei, ob der Film echt sei, aber er halte die Vorstellung vom „falschen Gang“ des Subjekts für falsch. Als Argument führt er die Entdeckung von Lucy an, einer 3,2 Millionen Jahre alten ausgestorbenen Vorfahrin des Menschen (Afarensis Australopithecus). Die Untersuchung der Überreste ergab, dass unsere affenähnlichen Vorfahren aufrecht gingen.
Meldrum bemerkte, dass die anatomischen Merkmale,Die auf Filmen zu sehenden Merkmale, wie z. B. die Gesichtsproportionen, stimmen mit denen alter Menschen überein. Beispielsweise ist Paranthropus boisei eine Art, die vor 2,3 bis 1,2 Millionen Jahren lebte. Die Größe der Kreatur im Video wird auf etwa 1,8 bis 2,1 m Höhe geschätzt.
Allerdings ist das meiste FachpersonalÜberzeuge nicht. Darren Naish, Paläozoologe und Autor von Monster Hunt: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths, nannte im Jahr 2020 in den sozialen Medien viele Gründe, an der Authentizität des Films zu zweifeln. Er betont insbesondere, dass der Autor des Videos die Geschichte über Bigfoot bereits vor der Veröffentlichung monetarisiert hat. Aber er fügt hinzu, dass Pattys Haut glänzt und sich bewegt wie die eines echten Tieres und ihre Muskelbewegungen authentisch aussehen. „Alles deutet darauf hin, dass es sich hier um eine sehr gute Täuschung handelt“, betont er.
Brian Regal, außerordentlicher Professor für WissenschaftsgeschichteDie Kean University in New Jersey und Autorin von „Finding Bigfoot: Crazy People, Eggheads, and Cryptozoology“ verurteilt den Film aufs Schärfste und sagte gegenüber WordsSideKick.com, dass die Leute ihre eigenen Ansichten auf Patty projizieren. „Schauen Sie sich das an und sehen Sie, was Sie glauben wollen“, sagte er.
„Treffen“ im Provo Canyon, 2012
Auf YouTube gibt es viele Videos zum Thema SchneeMann, aber nur wenige sind so beliebt wie der Clip aus Provo Canyon, Utah. Das Filmmaterial zeigt ein großes schwarzes Tier, das sich über die Bäume beugt und möglicherweise frisst oder nach Nahrung sucht. Als sich die Kamera nähert, steht das riesige Wesen auf beiden Beinen, als wäre es zweibeinig. Das Paar, das das Video gedreht hat, dreht sich um und rennt weg.
Video veröffentlicht am 30. Oktober 2012und hat über 7,6 Millionen Aufrufe auf YouTube. Der Bildunterschrift zufolge unternahm das Paar eine Wanderung, in der Hoffnung, das Reh auf dem Hügel näher zu betrachten. „Auf dem Weg nach oben dachten wir, wir hätten einen Bären gesehen, bis das Monster aufstand und uns direkt ansah“, schrieb Benutzer Beard Card (der den Clip hochgeladen hat) in der Videobeschreibung. – Danach rannten wir zum Auto und ließen das Zelt und alles andere zurück. Er ist wahrscheinlich immer noch da.
Kurzes Video über Provo Canyonund nicht überzeugend. Eric Ricart, Kurator für Wirbeltierzoologie am Utah Museum of Natural History, sagte gegenüber FOX 13News Utah, dass die Wissenschaft die Geschichte, dass „Bigfoot in diesem Staat lebt“, nicht unterstützt.
„Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass es große gibt?Tiere, die von Wissenschaftlern und geschulten Beobachtern unbemerkt geblieben sind? Es gibt viele unbekannte Lebewesen in der Natur, aber sie haben nichts mit den Riesenaffen zu tun, die in besiedelten Gebieten der Welt herumlaufen“, sagte er.
Gefälschte Körper, 2008 und 2012
Im Jahr 2008 zwei Männer, Rick Dyerund Matthew Whitton sagten, sie hätten einen „gefrorenen Körper von Bigfoot“. Sie sagten, sie hätten ihn bei einem Spaziergang durch die Wälder im Norden Georgias gefunden. Ihre Geschichte machte Schlagzeilen, aber es stellte sich heraus, dass es sich bei der „Leiche“ um einen Gummi-Gorilla-Anzug handelte, berichtet Reuters.
Trotzdem machte Dyers Geschichte 2012 erneut Schlagzeilen, als er behauptete, in San Antonio, Texas, einen weiteren Bigfoot erschossen zu haben.
Bigfoot-Fußabdrücke
Obwohl Bigfoot-Fußabdrücke nicht zählenBeobachtungen als solche werden am häufigsten erwähnt, wenn über das Bigfoot-Phänomen gesprochen wird. Sogar der Name „Bigfoot“ stammt aus einer scheinbar falschen Geschichte aus dem Jahr 1958 über riesige Fußabdrücke in Nordkalifornien, die ein Mann namens Ray Wallace gefunden hatte. Seine Kinder behaupteten später, die Abdrücke seien ein Scherz ihres Vaters gewesen. Ein Wissenschaftler, der an die Existenz von „Bigfoot“ glaubt, behauptet jedoch, dass Falschmeldungen seltener seien als echte, und dass er viele „echte“ Spuren habe, die viele Beobachtungen bestätigen. Insgesamt gibt es mehr als 300 davon.
„Die einfachste Antwort ist, dass sie von einer Primatenart hinterlassen wurden, die von der Wissenschaft nicht anerkannt wird“, schließt er. Andere Wissenschaftler warten zumindest immer noch auf den Körper der Kreatur.
Weiter lesen:
Das Grab der „Hebamme Jesu“ wurde ausgegraben: Wissenschaftler erzählten, was sie dort fanden
Einstein liegt wieder falsch und seine Haupttheorie wurde umgeschrieben: wie sie die Welt verändert
Veröffentlichtes Testvideo des weltweit ersten Propellers mit 11 Blättern
</ p>