Konstantin Goldstein— führender Experte für strategische Technologien bei Microsoft in Russland. Schon seit mehreren Jahren
HYIP-Zyklus für Blockchain
- Im Dezember 2016 hat Russland die erste Transaktion mit der Blockchain durchgeführt. Wann haben Sie bei Microsoft angefangen?
- Microsoft arbeitet mit TechnologieBlockchain seit 2015. Auf der DevCon-Konferenz haben wir angekündigt, dass Ethereum ab sofort auf dem Azure Marketplace (dem Marktplatz für Entwickler von Hightech) erhältlich sein wird. Ich habe 2016 mit der Blockchain angefangen - als die Welle des Interesses an Technologie begann. Dieses Jahr war von der Tatsache geprägt, dass die Projekte eher theoretisch als praktisch waren. Und dann begannen sogar die Piloten zu erscheinen, und die MVP (minimal realisierbare Projekte - "High-Tech") waren Prototypen.
- Was ist nun für die Entwicklung der Technologie am interessantesten?
- Im Jahr 2019 treten wir mit mehreren Hauptentwicklungsvektoren ein.
Die erste ist die Standardisierung. Der Markt muss verstehen, wie er nach allgemeinen Standards arbeitet, um solche Lösungen zu implementieren, Fragen mit mehreren Protokollen zu beantworten und mit Off-Chains zu arbeiten.
Off-Chain-Transaktion- ist die Übertragung von Informationen außerhalb der Blockchain. Eine On-Chain-Transaktion wird normalerweise einfach als Transaktion bezeichnet und führt, abhängig von der Transaktion, Operationen innerhalb der Blockchain aus. Die Off-Chain-Transaktion wiederum basiert auf anderen Aufzeichnungs- und Validierungsmethoden. Ihre Ähnlichkeit besteht darin, dass sich in beiden Fällen alle Parteien auf den Mechanismus des Netzwerks einigen müssen. Es bleibt die Frage, wie man die Teilnehmer anhand des Off-Chain-Modells von der Rechtmäßigkeit und Irreversibilität der Operation überzeugen kann. Solche Dienste wurden so implementiert, dass Auftragnehmer der Blockchain in Verbindung mit der Off-Chain vertrauen konnten (Microsoft hat hierfür beispielsweise Enterprise Smart Contracts).
Zweitens: Um diese Entscheidungen in die Höhe zu treiben, ist die Arbeit von Konsortien und Allianzen notwendig. Weil es bei blockchain immer um die Arbeit einer großen Anzahl von Gegenparteien geht.
Vielleicht das interessanteste in Bezug aufTechnologie ist ein wachsender "Kampf um Plattformen" oder Wettbewerbsfähigkeit. Wir sehen, dass die Technologie beginnt, miteinander zu konkurrieren. Es gibt Unternehmensentwicklungsplattformen: Corda, Hyperledger, Ethereum, jetzt ist Vostok im letzten Jahr erschienen, und wir werden herausfinden, welche von ihnen die führenden Positionen einnehmen wird.
Foto: Anton Karliner / "Hightech"
- Das Interesse an der Blockchain ist seit 2018 gesunken. Wie hat sich dies auf die Anfälligkeit von Unternehmen für Technologie ausgewirkt?
- Ich würde nicht sagen, dass das Interesse nachlässt. Im Gegenteil, wenn es 2017 etwas Neues und Unverständliches war, dann erhielten die Entscheidungsträger genug Wissen, um die Blockchain zu verstehen. Es geht also eher nicht um einen Rückgang des Interesses: Jetzt reden wir über Pragmatismus, wo wir ihn wirklich anwenden können. Das Business betrachtet die Technologie nicht aus der Sicht von „Wie cool: eine neue Geschichte!“. Achten Sie jedoch darauf, wo Sie in die digitale Welt eintreten und mit dieser Technologie die digitale Transformation implementieren können. Die letzten paar Jahre sind ein pragmatischer Ansatz für Technologie.
- Was bedeutet hier "pragmatisch"?
- Dies deutet darauf hin, dass der Markt in Bezug auf Technologieverständnis gereift ist. Unternehmen suchen, wo es wirklich profitieren kann.
Der zweite Punkt: Nichts Neues passiert wirklich. Wenn Sie sich den HYIP-Zyklus anschauen (die Kurve, die die Einführung einer neuen Technologie beschreibt - „High-Tech“), werden wir feststellen, dass alle Technologien eine Zeit der Frustration durchmachen. Das Nachrichtenrauschen vergeht, jeder wechselt zu etwas anderem. Weniger Nachrichten, aber mehr Arbeit. Am Ende wird diese Kurve praktisch eingesetzt. Die Stärksten werden an dieser Linie vorbeigehen, diejenigen, die Technologie brauchen und bereit sind, in sie zu investieren.
- Was sind die Probleme bei der Einführung der Blockchain in Russland?
- Ich würde nicht nach Unterschieden in den Prozessen suchenImplementierung in Russland oder anderswo: Dies sind Technologien, und sie sind für jeden Plus oder Minus identisch. Wenn wir die Anwendbarkeit derselben künstlichen Intelligenz auf Trends vergleichen, werden wir feststellen, dass dies durch den gleichen HYIP-Zyklus geschieht - beispielsweise wird die Masseneinführung von AI vermutlich um 2025 erfolgen. Was die Blockchain anbelangt, so ist aus dem Zyklus klar, dass die kommerzielle Einführung ab etwa 2021 beginnen wird, und zwischen 2029 und 2030 werden wir eine massive technologische Entwicklung erleben.
Die Frage ist, was sich voneinander unterscheidet. Wenn wir KI oder alles, was mit maschinellem Lernen und verschiedenen Algorithmen zusammenhängt, implementieren, wird die Aufgabe angewendet. Wir nehmen einige Daten und arbeiten mit ihnen.
Die Blockchain ist schwieriger, weil es nicht nur istBei Technologie geht es auch um bestehende Prozesse, die digitalisiert und vorbereitet werden müssen. Das heißt, wenn wir ein Projekt durchführen, an dem zehn Unternehmen beteiligt sind, die nicht miteinander verbunden sind, müssen alle auf den gleichen Nenner gebracht werden, alle Prozesse vorbereiten, ihre Interaktion miteinander verstehen und mit neuen Geschäftsmodellen in diesem Format umgehen. Dies ist jetzt eine der größten Schwierigkeiten bei der Implementierung von Technologie.
Persönlichkeitsschutz und Lebensmittelqualitätskontrolle
— Erzählen Sie uns von erfolgreichen Beispielen der Blockchain-Implementierung.
- Eine der Branchen, die die Implementierungsflagge ergriffen habenBlockchain ist eine Finanzindustrie. Und wenn wir über erfolgreiche Fälle sprechen, ist dies eine interessante Geschichte, an der wir teilgenommen haben - mit MasterCard im Rahmen des Digital Identity-Projekts.
Im Dezember 2018 sprach Microsoft über ein gemeinsames Projekt mit MasterCard: Unternehmen werden den Umgang mit digitaler Identität überdenken.
Aktuelles Identitätsprüfsystem inDas Internet hängt weitgehend von der Verfügbarkeit physischer Dokumente oder der Notwendigkeit ab, Dutzende von Passwörtern verschiedener Dienste zu merken. Darüber hinaus kann sich die Praxis der Bestätigung der Identität in einem Land von einem ähnlichen System in einem anderen Land unterscheiden.
Unternehmen bieten an, auf Universal umzustellenEin digitales Identitätssystem, das auf der Blockchain-Technologie basiert und für alle Menschen von überall her zugänglich ist. Benutzer können entscheiden, wann sie Änderungen daran vornehmen oder von ihren elektronischen Geräten freigeben möchten.
Der Übergang zu dieser Lösung ist laut Microsoft undMasterCard wird in der Lage sein, die Arbeit mit Finanzen, das Verfahren zum Ausfüllen von Dokumenten, zu vereinfachen. Darüber hinaus wird das System das Risiko eines Identitätsdiebstahls verringern und einer Milliarde Menschen, die jetzt nicht bestätigen können, Zugang zu den erforderlichen Dienstleistungen erhalten.
- Sie haben auf der AI-Konferenz gesagt, dass die Blockchain sehr nützlich ist, wenn sie in Verbindung mit anderen Technologien verwendet wird. Was war gemeint?
- Eigentlich geht es um den Wert der Entscheidung. Die Hauptaufgabe der Blockchain ist die Zertifizierung von Fakten. Das heißt, die Technologie sagt: Das Ereignis ist passiert, und ich bestätige es. Es gibt eine Transaktion von Punkt A nach Punkt C, und ich bestätige sie. Wenn wir jedoch mit der tatsächlichen Implementierung der Lösung in der Blockchain konfrontiert sind, wird dies nur eines der Elemente einer ganzheitlichen Lösung sein.
Wenn wir diese innovativen Lösungen betrachten,In der digitalen Transformation werden wir nur ein paar KI sehen, das Internet der Dinge und die Blockchain. Diese Kombination bietet wirklich die Möglichkeit der Transformation, neuer Geschäftsmodelle und der Optimierung verschiedener Prozesse.
Foto: Anton Karliner / "Hightech"
Ein Beispiel gab ich anKonferenz ist ein Microsoft-Projekt mit der Schweizer Firma Bühler. Das Thema der Lebensmittelqualitätskontrolle ist für die Blockchain-Technologie jetzt sehr in Mode. Neben der Verwendung von Lebensmitteln ist es auch sehr wichtig sicherzustellen, dass die Produkte oder Zutaten, in diesem Fall Getreide, nicht beschädigt werden.
Bühler-Projekt erlaubt, Technologie zu kombinierenInternet der Dinge, Blockchain und KI. Sie entwickelten eine auf Microsoft Azure Workbench basierende Lösung: Sie bauten eine Lieferkette so auf, dass auf jeder Stufe der Übergang dieser Produkte vom Hersteller zum Endbenutzer sichtbar wird. In jeder Phase der Telemetrie, wenn diese Fracht transportiert wird, ist bekannt, wo sie sich befindet und wie sie sich befindet. Wenn etwas aus irgendeinem Grund nicht mit den angegebenen Metriken übereinstimmt, kann das System es nachverfolgen und sagen: "Wissen Sie, dieser Teil dieser Lieferung ist beschädigt, er kann nicht in der Produktion verwendet werden." Das Internet der Dinge funktioniert genauso: Sensoren, mit denen Sie dieses Produkt vollständig verfolgen und Informationen übertragen können, die Blockchain, die beim Empfang von Informationen Folgendes testet: "Ja, akzeptiert, in eine andere Phase verschoben", von einem Zustand in einen anderen übersetzt. Wir sehen die ganze Geschichte transparent und können Entscheidungen dynamisch treffen.
EntwicklungBühlerZiel ist es, mit Pilzen infizierte Körner zu identifizieren.die Aflatoxin produzieren: ein gefährliches Karzinogen, das mit dem Risiko von Leberkrebs in Verbindung gebracht wird. Aflatoxin-Ausbrüche treten am häufigsten in Entwicklungsländern auf, in denen Mais einen Großteil der Ernährung ausmacht. Im Jahr 2003 führte ein solcher Ausbruch in Kenia zum Tod von 120 Menschen, und eine Studie aus dem Jahr 2014 zeigte die schädlichen Auswirkungen des Toxins auf die Leber ungeborener Kinder, deren Mütter in Bangladesch und Nepal kontaminierten Mais aßen.
— Wenn es sich um Getreide handelt, handelt es sich dann um eine reine B2B-Lösung? Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand in den Laden geht und sich Getreide kauft.
- Es ändert nichts im Wesentlichen: b2b oder b2c. Wenn jemand in den Laden kommt und scannt und sieht, dass das Produkt frisch oder veraltet ist, müssen Sie der Lösung einen Schritt hinzufügen: bedingt eine mobile Anwendung.
Ein weiterer Fall an der Kreuzung von IoT, AI und Blockchain ist das russische Projekt Airalab. Dieses Thema wird "Robonics" genannt.
Wir gehen in eine Welt, in der Roboter kommunizieren könnenRoboter Das heißt, das Internet der Dinge auf der einen Seite, das Internet der Dinge auf der anderen Seite. Sie senden bereits irgendwo Telemetrie, aber wir gehen in eine Welt, in der auch Vereinbarungen zwischen ihnen bestehen.
Praktischer Fall, profaner. Angenommen, ein Unternehmen möchte einen Roboter im lizenzierten Einsatz einsetzen - in diesem Fall Leasing. Sie nimmt es ein Jahr lang unter Vorbehalt und bezahlt dafür, diesen Roboter zu benutzen. Wie versteht nun das Unternehmen, das diesen Roboter gab, dass es genau so lange verwendet wurde, wie es angekündigt wurde? Das Airalab-Team realisierte ein Projekt, mit dem die Blockchain-Technologie zum Sammeln von Informationen eines Roboters verwendet werden kann, um ihn transparent zu synchronisieren und die Gegenparteien in einer Kette anzuzeigen.
Airalab zusammen mit der Russian Carbon Foundation inDie Bedingungen des Pariser Klimaabkommens schlugen vor, auf ein ganzes dezentralisiertes Ökosystem von CO2-Gutschriften umzusteigen: ein universelles System zur Berechnung der Kohlenstoffemissionen in die Atmosphäre, das eine Kontrolle der Umweltschäden ermöglicht. Darüber hinaus können Sie mit der Vereinbarung "Marktplatz" -Lösungen bereitstellen.
„In Zukunft jeder interessierte TeilnehmerDer Markt in jedem Teil der Welt kann sich in das System einloggen, Bediener, Prüfer und Kunden betrachten, den richtigen auswählen und damit arbeiten. Alle Marktteilnehmer werden in einem einzigen digitalen Raum arbeiten - ohne einen zentralen Hub. Das potenzielle Volumen des Weltmarktes beträgt etwa 10 Billionen US-Dollar. "
- Sie haben vorhin gesagt, dass Lösungen der Blockchain gut geeignet sind, um geistiges Eigentum zu schützen. Wie können sie verwendet werden?
- Nun, dies ist eine Marktsituation, wenn zum einenAndererseits gibt es Unternehmen, die viele Informationen haben, andererseits gibt es solche, die Algorithmen entwickeln. Und diese und andere brauchen sich gegenseitig, um diese Technologien anzuwenden. Wir stehen jedoch vor dem folgenden Problem: Datenbesitzer sind oft empfindlich: Sie haben Angst, sie an jemanden weiterzugeben. Aus verschiedenen Gründen können die Daten verloren gehen und sie verlieren ihr geistiges Eigentum oder die Daten sind vertraulich.
Zur gleichen Zeit gibt es immer mehrein wachsender Trend, diese Daten zu monetarisieren. Diejenigen, die die Data-Science-Experten haben, die die Algorithmen entwickeln, benötigen diese Informationen, um sie zu verbessern.
Foto: Anton Karliner / "Hightech"
Und die Blockchain kann dieses Problem lösen. Eine der wichtigsten Technologien, die es implementieren können, ist die sogenannte homomorphe Verschlüsselung.
Seitenleiste
Unser Forschungszentrum Microsoft Research, das sich mit wissenschaftlichen Aufgaben befasst, hat öffentlich alles dargelegt, was sich auf unsere Entwicklungen im Bereich dieser Verschlüsselungsart bezieht.
Ich berechne zum Beispiel am Computer undIch denke über zwei plus fünf nach, stellt sich sieben heraus. Dementsprechend gehören die Daten mir. Und die Aktionen, dieses Plus, gehören zu einer Firma, die diesen Algorithmus entwickelt.
Jetzt verschlüsseln wir diese "zwei" durch Anwendenhomomorphe Verschlüsselung, dann - "fünf" und wir erhalten das Ergebnis - die verschlüsselten "sieben". Dementsprechend versteht derjenige, der den Algorithmus entwickelt hat und diese Daten verwendet, nicht, dass es zwei und fünf gibt. Aber derjenige, der diese sieben bekommt, hat den Schlüssel, und wenn er entschlüsselt, erhält er das gewünschte Ergebnis. Derjenige, der die Daten mithilfe dieser Story verarbeitet, kann nicht sehen, was sich darin befindet, und der Datenbesitzer gefährdet dies nicht.
Blockchain-Enthusiasten-Ökosystem
- Was ist der Unterschied zwischen der Arbeit mit der Blockchain in Russland und Osteuropa vom Rest der Welt?
- Unsere Region zeichnet sich dadurch aus, dass es seit 2016 viele verschiedene Blockchain-Enthusiasten gab, es gab eine Community.
— Meinen Sie Unternehmer?
- Nein, nicht nur mehr Entwickler, dieDiese Technologie war interessant. Und als die Technologie kam, war der Markt noch nicht fertig, aber es wurde bereits etwas getan, da waren die Leute, die die Initiative ergriffen haben. In Russland vielleicht einer der mächtigsten Entwickler der Welt. Der zweite Punkt - eine wirklich starke Gemeinschaft von Blockchain-Spezialisten oder Enthusiasten - ermöglichte die Verwirklichung dieser Welle und die Popularisierung der Geschichte. Dank dieser Konferenzen haben die Aktivitäten, die stattgefunden haben, einen sehr großen Markt. Richtiger ist es zu sagen: Wir haben ein Ökosystem, es gibt Entwickler, Architekten, Analysten, auch Anwälte und Menschen, die wissen, wie man verschiedene Geschäftsmodelle aufbaut. Es gibt Medien, die diese Technologie abdecken können, und verstehen, dass dies notwendig ist. Wenn Sie sich die Gesamtheit solcher Dinge anschauen, können Sie sehen, dass Russland bei dieser Technologie weltweit führend ist.
- In welchen Ländern gibt es in Ihrem Verantwortungsbereich eine ähnliche Situation mit einem nachhaltigen Ökosystem von Menschen?
- Belarus, Estland, Ukraine.
- Was verbindet sie?
- Es gibt sehr ähnliche Faktoren. Jeder hat seine eigenen, aber in Belarus, Russland und der Ukraine sind die Faktoren wahrscheinlich ähnlich: Enthusiasten und Begierde. In Estland lag dies im Rahmen der digitalen Transformation, die derzeit in diesem Land stattfindet. Das Interesse ist überall, aber ich würde sagen, dass wir in diesen Regionen das Zentrum des Fachwissens und der Aktivitäten sehen.
- Wie ist die Dynamik dieses Ökosystems in der Vergangenheit? Wenn Sie sagen, dass der Gipfel bereits vergangen ist.
- Der Höhepunkt ist vergangen, aber die Experten sind geblieben. Das Fachwissen wächst, und das legt nahe, dass Experten nicht nur im Innenbereich arbeiten - das ist internationale Geschichte. Wir sehen auf der einen Seite viele Referenten mit russischem Fokus auf Konferenzen zur Blockchain-Technologie. Auf der anderen Seite sehen wir Geschäftsleute, Rechtsanwälte und Projekte, die auch an verschiedenen Orten und auf verschiedenen Konferenzen vertreten sind. Es unterscheidet uns von anderen.