480 Gigabyte GOODRAM SSDs sind zu recht günstigen Preisen auf den Markt gekommenCL100 Gen2 Serie.Looks
Schönheit ist preiswert, und der Name ist nicht ganz so last.It man nehmen müsste - schließlich unterscheiden sich bei modernen SSDs im Allgemeinen typische Betriebsparameter in Benchmarks in vielerlei Hinsicht, und in der Praxis ist es ziemlich schwierig, die Feinheiten zu erfassen.Wir berücksichtigen hier nicht die Feinheiten der Pufferung, der Controller, der technologischen Prozesse und anderer Dinge.Wir haben hier einen guten Preis, und für die meisten von uns ist das mehr als genug ohne Sarkasmus.480 Gigabyte ist die nächste Mainstream-Lautstärke: Das Tuti-System passt bequem hinein und Sie können spielen.Der Hersteller informiert uns hilfreichhttps://www.goodram.com/ru/products/ssd-cl100-sata-iii-25-gen-2/Ein was
bietet das Produkt in Kombination mit dem Marvell 1120-Controller und dem namenlosen TLC NAND-Flash an.
Auf den ersten Blick ist alles in Ordnung.1120 – obwohl so alt wie Mammutwolle und ungepuffert, ist er dennoch ein ganz ausreichender Dual-Core-Controllerund im Jahr 2019, insbesondere in Anbetracht des Preises des Produkts.
Aber eine unverständliche Situation droht mit einem Blitz. Jeder ist lange an TLC gewöhnt - das ist verständlich. Obwohl es sehr in verschiedenen Inkarnationen vorkommt. Für den Käufer ist es jedoch ausreichend zu wissen, was sich im TLC befindet, und dies verursacht keine Unruhe. Und wie viele Schichten dort gelegt wurden und wer genau, nach welchem technischen Verfahren und dergleichen - ist für die Masse absolut unwichtig.
Unter Berücksichtigung des Preises in den Geschäften sollte das Produkt der Konkurrenz "ein Tor schießen", aber ... Plötzlich kann esBE und Langhantel.
Vor langer Zeit tauchte unter der Haube der Neuheit ein unangenehmes Bild in einer der Rezensionen des Runet auf.
Der Autor des Materials mit dem Titel Goodram CL100 gen.2.480 GB: voller Überraschungen “, stellte er unerwartet fest, dass sein Produktmuster aus einem QLC-Blitz stammte, was die Kauffreude etwas beeinträchtigen könnte. Nein, mit der Geschwindigkeit wird alles in Ordnung sein - SLC-Caching schließt alle Lücken und der Benutzer wird höchstwahrscheinlich nichts bemerken. Aber hier ist die Ressource ... Die Situation mit QLC ist per Definition schlimmer als die von TLC. Und okay, der Controller wäre der neueste mit exklusiven Fehlerbehandlungstechnologien usw., aber keine - 1120-Stichprobe von 2014. Das Warten auf die Wunder der Ausdauer von QLC lohnt sich also nicht nur, sondern Sie müssen auch verstehen, dass jede aufgezeichnete Informationseinheit im SLC-Cache, die, wie wir uns erinnern, programmgesteuert aus dem Haupt-QLC-Array erstellt wird, 4 Datensätzen in der QLC-Ressource entspricht - weil die Zelle im SLC-Modus binär arbeitet.
Aber nach dem Screenshot und den Schlussfolgerungen des Autors zu urteilen, hat GOODRAM das Wesentliche klar verstanden und nicht weniger als 768 physische Gigabyte in 6 Bänken mit Gigabit-Chips in das Laufwerk gelötetKeine schlechte Überversorgung von 288 über Gigs.480 ist auch Marketing und Dezimalzahl.Insgesamt entschied sich der großzügige Hersteller für einen 1,6-mal höheren Flush und berücksichtigte die Tatsache, dass die deklarierte QLC-Ressource im Durchschnitt voraussichtlich weniger als 1,6-mal höher sein wird alsDurchschnitt für TLC erwartet.
Und der QLC im Produkt ist fast der neueste vonEntweder weiß Micron etwas über QLC, das die Marketing-Flyer zurückhalten, oder es ist eines von zwei Dingen.Wie der berühmte Zeichentrickheld zu sagen pflegte: "Es ist ein ZHJJ aus einem bestimmten Grund!" Das Ergebnis waren 768 GB des neuesten Marken-QLC in einem billigen Produkt, angeblich mit einem 480 GB TLC!
Ich bat einen Freund, das nächstgelegene Produkt zu öffnenGOODRAM SSD 480gb gen.2 und sehen, was da passiert. Alles ist legal - die Laufwerke wurden für die Installation gekauft und wären ohnehin nächste Woche geöffnet worden, aber wir interessieren uns für heute.
Und da war das:
Das Studium des Bildschirms zeigt dies in einem anderenDas Produktmuster aus einer garantierten Originalquelle wird durch die deklarierte DC von Hynix in 72 Schichten mit einem Gesamtvolumen von 512 GB verlötet. Das heißt hier stimmt alles mit der anwendung überein, aber auch, um nicht zu sagen, mit wärme, mit wärme. 72 Lagen sind schon gestern ein fester Zustand und nicht heute. Aber wir erinnern uns an den Preis.
Was ist los?
Und was passiert, ist, dass Sie die Websites des Herstellers sorgfältig lesen müssen.
Goodram schreibt ehrlich auf der Seite ohne ein Lächeln, dass die Lautstärke nicht die gleiche ist (aber dies ist ein Song, der schon lange bekannt ist und wir reden nicht darüber) und die Spezifikation kannDas heißt, morgen kann es sein, dassOLC sein und alles im Rahmen einer öffentlichen Bekanntmachung der Spezifikationsänderung ohne Vorankündigung.
Schönheit, aber warum dann sicherer über TLC schreiben?
Im Allgemeinen ist eine solche Situation unter den TopopovHersteller die ganze Zeit - ADATA allein ist es wert. SiliconMotion in Commodity-Laufwerken, wie es darauf leuchtet, usw. Noch viel mehr gönnt sich Kingston so.
Und was ist in den Kellerabteilungen mit Alihängt streng vom Wetter auf dem Mars ab. Übrigens kann da auch etwas ganz Anständiges stehen, aber anscheinend von den Spielen mit schwächerer Qualität. Oder rein situativ ist etwas ganz Gutes, aber aus den vom Hersteller billig zusammengeführten Überresten - Sie können in keiner Weise raten, nur die "wissenschaftliche Poke" -Methode.
Generell ist der Hersteller in unserem Fall etwas trollig, tut es aberDies geschieht auf quasi-legale Weise – es gibt eine öffentliche Bekanntmachung solcher Möglichkeiten, aber nur wenige Menschen lesen sie, wie die EULA.
Objektiv ist die Fahrt mit dem deklarierten TLC zum Kaufpreis durchaus angemessen, aber gibt es eine Chance, den beschriebenen Rechen nicht getrost zu betreten?
Gibt es.
Tatsache ist, dass diese Produkte in der Phase des Kaufs unterschieden werden können.Auf der Verpackung dieser Serie von Goodram können Sie die Rückseite des Laufwerks sehen und die Firmware-Version wird dort angezeigt.Diese Versionen sind in den Screenshots zu sehen: R1029A für das QLC-Gehäuse und V4.9 für TLC.Es besteht die Möglichkeit, dass Abweichungen mit anderen Speichertypen möglich sind.bisher von Marvell angekündigt.
Die ursprünglich deklarierte Option sollte folgendermaßen aussehen.
Bei der Auswahl eines kostengünstigen Laufwerks ist es also sinnvoll, diese Informationen zu verwenden, denn:Der ursprüngliche Antrieb, der von GOODRAM auf TLC angekündigt wurde, ist kein schlechter Kandidat, und der Preis der Lotterie liegt heute bei etwa 50 USD und nicht jeder wird ihn haben wollenSehen Sie ein unangenehmes "No Win" im Ticket.
Respektable Spieler versuchen, sich das nicht zu erlauben, und GOODRAM war ganz anständig.Auf der anderen Seite gab es nichts, was mich daran hinderte, QLC ehrlich zu nennen – die Preise waren recht anständig.
Das ist die Situation, meine Kleinen!