Laut Vice ist Juan Manuel Padilla Garcia, Richter im 1. District of Columbia
„Wir streben wirklich danach, zu optimieren.“die Zeit, die benötigt wird, um Entscheidungen zu treffen, nachdem die von der KI bereitgestellten Informationen bestätigt wurden – Garcia schrieb im Gerichtsdokument.”
In dem Fall ging es um eine Krankenkasse und die Familie eines autistischen Kindes bezüglich der Krankenversicherung des Kindes.
Offenbar stützte der Richter seine Entscheidung auf den Fallbasierend auf Chatbot-Antworten zu rechtlichen Präzedenzfällen und Behauptungen, dass alle Antworten durch die Fakten dieses Falls gestützt wurden (was angesichts der zufälligen Voreingenommenheit und Unzuverlässigkeit solcher Bots tatsächlich eine wichtige Bedingung ist). Er behauptet, er habe den Entscheidungsprozess beschleunigen wollen, und das sei ihm gelungen.
Es ist zwar schwierig, eindeutig zu sagen, ob dies gut ist oderSchade, dass künstliche Intelligenz so schnell in unser Leben eindringt und sogar schon an der Lösung von Gerichtsverfahren beteiligt ist, aber eine partielle Optimierung von Routinearbeiten mit Hilfe von KI sieht auf jeden Fall nicht so schlecht aus.
Quellen: PC Gamer, Vice