"Die Kosmonautik hat sich gerade im niedrigen Erdorbit aufgestellt", - Dmitry Oliferovich

Dmitry Oliferovich - Wissenschaftsjournalist, Kosmonautiker, Mitglied der Jugendabteilung der Föderation

Kosmonautik Russlands, Schöpfer der Blackfields-Öffentlichkeit.

Wo es Entwicklung gibt

"Warum ist nach Apollo fast 50 Jahre lang nichts passiert, aber jetzt wollen alle wieder zum Mond?"

- Das Apollo-Programm hatte eine klare politischeDas Ziel ist es, als Erster einen Amerikaner an die Oberfläche des Mondes zu bringen und ihn auf die Erde zurückzubringen. Dieses Ziel wurde 1961 von Präsident John F. Kennedy geäußert. Genau genommen setzte er die Frist - bis Ende der 60er Jahre, bevor das Jahrzehnt zu Ende ist - bis zum Ende des Jahrzehnts fest. Und die NASA ist einfach gegen einen Kuchen geknallt, um Zeit zu haben, diese Fristen einzuhalten. Wir hatten Probleme mit der H-1-Rakete, aber sie taten es. Wir hatten eine Katastrophe mit der Trägerrakete. Infolgedessen leiteten wir die bemannten Kosmonauten auf Orbitalstationen um - zuerst auf die Station „Saljut“ und dann auf die Station „Mir“. Und jetzt ist der Enkel oder die Enkelin der Station Salyut die ISS. Und auch die mondnahe Station Gateway (Lunar Orbital Platform Gateway, LOP-G, ehemals Deep Space Gateway - "High-Tech") wird ein direkter Nachfahre der ersten Orbitalstationen sein.

Und die Amerikaner haben dieses Ziel erreicht. Sie bearbeiteten das restliche Eisen - saßen sechsmal auf dem Mond. Danach verlor das Apollo-Programm seine Bedeutung und der Kongress stellte die Mittelzuweisung ein.

- Dann war es doch eine ideologische Auseinandersetzung, und irgendwann hörte sie auf. Jetzt kehren die Mondprogramme zurück, weil die Welt einen neuen Kalten Krieg beginnt?

- Ich sehe mehrere Gründe, warum alles plötzlichinteressiert sich für den Mond. Zuerst erkannte die NASA irgendwann, dass es ein Raumschiff gibt. Es wurde für das Bush Bush Constellation-Programm entwickelt, das 2004 genehmigt wurde, und dann hat Obama es abgesagt. Und das Schiff war arbeitslos. Und sie sind in der Entwicklung des Schiffes ziemlich weit fortgeschritten: Die Falltests von Fallschirmsystemen wurden durchgeführt, die Trägerrakete entwickelt - wenn auch anders, Ares V. Es gab bereits ein System, aber es gab kein Ziel.

Die ISS wird ihre Ressourcen bis Ende der 2020er Jahre erschöpfen, physikalisch ist sie einfach alt, sie fliegt seit 1998 die ältesten Module. Und die Astronautik setzte sich in einer niedrigen Erdumlaufbahn auf. Es gibt einfach keine Entwicklung.

Seitenleiste

- Aber es hat 48 Jahre gedauert, um es herauszufinden?

- Ja, egal wie lustig und traurig es gleichzeitig ist.Es hört sich so an. Weil die Amerikaner nach dem Apollo-Programm 1972 zum Mond geflogen sind, haben sie das Space Shuttle genehmigt und sind darin stecken geblieben. Dieses Programm war ursprünglich für die Lieferung und Wartung von Militärsatelliten in Zusammenarbeit mit dem US-Verteidigungsministerium konzipiert. Es stellte sich jedoch heraus, dass das Militär kein Space Shuttle benötigte, dass es eine Challenger-Katastrophe gab und dass die Programme seiner Umlaufbahnstationen in den 1980er Jahren nicht existierten. Tatsächlich befand sich auf den Überresten des Apollo eine eigene Skylab-Orbitalstation. Sie haben daran gearbeitet - das ist alles.

Skylab - aus dem Englischen Skylab, Himmelslabor, "Sky Laboratory" - die erste und einzige nationale Orbitalstation der Vereinigten Staaten, die sowohl für die technologische, astrophysikalische, biomedizinische Forschung als auch für die Erdbeobachtung konzipiert ist. Es wurde 1973 gestartet, unternahm von Mai 1973 bis Februar 1974 drei Expeditionen auf den Apollo-Schiffen, verließ die Umlaufbahn und brach am 11. Juli 1979 zusammen.

Wer lässt China nicht zum Mond

- Gateway baut derzeit eine ganze Reihe von Ländern auf -Die Vereinigten Staaten, die Europäische Weltraumorganisation, Kanada tun etwas, Roscosmos vielleicht. Ist dies ein internationales Projekt, in dem alle zusammenarbeiten, oder gibt es wieder eine ideologische Pattsituation, wenn wir über China sprechen?

- Die Rhetorik ist so, dass es keine Konfrontation ist, sondernim Gegenteil, die Zusammenarbeit. Denn trotz einiger Meinungsverschiedenheiten zwischen den Ländern sind wir bereit, gemeinsam ein bemanntes Projekt zu erstellen, da die produktive Zusammenarbeit auf der ISS jetzt fortgesetzt wird. Weil wir einfach nicht ohne sie können, können sie nicht ohne uns. Die ISS muss von allen Mitgliedsländern betrieben werden, damit alle Systeme funktionieren.

- Aber China wird nicht dorthin gebracht.

"Sie nehmen ihn nicht mit, weil die US-Regierung China nicht erlaubt, Raketen- und Weltraumtechnologien einzusetzen." Dies ist eine Konfrontation zwischen Amerika und China.

- Die nächste Etappe des Kosmos ist also die Konfrontation zwischen Amerika und China? Und werden sich alle anderen einer von ihnen anschließen?

- Es ist nicht alles einfach, weil in letzter Zeit Chinakündigte die Schaffung seiner üblichen Umlaufbahnstation an, die sich in einer erdnahen Umlaufbahn befinden wird. Und auf UN-Ebene kündigten sie an, die neue Orbitalstation sei offen für Experimente von Teilnehmern aus anderen Ländern, andere Länder könnten ihre wissenschaftlichen Instrumente dorthin schicken, sie könnten gemeinsam mit dem Taikonauten ihre Astronauten trainieren, internationale Besatzungen würden gebildet. China erklärte eine solche Rhetorik.

Seitenleiste

Es ist unmöglich, genau zu sagen, wofür es sein wirdKonfrontation. Diese Rivalität kann versteckt sein. In der Tat wollen die Amerikaner nicht, dass China als erstes wieder den Mond erreicht. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass China als erstes den Mond erreicht, da das von den Chinesen selbst angegebene Datum vom Taikonauten wahrscheinlich nach 2030 auf den Mond gesendet wird. Die ersten Besatzungen zum Station Gateway sollen in den Jahren 2023-2024 fliegen.

- In der Besatzung werden vier Personen sein?

- Vier Leute werden zum Mond gehen.

- Und wie werden sie gebildet - zwei werden von den USA ausgewählt, eine von der ESA?

- Der erste Testflug des Schiffes "Orion" mitDie Besatzung - EM2, Exploration Mission 2 - ist wahrscheinlich rein amerikanisch, weil ihre Ausrüstung dort ist. Obwohl die Europäische Agentur streng genommen ein Servicemodul gebaut hat, haben sie das Recht, ihren Astronauten zu entsenden. Aber bisher gab es keine Veröffentlichungen zu diesem Thema, deshalb werde ich vorsichtig sein. Vielleicht fliegt ein europäischer Vertreter. Es kann gut sein. Überwachung der Service-Modul-Systeme zur Überwachung.

- Russland kündigte den Bau einer Basis auf der Mondoberfläche an. Im Moment - sind es mehr Worte? Kann das schon ernsthaft besprochen werden?

- Während wir nicht ernsthaft darüber reden können,weil es keine spezifischen technischen Spezifikationen für die Erstellung von Elementen gibt. Das heißt, bis wir den Mond Schiff „Federation“ geschaffen, den Mond in dem Sinne, dass er wie die ISS, mit der oberen Stufe und zum Mond fliegen.

Hier sind die Pläne: Die internationale Gemeinschaft will eine bemannte Expedition zum Mars schicken. Dies sind Pläne, die, wie sie sagen, sogar umgesetzt werden dürften, da ein großes Interesse der internationalen Gemeinschaft besteht, dieses Thema diskutiert wird und wir, einschließlich der Journalisten, dafür werben. Bislang gibt es zum Beispiel keine Modulanordnung für die Besatzung, für das Migrationsschiff, die Herstellung bestimmter Elemente des Antriebssystems in Eisen für deren Erprobung. Aber für Gateway ist es schon. Hierfür werden beispielsweise Plakatmodelle von Hall-Motoren erarbeitet und gebaut. Das heißt, Gateway beginnt sich langsam von Slideware auf Hardware zu verlagern - von Folien auf Hardware. Und Flüge zum Mars und zur Basis an der Oberfläche sind immer noch Dias.

- Über den möglichen Beitrag von Roskosmos zum Gateway. Wie ernst ist dieser Teil des Bauens einer Station?

- Es wird ein wichtiger Beitrag sein, weil jeder BeitragBei der Erstellung ist jedes Element der Station kritisch, ohne das es die Station nicht geben kann. Es wird sehr wirtschaftlich angelegt sein, vielleicht wird unser Beitrag das Schleusenmodul sein, in dem spezielle Raumanzüge für den Eintritt in den Weltraum aufbewahrt werden. So wurde es früher genannt, jetzt heißt es ein Mehrzweckmodul. Im Weltraum sind sie in besonderer Weise geschützt, sie unterscheiden sich von denen, in denen sie die ISS verlassen. Dies ist ein sehr wichtiges Element. Vor nicht allzu langer Zeit gab es eine Erklärung des Chefs von Roscosmos, Dmitry Rogozin, dass Russland sogar bereit ist, Güter zu transportieren, um auf Fortschritt basierende Transportsysteme zu schaffen. Das heißt, solche Nachrichten blitzen auf, aber worauf müssen wir jetzt genau warten? Wir müssen auf das Treffen der Lunar Gateway-Kontaktgruppe der Raumfahrtagentur warten, wo wir unsere Teilnahme bestätigen können. Da wir nur eine Absichtserklärung haben eine Gateway-Station zu etablieren, unterzeichnet im Jahr 2017 Roskosmos und der NASA auf der 68. International Astronautical Congress in Adelaide (Australien) und dementsprechend die NASA Führung. Er ist - das bedeutet, dass wir bedingt mit Ihnen einverstanden sind, in eine Richtung schauen und ein informelles Papier unterschrieben haben - lassen Sie uns. Wenn sie sich setzen und unterschreiben, werden sie anfangen, technische Spezifikationen für die Erstellung eines Schlosses oder anderer Module zu verteilen - dann werden wir eine echte Entwicklung des Projekts haben, dh unseren Beitrag. Ich warte vorerst nur auf die Nachrichten, aber ich denke, es besteht die Möglichkeit, dass wir daran teilnehmen, denn dies ist ein sehr realer Beitrag für uns zu bemannten Flügen in den Weltraum. Und wir wurden eingeladen, weil es das nötige Fachwissen gibt - eine enorme Erfahrung bei der Erstellung von Gateway-Systemen. Ein Gateway ist ein kleines Modul, durch das Sie in den Weltraum gelangen. Dort gibt es viele einzigartige Lösungen, und wir haben hier mehr Erfahrung als die Amerikaner, da wir über langjährige Erfahrung im Erstellen und Betreiben von Orbitalstationen verfügen.