Dmitry Oliferovich— Wissenschaftlicher Journalist, Popularisierer der Raumfahrt, Mitglied der Jugendabteilung der Föderation
Wo es Entwicklung gibt
"Warum ist nach Apollo fast 50 Jahre lang nichts passiert, aber jetzt wollen alle wieder zum Mond?"
— Das Apollo-Programm hatte eine klare politische AusrichtungZiel ist es, als Erster einen Amerikaner auf die Mondoberfläche zu bringen und ihn zur Erde zurückzubringen. Dieses Ziel wurde bereits 1961 von Präsident John Kennedy verkündet. Und tatsächlich hat er eine Frist gesetzt – bis zum Ende der 60er Jahre, bevor das Jahrzehnt zu Ende ist – bis das Jahrzehnt endet. Und die NASA bemühte sich einfach, diese Fristen einzuhalten. Wir hatten Probleme mit der N-1-Rakete, aber sie haben es geschafft. Wir hatten Unfälle mit Raketenstarts. Schließlich haben wir bemannte Raumflüge zu Orbitalstationen umgeleitet – zuerst zu Saljut, dann zur Mir-Station. Und jetzt ist die ISS der Enkel oder die Enkelin der Saljut-Station. Und auch die Cislunarstation Gateway (Lunar Orbital Platform-Gateway, LOP-G, früher Deep Space Gateway – „High-Tech“) wird ein direkter Nachkomme der ersten Orbitalstationen sein.
Und die Amerikaner haben dieses Ziel erreicht. Sie verbrauchten die restliche Hardware und landeten sechsmal auf dem Mond. Danach wurde das Apollo-Programm bedeutungslos und der Kongress stellte die Bereitstellung von Mitteln dafür ein.
- Dann war es doch eine ideologische Auseinandersetzung, und irgendwann hörte sie auf. Jetzt kehren die Mondprogramme zurück, weil die Welt einen neuen Kalten Krieg beginnt?
— Ich sehe mehrere Gründe, warum alles plötzlich passiertbegann sich für den Mond zu interessieren. Erstens erkannte die NASA irgendwann, dass es sich um ein Raumschiff handelte. Es wurde für das Constellation-Programm von George W. Bush entwickelt, das 2004 genehmigt wurde, und dann wurde es von Obama abgesagt. Und das Schiff war arbeitslos. Und man war in der Entwicklung des Schiffes schon recht weit fortgeschritten: Es wurden Fallversuche von Fallschirmsystemen durchgeführt, eine Trägerrakete wurde entwickelt – allerdings eine andere, Ares V. Ein System gab es bereits, aber ein Ziel gab es nicht.
Die ISS wird ihre Ressourcen bis Ende der 2020er Jahre erschöpfen, physikalisch ist sie einfach alt, sie fliegt seit 1998 die ältesten Module. Und die Astronautik setzte sich in einer niedrigen Erdumlaufbahn auf. Es gibt einfach keine Entwicklung.
Seitenleiste
- Aber es hat 48 Jahre gedauert, um es herauszufinden?
- Ja, egal wie lustig und traurig es gleichzeitig ist.Es hört sich so an. Weil die Amerikaner nach dem Apollo-Programm 1972 zum Mond geflogen sind, haben sie das Space Shuttle genehmigt und sind darin stecken geblieben. Dieses Programm war ursprünglich für die Lieferung und Wartung von Militärsatelliten in Zusammenarbeit mit dem US-Verteidigungsministerium konzipiert. Es stellte sich jedoch heraus, dass das Militär kein Space Shuttle benötigte, dass es eine Challenger-Katastrophe gab und dass die Programme seiner Umlaufbahnstationen in den 1980er Jahren nicht existierten. Tatsächlich befand sich auf den Überresten des Apollo eine eigene Skylab-Orbitalstation. Sie haben daran gearbeitet - das ist alles.
Skylab- aus dem EnglischenSkylab, Himmelslabor, „Sky Laboratory“ ist die erste und einzige nationale Orbitalstation der USA, die für technologische, astrophysikalische, medizinische und biologische Forschung sowie für die Erdbeobachtung konzipiert ist. 1973 gestartet, von Mai 1973 bis Februar 1974 drei Apollo-Missionen durchgeführt, am 11. Juli 1979 aus der Umlaufbahn gebracht und zusammengebrochen.
Wer lässt China nicht zum Mond
- Gateway baut derzeit eine ganze Reihe von Ländern auf -Die Vereinigten Staaten, die Europäische Weltraumorganisation, Kanada tun etwas, Roscosmos vielleicht. Ist dies ein internationales Projekt, in dem alle zusammenarbeiten, oder gibt es wieder eine ideologische Pattsituation, wenn wir über China sprechen?
— Die Rhetorik ist so, dass es sich nicht um eine Konfrontation handelt, sondernim Gegenteil, Zusammenarbeit. Denn trotz gewisser Meinungsverschiedenheiten zwischen den Ländern sind wir bereit, gemeinsam ein gemeinsames bemanntes Projekt zu schaffen, da die produktive Zusammenarbeit auf der ISS jetzt fortgesetzt wird. Weil wir ohne sie einfach nicht leben können, können sie nicht ohne uns leben. Damit alle Systeme funktionieren, muss die ISS von allen teilnehmenden Ländern betrieben werden.
„Aber sie bringen China nicht dorthin.“
„Sie werden ihn nicht nehmen, weil die amerikanische Regierung China keinen Zugang zu Raketen- und Weltraumtechnologien gewährt. Dies ist eine Konfrontation zwischen Amerika und China.
- Die nächste Etappe des Kosmos ist also die Konfrontation zwischen Amerika und China? Und werden sich alle anderen einer von ihnen anschließen?
- Es ist nicht alles einfach, weil in letzter Zeit Chinakündigte die Schaffung seiner üblichen Umlaufbahnstation an, die sich in einer erdnahen Umlaufbahn befinden wird. Und auf UN-Ebene kündigten sie an, die neue Orbitalstation sei offen für Experimente von Teilnehmern aus anderen Ländern, andere Länder könnten ihre wissenschaftlichen Instrumente dorthin schicken, sie könnten gemeinsam mit dem Taikonauten ihre Astronauten trainieren, internationale Besatzungen würden gebildet. China erklärte eine solche Rhetorik.
Seitenleiste
Es ist unmöglich, genau zu sagen, wofür es sein wirdKonfrontation. Diese Rivalität kann versteckt sein. In der Tat wollen die Amerikaner nicht, dass China als erstes wieder den Mond erreicht. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass China als erstes den Mond erreicht, da das von den Chinesen selbst angegebene Datum vom Taikonauten wahrscheinlich nach 2030 auf den Mond gesendet wird. Die ersten Besatzungen zum Station Gateway sollen in den Jahren 2023-2024 fliegen.
- In der Besatzung werden vier Personen sein?
— Vier Menschen werden zum Mond fliegen.
- Und wie werden sie gebildet - zwei werden von den USA ausgewählt, eine von der ESA?
- Erster Testflug der Raumsonde Orion vonDie Besatzung – EM2, Exploration Mission 2 – wird wahrscheinlich rein amerikanisch sein, da ihre Ausrüstung vorhanden ist. Obwohl die Europäische Agentur genau genommen das Servicemodul gebaut hat, hat sie das Recht, einen eigenen Astronauten zu schicken. Da es hierzu aber noch keine Veröffentlichungen gibt, werde ich vorsichtig sein. Vielleicht fliegt ein europäischer Vertreter. Es kann durchaus sein. Zur Überwachung von Servicemodulsystemen, zur Überwachung.
- Russland kündigte den Bau einer Basis auf der Mondoberfläche an. Im Moment - sind es mehr Worte? Kann das schon ernsthaft besprochen werden?
- Darüber können wir noch nicht ernsthaft reden,denn es gibt keine spezifischen Vorgaben für die Erstellung von Elementen. Das heißt, wir entwickeln derzeit das Mondraumschiff der Föderation, lunar in dem Sinne, dass es sowohl zur ISS mit einer Oberstufe als auch zum Mond fliegen kann.
Hier sind die Pläne: Die internationale Gemeinschaft will eine bemannte Expedition zum Mars schicken. Dies sind Pläne, die, wie sie sagen, sogar umgesetzt werden dürften, da ein großes Interesse der internationalen Gemeinschaft besteht, dieses Thema diskutiert wird und wir, einschließlich der Journalisten, dafür werben. Bislang gibt es zum Beispiel keine Modulanordnung für die Besatzung, für das Migrationsschiff, die Herstellung bestimmter Elemente des Antriebssystems in Eisen für deren Erprobung. Aber für Gateway ist es schon. Hierfür werden beispielsweise Plakatmodelle von Hall-Motoren erarbeitet und gebaut. Das heißt, Gateway beginnt sich langsam von Slideware auf Hardware zu verlagern - von Folien auf Hardware. Und Flüge zum Mars und zur Basis an der Oberfläche sind immer noch Dias.
- Über den möglichen Beitrag von Roskosmos zum Gateway. Wie ernst ist dieser Teil des Bauens einer Station?
— Das wird ein wichtiger Beitrag sein, denn jeder BeitragBei der Schaffung ist jedes Element der Station von entscheidender Bedeutung; ohne es kann die Station nicht existieren. Es wird sehr kostengünstig hergestellt. Vielleicht wird unser Beitrag ein Luftschleusenmodul sein, in dem spezielle Raumanzüge für Flüge ins Weltall gelagert werden. So hieß es früher, jetzt heißt es Mehrzweckmodul. Im Weltraum sind sie besonders geschützt, sie unterscheiden sich von denen, in denen sie die ISS verlassen. Dies ist ein sehr wichtiges Element. Vor nicht allzu langer Zeit gab es eine Erklärung des Chefs von Roskosmos, Dmitri Rogosin, dass Russland sogar bereit sei, Frachttransporte anzubieten und Transportsysteme auf der Grundlage des Fortschritts zu schaffen. Das heißt, solche Nachrichten blitzen auf, aber was genau sollten wir jetzt erwarten? Wir müssen warten, bis das Treffen der Kontaktgruppe der Vertreter der Weltraumagenturen auf dem Lunar Gateway stattfindet, bei dem wir unsere Teilnahme bestätigen können. Denn uns liegt nur ein Memorandum of Understanding zur Errichtung der Gateway-Station vor, das 2017 von Roscosmos und der NASA auf dem 68. Internationalen Astronautischen Kongress in Adelaide (Australien) und dementsprechend vom NASA-Management unterzeichnet wurde. Es existiert – das heißt, wir haben Ihnen unter Vorbehalt zugestimmt, wir blicken in die gleiche Richtung und haben ein informelles Papier unterschrieben – machen wir es. Wenn sie sich hinsetzen und unterschreiben, beginnen sie mit der Verteilung der Leistungsbeschreibung für die Erstellung eines Gateways oder anderer Module, dann haben wir bereits die eigentliche Entwicklung des Projekts, also unseren Beitrag. Im Moment warten wir nur auf Neuigkeiten, aber ich denke, es besteht eine Chance, dass wir teilnehmen, denn das ist für uns ein sehr realer Beitrag zu bemannten Flügen in den Weltraum. Und wir wurden eingeladen, weil wir über das nötige Fachwissen verfügen – enorme Erfahrung im Bau von Schleusensystemen. Ein Gateway ist ein kleines Modul, durch das Sie in den Weltraum gelangen. Sie haben viele eigene, einzigartige Lösungen, und wir haben hier mehr Erfahrung als die Amerikaner, da wir über langjährige Erfahrung im Bau und Betrieb von Orbitalstationen verfügen.