Wer lebte neben dem Homo sapiens?
- Homo denisovensis
Der Denisova-Mensch oder Denisova-Mensch ist eine ausgestorbene Unterart des Menschen.
Vor 40.000 Jahren bewohnten die Denisovaner ein Gebiet, das sich zeitlich und örtlich mit den Gebieten in Asien kreuzte, in denen Neandertaler und moderne Menschen lebten.
Nach der Analyse von DNA-Methylierungsmarkern inBei einem Denisova-Mädchen, das vor 50.000 Jahren lebte, rekonstruierten Wissenschaftler die Strukturmerkmale ihres Skeletts. Bei ihr wurden 56 einzigartige Merkmale identifiziert, die für andere Vertreter der Gattung nicht typisch sind.Homo.
Die Rekonstruktion sagt im Allgemeinen korrekt voraus, wie der tatsächliche tibetische Denisova-Kiefer aufgebaut ist. Das Gesicht der Denisova-Menschen war breiter als das vonHomo sapiensund Neandertaler, und die Kiefer waren etwas länger.
In den mitochondrialen Genomen von Denisova-Menschen undNeandertaler aus der Denisova-Höhle enthüllten den Beitrag einer weiteren unbekannten Population, die einen gemeinsamen Vorfahren mit anatomisch modernen Menschen und Neandertalern hat und vor etwa einer Million Jahren lebte, was darauf hindeutet, dass sie von einer Hominidenwanderung aus Afrika abstammt, die sich von der Wanderung der Vorfahren unterscheidet von Neandertalern und modernen Menschen. ;und dass es als vierte Unterart betrachtet werden kannHomo sapiens... Auf mtDNA sind Denisovaner sowohl gegen Neandertaler als auch gegen Sapiens.
Eine Kopie eines Denisovs-Zahns
Später, als sie verarbeitet wurdenSequenzen im Zusammenhang mit dem Kerngenom ergaben, dass Denisova-Menschen eine Schwestergruppe der Neandertaler sind und ihre evolutionäre Divergenz vor etwa 640.000 Jahren auftrat.
Basierend auf der DNA-Analyse glauben die Forscher, dassDie Überreste des Knochens stammen aus der Zeit vor 75 bis 82.000 Jahren. Das Alter der in der Höhle in Schicht 11 gefundenen Funde wurde mittels Radiokohlenstoffanalyse zuerst bei 40.000 Jahren bestimmt und dann auf 48-50.000 Jahre kalibriert.
Laut einer DNA-Studie von 2013, Denisovanszusammen mit den Neandertalern übertrugen sie einen Teil des Genoms auf moderne Menschen; Es wurde auch festgestellt, dass Neandertaler mit Cro-Magnons und Denisovans, Cro-Magnons mit Denisovans und Denisovans mit einigen vierten, bisher unbekannten Arten von Menschen kreuzten.
Spätere Forschungen ergaben zwei verschiedeneGruppen von Denisoviten: Nord und Süd. Die DNA der nördlichen Gruppe ist in den Genomen der modernen Chinesen, Japaner und Vietnamesen vorhanden, die DNA der südlichen Gruppe ist in den Genomen der Polynesier erkennbar.
Alternative Hypothese, keine Hybridisierungenzwischen Denisovanern, Neandertalern und modernen Menschen kam es nicht vor, da dies durch Unterschiede in ihren Y-Chromosomen verhindert wurde. Das Auftreten der Gensequenzen des jeweils anderen in ihnen könnte nicht auf ihre Hybridisierung zurückzuführen sein, sondern auf den Polymorphismus der Gene ihres gemeinsamen Vorfahren, mit dem sich die Linien von Denisovanern, Neandertalern und modernen Menschen vor etwa 700.000 Jahren trennten.
- Homo erectus
Homo erectus ist eine fossile Menschenart, die als direkter Vorfahre des modernen Menschen gilt. Im Laufe der Evolution entstandenHomo habilis, durchHomo Ergaster... Die Artenidentität wird von verschiedenen Forschern bestritten.
Eine Studie des X-Chromosom-Genoms aus dem Jahr 2008 kam zu dem Schluss, dass die asiatische ArtHomo erectuskönnte sich sehr gut mit ihnen kreuzenHomo sapiensund der Vorfahr des modernen Menschen in gemischter Form sein (nicht direkt männlich und nicht direkt weiblich).
Es wird angenommen, dass Erecti in auftratVor 2 Millionen Jahren in Ostafrika und vor 1,5–1 Millionen Jahren verbreiteten sie sich über den Nahen Osten weit über Eurasien bis nach China (Yuanmou-Mensch) und Europa, wo der Heidelberger Mensch entstand.
Erectus waren in der gesamten Alten Welt relativ weit verbreitet und wurden in eine Reihe lokaler Unterarten unterteilt. Bisher galten sie nur als UnterartHomo Ergaster, aber Erectus weist erhebliche Unterschiede aufder Letzte. Zum African erectus gehören auch Atlantropus und Rhodesian man. Der Heidelberger Mensch wird oft als eine spätere und fortgeschrittenere Spezies angesehen, die eng mit dem Erectus verwandt ist.
Es gab auch "vor Heidelberg" erectus (Homo Antezessor).In Ostasien lebten zwei Unterarten: der primitivere javanische Pithecanthropus aus Indonesien und der progressivere Sinanthropus aus China (der Lantianer ist auch aus China bekannt, archaischer als Sinanthropus). Das Verbreitungsgebiet ging normalerweise nicht über den subtropischen Gürtel hinaus.
Rekonstruktion des Aussehens
Bis vor kurzem glaubte man, dass erectusVor etwa 400.000 Jahren verschwand er fast und machte Neandertalern, Denisovanern und Homo sapiens Platz. Jüngste Funde deuten jedoch darauf hin, dass sie am Rande ihres Verbreitungsgebiets bis zur Ankunft moderner Menschen überleben könnten. Wissenschaftler glauben, dass der letzte Pithecanthropus auf der Insel war. Java (Javaanthropen) starben vor 107.000 Jahren aus.
Der Floreser wird manchmal als eine Variante des Erektus angesehen, der sich auf Flores unter den Bedingungen des Inselzwergwuchses verändert hat (er starb nach verschiedenen Schätzungen vor 90 bis 12.000 Jahren aus).
- Homo georgicus
Der Dmanisi-Hominide ist eine ausgestorbene Homininform, deren Überreste in Georgien entdeckt wurden. Früher bekannt alsHomo georgicus.
Proteomstudie der Molarenart D4163Homo erectusaus Dmanisi und aus Zahnschmelz der molaren ATD6-92-ArtHomo Antezessoraus Atapuerca (Spanien) zeigten, dass die enge Abstammungslinie für spätere Hominine des mittleren und späten Pleistozäns, darunter moderne Menschen, Neandertaler und Denisova-Menschen, identisch istH. antecessor, nicht der Dmanisi-Hominide.
Dmanisi-Hominiden erhielten zuvor den Artenstatus (Homo georgicus- „Georgischer Mann“), aber später herrschte die Meinung vor, dass es sich um eine lokale Variante des Homo erectus handelte (Homo erectus georgicus), eine Übergangsform zwischenH. habilisUndH. ergasteroder eine Übergangsform dazwischenH. habilisUndH. erectus,wie David Lordkipanidze und Co-Autoren glauben. Die Steinwerkzeuge des Dmanisi-Menschen sind recht primitiv und nur geringfügig fortschrittlicher als die Olduvai-Werkzeuge des Homo habilis.
Entgegen bisher geäußerter Vermutungen gibt es keineEs gab keine Anzeichen dafür, dass ihre Besitzer Opfer großer Raubtiere waren. Insbesondere einige kleine Knochen blieben vollständig erhalten, die nach einer Mahlzeit eines Raubtieres in dieser Form fast nie erhalten bleiben.
In Dmanisi wurden nicht nur menschliche Knochen gefunden, sondern auch eine ganze Reihe fossiler Knochen ausgestorbener großer und kleiner Tiere (Riesenstrauße).Pachystruthio dmanisensis, Urhirsche, Nashörner, große Raubtiere) aus derselben Zeit. Einige Knochen weisen Kratzer auf, die von Steinwerkzeugen hinterlassen wurden.
Ein Knochen, der einem großen Pflanzenfresser gehörteTier, wurde von einem großen Raubtier genagt, nachdem Menschen das Fleisch davon abgekratzt hatten. Dieser Fund ist möglicherweise kein starker Beweis dafür, dass die Menschen in Dmanisi bereits wussten, wie man große Tiere jagt, aber er kann zeigen, dass sie vor ihren Konkurrenten - Bären, Hyänen, Leoparden und Säbelzahntigern - Zugang zu Kadavern hatten.
- Homo Ergaster
Homo ergaster - eine fossile Menschenart, die vor 1,8 Millionen Jahren als Ergebnis der Evolution in Afrika auftauchteHomo habilisoderHomo rudolfensis. Gilt als Zwischenglied zwischen Australopithecus undHomo erectus, manchmal als afrikanisch beschriebenAls Unterart von Pithecanthropus neigen jedoch immer mehr Forscher dazu, sie von nichtafrikanischen Vertretern der Menschheit zu unterscheiden, die vor 1,8 bis 1,5 Millionen Jahren lebten – der Zeit ihrer ExistenzHomo Ergaster.
Eine Besonderheit der erwachsenen Überreste war ihre ungewöhnlich hohe Körpergröße von 180 cm, die viel größer war als die der später lebenden Heidelberger und Neandertaler.
Präsenz außerhalb AfrikasHomo Ergastersoll in Italien (Apulien) sein. Am apulischen Fundort wurden nur Feuersteinwerkzeuge aus der Zeit vor 1,7 Millionen Jahren entdeckt. Als Übergangsform zwischenHomo ErgasterUndHomo erectusmanchmal wird auch der dmanisische Hominide in Betracht gezogen.
Im Vergleich zu einer erfahrenen Person GehirnvolumenDer Körperinhalt eines arbeitenden Menschen nahm merklich zu und betrug durchschnittlich 900 cm³, außerdem nahmen auch seine für das abstrakte Denken zuständigen Abteilungen zu, insbesondere die Größe der Frontallappen.
Gleichzeitig mit einer Zunahme der FrontallappenEs gab auch eine Zunahme der sogenannten Broca-Zone, die für die Sprache verantwortlich ist. Sie war nach den Endokranen (Abgüssen von der inneren Oberfläche des Schädels) einer arbeitenden Person im Vergleich zu einer qualifizierten Person bereits weiter entwickelt. Und vielleicht besaß eine arbeitende Person bereits die Grundlagen der Sprache.
Beim Umzug vonH. habilis an H. rudolfensisEs gab zwei wichtige Änderungen:
- Die Körpergröße nahm dramatisch zu. Dies steht in direktem Zusammenhang mit der zweiten Änderung.
- Der Anteil tierischer Lebensmittel in der Ernährung ist gestiegen. Traditionell wurde dies dadurch erklärt, dassH. ergasterlernte, Groß- und Mittelwild effektiver zu jagen. In letzter Zeit wurden jedoch Argumente dafür vorgebrachtH. ergasterwar immer noch ein Aasfresser und hat einfach gelernt, effektiver mit anderen Aasfressern zu konkurrieren.
Wie viele frühe menschliche Spezies gab es tatsächlich?
Wenn Wissenschaftler anfangen herauszufinden, wie viele Arten es gibtMenschen existierten auf unserem Planeten, dies führt zu Kontroversen und Kontroversen, insbesondere weil Forscher weiterhin neue Knochenfossilien entdecken, die als Überreste alter Menschen identifiziert werden, die zu zuvor unbekannten Arten gehören. Ihre Zahl wächst und es ist fast unmöglich, genaue quantitative Daten von Arten in der Population zu erhalten.
Es gibt einige überwältigende Beweisedie Existenz von Homo erectus, aber wie sich herausstellte, besteht diese Art tatsächlich aus mehreren, einschließlich Homo georgicus und Homo ergaster. Laut Forschern geht es darum, die Art und das Ausmaß zu bestimmen, in dem Variationen innerhalb einer Art akzeptiert werden.
Was ist eine Ansicht?
Typ - grundlegende Struktureinheitbiologische Systematik lebender Organismen. Systematische Einheit, eine Gruppe von Organismen mit gemeinsamen morphophysiologischen, biochemischen und Verhaltensmerkmalen, die sich gegenseitig kreuzen können und in einer Reihe von Generationen fruchtbare Nachkommen hervorbringen, die auf natürliche Weise in einem bestimmten Gebiet verteilt sind und sich unter dem Einfluss von Umweltfaktoren ebenfalls verändern.
Um beispielsweise ein Maultier herzustellen, benötigen SiePaarungspferd und Esel, jedoch können sich die Maultiere selbst nicht erfolgreich miteinander vermehren. Obwohl Pferde und Esel biologisch ähnlich sind, sind sie daher nicht die gleiche Art.
Die letzten Jahrzehnte haben jedoch zu Kontroversen über dieses Thema geführt: Das Leben kann sich ebenso wie Mikroben ungeschlechtlich ausbreiten und neue Arten bilden.
Eine der Optionen im Zusammenhang mit gebildetsolche Umstände - die Definition von Organismen derselben Art mit ähnlichen anatomischen Merkmalen. Es hat aber auch seine Nachteile: Es gibt signifikante morphologische Unterschiede zwischen den Geschlechtern und sogar Individuen derselben Art in verschiedenen Teilen der Welt, was diese Option sehr subjektiv macht.
Um den Unterschied zwischen den Arten zu erkennen, einigeBiologen bevorzugen die Verwendung von DNA, und mit den aktuellen technologischen Fortschritten können sie dies mit noch größerer Präzision tun. Leider haben sie nicht die DNA eines jeden alten Mannes, zum Beispiel wurde das Genom des Homo erectus nie sequenziert.
Ist der moderne Mensch eine eigenständige Spezies oder nicht?
In Anbetracht dessen einige Expertenargumentieren, dass das Konzept einer Art nicht wirklich existiert. Andere sagen, dass eine endgültige Definition einer Art fast unmöglich zu erreichen ist, aber es lohnt sich trotzdem, damit wir auf sinnvolle Weise über die Evolution sprechen können.
Wenn wir der Behauptung zustimmen, dass Menschen alles sind, was aufgetaucht ist, nachdem sie sich vor etwa 6-7 Millionen Jahren von den alten Schimpansen getrennt haben, erhalten wir eine ziemlich vielfältige Gruppe.
Smithsonian National Natural MuseumIn der Geschichte wurden mindestens 20 menschliche Arten aufgelistet, die von den meisten Wissenschaftlern anerkannt wurden. Es umfasst Homo sapiens, Neandertaler, Hobbit-große Indonesier, Homo erectus und Homo naledi.
Es ist sehr dumm zu erwarten, dass Menschen, die 5 Millionen Jahre gelebt habenzurück, sie werden wie wir sein. Wenn die Smithsonian Institution sagt, dass es 20 sind, dann können Sie sicher sein, dass die Vielfalt tatsächlich viel größer ist.
John Stewart, evolutionärer Paläoökologe an der Bournemouth University im Vereinigten Königreich
weiter lesen
Eine große Anzahl von Grauwalen beginnt im Pazifik zu verhungern und zu sterben
Ein Drittel derjenigen, die sich von COVID-19 erholt haben, kehren ins Krankenhaus zurück. Jeder achte stirbt
Abtreibung und Wissenschaft: Was wird mit den Kindern geschehen, die gebären werden?