Aktivisten, die sich für den Kampf gegen den CO2-Fußabdruck auf dem Planeten einsetzen, verspotteten die Teilnehmer des Klimagipfels.
Dies betrifft zunächst den Luftverkehr, mit dem die Teilnehmer zur Veranstaltung kamen. „Wie war es notwendig, die Umwelt zu schädigen und sie gleichzeitig zu schützen?“, stellen Kritiker des Gipfels fest.
Laut Klimaaktivist JoelScott-Hulks von Animal Rebellion haben bei der Veranstaltung viel Fleisch und Fisch verwendet, was angesichts der Tatsache, dass die Viehzucht einen erheblichen CO2-Fußabdruck hat, ironisch ist. Er wies auf die Heuchelei dieses Ansatzes zum "Schutz" der Umwelt hin. Laut Hulks ist es, als würde man auf einer Lungenkrebskonferenz Zigaretten servieren.
Aber er war mit seiner Kritik nicht allein.Das für das Menü der Teilnehmer verantwortliche Unternehmen beschrieb jedes Gericht in Bezug auf seinen CO2-Fußabdruck. Es war ein Versuch, die Teilnehmer des Gipfels aufzuklären und möglicherweise ihre Wahl zu beeinflussen.
Ihnen zufolge für jedes Gericht,Tiere oder Fische werden die Zutaten zubereitet und bevor das fertige Produkt auf den Tisch kommt, wird eine gewisse Menge Kohlenstoff in die Atmosphäre freigesetzt. Wenn wir es wiegen, "wiegt" eines der traditionellen schottischen Gerichte 7,5 Pfund oder 3,4 kg.
Nach Angaben des Unternehmens ist eine vegetarische Ernährung "der effektivste Weg, um Emissionen zu reduzieren".
Gleichzeitig stellte Hulks das absolut festDie rücksichtslose Aufnahme von Fleisch, Milchprodukten und Meeresfrüchten auf die Speisekarte des Gipfels ist ein zwingender Beweis dafür, dass die britische Regierung die Ursache der Klimakrise nicht versteht.
Quelle: Futurismus