Die Europäische Kommission prüft weiterhin verschiedene Energiearten, um zu entscheiden, welche Arten es sind
Zuvor war die Meinung von Experten geteilt.Sie räumten ein, dass diese Emissionen dem Planeten nur sehr wenig schaden, aber die Unternehmen müssen genauer analysieren, wie sich Deponien für radioaktive Abfälle auf die Umwelt auswirken.
Die Kommission hat die Gemeinsame Forschungsstelle (GFS), ihren wissenschaftlichen Expertenarm, gebeten, zu diesem Thema Bericht zu erstatten.

Russland denkt über CO2-Neutralität nach. Die Ideen der Behörden wurden von Greenpeace kritisiert
Der Berichtsentwurf des JointDas Forschungszentrum (GFS) stellt fest, dass die Kernenergie ein grünes Etikett verdient. Die Forscher stellten fest, dass ihre "Analyse keine wissenschaftlich fundierten Beweise dafür ergab, dass Kernenergie für die menschliche Gesundheit oder die Umwelt schädlicher ist als andere Stromerzeugungstechnologien".
Lagerung von Atommüll in tiefen geologischen TiefenFormationen gilt als „vernünftig und sicher“. Wissenschaftler weisen darauf hin, dass sich Frankreich und Finnland bei der Entwicklung solcher Anlagen bereits in einem fortgeschrittenen Stadium befinden.
Zwei Expertenkommissionen werden die Ergebnisse der Arbeit drei Monate lang untersuchen, bevor die Kommission eine endgültige Entscheidung trifft.
weiter lesen
Die Forscher stürzten sich zum ersten Mal auf das tiefste versunkene Schiff
Die erste genaue Weltkarte wurde erstellt. Was ist los mit allen anderen?
Es ist ein drahtloses System erschienen, das bei Lähmungen hilft