Im Februar 2019 begann die Schweiz mit dem Test eines Online-Abstimmungssystems, doch danach
Ihnen zufolge ist das System schlechtEin konstruiertes und kompliziertes „Labyrinth“, das es schwierig macht, das Geschehen zu verfolgen und effektiv zu bewerten, ob Kryptografie und andere Sicherheitsmaßnahmen im System funktionieren.
"Der größte Teil der Plattform ist in Hunderte unterteiltDateien, die jeweils auf verschiedenen Ebenen konfiguriert sind “, sagte Sarah Jamie Lewis, eine ehemalige Sicherheitsingenieurin von Amazon. "Ich bin es gewohnt, mit Java-Code umzugehen, der mit verschiedenen Paketen und Befehlen zusammenarbeitet. Trotzdem ist dieser Code für mich völlig unverständlich."
Sie sagte, das System verwendetKryptografielösungen, die in diesem Bereich noch recht neu sind. Um es transparent zu verwenden, müssen die Daten manuell überprüft werden, aber das aktuelle Design erschwert die erneute Beobachtung der Ergebnisse.
Die ersten Experimente mit elektronischer Abstimmung können bereits 2019 bei den Wahlen zur Moskauer Stadtduma stattfinden
Sorge ist nicht nur äußerlichEinfluss; Das System erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Administratoren das System falsch konfigurieren, und es ist einfacher zu manipulieren. Gleichzeitig ist es fast unmöglich zu beweisen, dass die Einstellung absichtlich falsch vorgenommen wurde.
"Ich habe erwartet, dass der geschützte Code geschrieben wirdEs ist verständlich, sein Fehlverhalten zu verhindern “, sagte Lewis in einem Kommentar zur Vice-Veröffentlichung. „Anstatt ein System zu erstellen, das dies nicht zulässt, haben die Programmierer einen Kommentar hinzugefügt, der besagt, dass es richtig konfiguriert werden muss. Gleichzeitig hat meines Wissens noch niemand ein so komplexes elektronisches Abstimmungssystem eingesetzt. “