Früher gab es auf dem Mars viel Wasser, da sind sich Wissenschaftler einig. Aber jetzt ist die Oberfläche des Planeten völlig trocken.
Die Autoren der neuen Arbeit behaupten, den Hauptfaktor gefunden zu haben. Ihrer Meinung nach ist der Mars zu klein, um eine große Menge Wasser aufzunehmen.
Das Schicksal des Mars war von Anfang an besiegelt.Es gibt wahrscheinlich eine Grenze für die Größe von Gesteinsplaneten, um genug Wasser zu halten, um Leben und Plattentektonik zu unterstützen, und der Mars ist nicht massiv genug.
Kun Wang, Assistenzprofessor für Erd- und Planetenwissenschaften an der Fakultät für Künste und Naturwissenschaften
Die Autoren der neuen Arbeit untersuchten stabile IsotopeKalium: Es wurde als Indikator für flüchtigere Verbindungen wie Wasser verwendet. Als nächstes ermittelten sie den Kaliumgehalt in 20 Marsmeteoriten, die auf der Erde gefunden wurden.
Als Ergebnis stellte sich heraus, dass der Rote Planet während seiner Entstehung mehr Kalium und andere flüchtige Stoffe verlor als die Erde, aber mehr flüchtige Elemente behielt als der Mond.
Forscher haben einen Zusammenhang zwischen der Zahl gefundenflüchtige Elemente und die Masse des kosmischen Körpers. Und sie gaben an, dass es für Gesteinsplaneten eine Massenschwelle gibt, damit sie flüssiges Wasser aufnehmen können. Solche Planeten sollten größer als der Mars sein.
Weiter lesen:
Die Entwicklung der KI hat einen kritischen Punkt erreicht. Wissenschaftler fordern, die Kontrolle über die Technologie zu übernehmen
Lithium-Schwefel-Batterie mit Zucker hält 5-mal mehr Energie
Beobachten Sie, wie die erste private Crew aus dem Weltraum zur Erde zurückkehrt