Facebook gab an, dass sie die Privatsphäre der Nutzer nicht verletzen könnten, da es diese nicht gibt

"Es gibt keinen Eingriff in die Privatsphäre, weil es kein Privatleben gibt", sagte er

Vorläufige Anhörung Rechtsanwalt Orin Snyder,Kommentierung der Klage gegen das Unternehmen. Es wird argumentiert, dass die Unfähigkeit von Facebook, Benutzerdaten von Dritten zu schützen, eine Verletzung der Privatsphäre, eine Verletzung der Benutzervereinbarung und der Datenschutzgesetze darstellt.

Das Unternehmen bestreitet nicht, dass Dritte hattenZugriff auf Benutzerdaten, teilte Bezirksrichter Vince Chabria jedoch mit, dass Facebook oder ein anderes soziales Netzwerk keine „angemessenen Erwartungen in Bezug auf den Datenschutz“ habe.

Facebook durfte erneut ohne weitere Genehmigung die Ad-Blockchain-Technologie starten

Snyder fügte hinzu, dass Facebook „digital istStadtplatz “, auf dem Benutzer freiwillig auf die Vertraulichkeit verzichten und jeder„ vernünftige Benutzer “hätte wissen müssen, dass Drittanbieter-Anwendungsentwickler auf ihre Daten zugreifen können.

Ein weiteres Argument für das soziale Netzwerkist, dass das weltweit größte soziale Netzwerk öffentlich versucht, die Menschen davon zu überzeugen, dass es weiß, wie persönliche Informationen zu schützen sind, und Mark Zuckerberg sagte, dass die Privatsphäre in den kommenden Jahren die Priorität des Unternehmens sein wird.

Chabria stellte jedoch fest, dass Facebook nicht ausreichtgut erklärt sein Konzept der Vertraulichkeit und viele Benutzer möglicherweise nicht bewusst, dass ihre Daten öffentlich werden können. Außerdem haben Benutzer, die sich vor 10 Jahren auf der Website registriert haben, die Bedingungen nicht bei jeder Änderung durch das Unternehmen gelesen.