Entropie ist ein Maß für das Chaos in einem System. Welches es ist, spielt keine Rolle. Alles kann so wirken -
Nach dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik kann die Gesamtentropie eines abgeschlossenen Systems nicht abnehmen. All dies ließ Wissenschaftler darüber nachdenken, ob diese ihre Eigenschaft das Universum zerstören könnte.
Folgen des Chaos
Nach einer der Hypothesen die Entropie im Universumwird so stark zunehmen, dass der Zufall ein solches System schafft, das unfähig ist, nützliche Arbeit zu leisten. Dies wird zum Hitzetod des Universums führen. Diese Hypothese wurde im 19. Jahrhundert von Rudolf Clausius aufgestellt.
Ein Fragment einer Seite aus dem Buch von Clausius mit der berühmten Aussage: „Die Energie der Welt ist konstant. Die Entropie der Welt tendiert zum Maximum. Autor: Rudolf Clausius (1822-1888), Public Domain
Der deutsche Physiker glaubte, dass das Universum ein geschlossenes System sei, sodass seine Entropie irgendwann ein Maximum erreichen würde. Nach der Clausius-Hypothese enden alle makroskopischen Prozesse dort.
Offen oder geschlossen?
Die Besonderheit der Entropie ist, dass sie irreversibel istwächst in einem geschlossenen System. Im nicht geschlossenen Zustand kann es sowohl zunehmen als auch abnehmen. Nach der Hypothese eines deutschen Physikers ist unser Universum nur ein geschlossenes System.
Das Konzept eines geschlossenen Universums. Bild von Gerd Altmann von Pixabay
Er argumentierte dies damit, dass dies bei anderen nicht der Fall seies gibt einen Schlüsselaustausch von Energie (sie existieren einfach nicht). Und wenn das Universum ein geschlossenes System ist, dann sollte es zum Maximum der Entropie tendieren, was zu demselben Hitzetod führen wird. Dies bedeutet nicht, dass darin keine Energie enthalten ist, noch impliziert es eine bestimmte absolute Temperatur. Es erreicht ein thermodynamisches Gleichgewicht, was bedeutet, dass es keine nutzbare Energie enthält.
Was ist falsch an dieser Hypothese?
Einige Wissenschaftler glauben, dass HitzetodDas Universum ist per Definition unmöglich. Unter ihnen Max Planck, der argumentierte, es mache überhaupt keinen Sinn, über die Entropie der Welt zu diskutieren, „weil solche Größen nicht genau bestimmt werden können“. Das bedeutet, dass der zweite Hauptsatz der Thermodynamik einfach nicht auf das gesamte Universum als Ganzes angewendet werden kann.
Das Universum im roten Licht. Bild von WikiImages von Pixabay
Darüber hinaus Anhänger der Hypothese des UnendlichenDem Universum wird dabei postuliert, dass es generell falsch ist, es als geschlossenes oder offenes System zu bewerten. An sich werden diese Kriterien nur für endliche Objekte verwendet. Im Unendlichen gilt der zweite Hauptsatz der Thermodynamik einfach nicht. Zumindest muss es hinzugefügt werden.
Was ist das Endergebnis?
Das Prinzip der Entropiezunahme selbst unterliegt keinen Wahrscheinlichkeitsgesetzen. Und aufgrund zufälliger Schwankungen im System wird es immer unter dem Maximum liegen, was zu einer Katastrophe führen wird.
Das bedeutet, dass, wenn das Universum untergeht, dies höchstwahrscheinlich nicht auf Chaos zurückzuführen ist. Die Ideen von Wissenschaftlern reichen jedoch nicht aus, um etwas mit 100-prozentiger Sicherheit zu behaupten.
weiter lesen
Wissenschaftler haben die gesündesten Menschen der Erde gefunden: Es geht um einen einzigartigen Lebensstil
Die Gefahr kostenloser VPNs. Warum können sie nicht heruntergeladen werden und wie können Sie sich schützen?
Physiker haben die Fähigkeiten des T-1000 aus dem „Terminator-2“ im Labor nachgebaut