Wie Technologie den Tod aufhebt: Kopien von Freunden, Hightech-Beerdigungen und prominente Doppelgänger

Digitale Nekropole. KI-gestützte Chatbots statt Menschen

Anfang 2021 ließ Microsoft die Technologie patentieren

Chatbots, die eine verstorbene Person imitieren.Vereinfacht ausgedrückt analysiert die Technologie mithilfe künstlicher Intelligenz alle Daten über eine Person in allen verfügbaren sozialen Netzwerken, Instant Messengern, E-Mails und Videos und ahmt dann deren Verhalten nach.

Für den Benutzer ist dies ein Bot, in dem -eine exakte Kopie einer nicht mehr lebenden Person. Er kommuniziert im Stil seines Vorbildes, nimmt Bezug auf Tatsachen aus der Vergangenheit und spielt die Rolle des Verstorbenen. Gelingt dies dem Bot, gleicht er der digitalen Unsterblichkeit. Zumindest, wenn Ihnen der Ausdruck "Wenn jemand wie ein anderer ist und sich entsprechend verhält, dann ist er so."

„Die Idee, einen Menschen zu digitalisieren, ist nicht neu.Es spiegelt sich sowohl in modernen TV-Serien als auch in den Gedanken der Menschen vergangener Epochen wider. Das wundersame Denkmal für sich selbst, über das Puschkin schrieb, ist im Wesentlichen die gleiche Idee: Die Erzählung, die ein Mensch nach sich selbst hinterlässt, gibt ihm ewiges Leben, - bemerkt Roman Dushkin, Direktor für Wissenschaft und Technologie bei der Agentur für Künstliche Intelligenz (KI). - Es gibt noch keine Technologie, um einen Menschen zu digitalisieren, aber dies ist eine Frage der nahen Zukunft - hier gibt es keine grundsätzlichen Schwierigkeiten. Nach meinen Schätzungen beträgt der Zeitrahmen für das Erscheinen virtueller Zwillinge 5-6 Jahre und im schlimmsten Fall."

Dushkin hält Microsofts Patent für "umstritten".Hauptbeschwerden: Das Dokument ist allgemein gehalten und beschreibt keine bestimmte Technologie. Ihm zufolge bereitet sich Microsoft im Vorfeld auf die Patentkriege vor. Gleichzeitig entwickelt AII ein ähnliches Projekt. VIR Person ist die Erforschung und Entwicklung von Methoden zur Wiederherstellung des persönlichen Gedächtnisses von Menschen, die ein reiches kulturelles und wissenschaftliches Erbe hinterlassen haben. Mit der Technologie lässt sich das Wissen von Politikern, Wissenschaftlern und Kulturschaffenden rekonstruieren.

Bots können bereits Menschen ersetzen, mit denen keine Kommunikation möglich ist. Wie viel ist den Benutzern überlassen

Digitale Auferstehung – ethisch umstrittenInitiative. Doch wie die Erfahrung mit der Rekonstruktion einer Person in der virtuellen Realität am Beispiel einer Frau aus Korea zeigt, die mit ihrer verstorbenen Tochter „wiedervereinigt“ ist, kann der Service gefragt sein. Eine andere Frage ist, wie nachhaltig die Idee, mit Kopien von Verstorbenen zu kommunizieren, wird.

„Die Erinnerung an die Toten ist ein wichtiger Teil des MenschenKultur, also ist es in Ordnung, wenn neue Technologien in diese Richtung funktionieren. Doch wie sehr sie sich in den gewohnten Ablauf einmischen können, hängt schon vom Anwender ab, stellt IT-Experte Alexander Baulin fest. "Mir scheint, dass die Leute nur glücklich sein werden, viele werden sich für die Möglichkeit interessieren, nicht nur Fotos und Videos, sondern auch einen digitalen Abguss von einem verstorbenen Verwandten zu hinterlassen."

Technologien in naher Zukunft werden in der Lage sein,den Verlust für diejenigen wettmachen, die über Instant Messenger mit einer Person kommuniziert haben. Kontakt ändern, Chatbot mit dem Namen des Verstorbenen benennen – fertig. Alles ist wie in dieser Episode von "Black Mirror", aber ohne den Bot auf die physische Welt zu übertragen.

Doch auch hier gibt es einiges zu bedenken: Die Aussicht, das Bild eines Verstorbenen in die reale Welt zu übertragen, ist nicht so befremdlich, wie es scheint. Darüber hinaus ist es bereits teilweise implementiert.

KI schreibt bereits Bilder, Musik und digitale Charaktere ersetzen echte. Menschen haben kein Problem mit ihrer Wahrnehmung.

Was kann moderne künstliche Intelligenz? Es ist noch zu früh, um über bewusste Kreativität zu sprechen, aber KI leistet hervorragende Arbeit, um Bild- und Tonkünstler zu imitieren.

Algorithmen können in wenigen Minuten einen neuen erstellenarbeiten - eine Nachahmung der Arbeit berühmter Künstler - und Musik schreiben. Künstliche Intelligenz rückt immer näher an den Rand, wenn schwer zu verstehen ist, was ein Mensch und was eine Maschine getan hat.

Mit der Erzeugung des Erscheinens von Menschen jedenfalls,auf Fotoebene gibt es auch keine Probleme. Beispielsweise gibt es eine Site namens Diese Person existiert nicht, die jedes Mal, wenn sie aktualisiert wird, ein neues Bild generiert. Können wir künstliche Bilder wahrnehmen? Offenbar ja – es gibt Shudu, das erste digitale Supermodel. Dies ist ein virtueller Charakter, der nicht von KI, sondern von einer lebenden Person erstellt wurde. Aber in diesem Fall ist ihr Erfolg bezeichnend - 200.000 Follower auf Instagram.

KI kann ein Produkt liefern und die Leute sind bereitnicht vorhandene Charaktere wahrnehmen und ihnen gegenüber keine Ablehnung empfinden. Kopien von echten Personen sind wahrscheinlich gleich. Jedenfalls auf der Ebene der Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens – solche Beispiele gibt es bereits.

Wayne, Sänger von Static X, starb 2014Statisch. Die berühmte Gruppe verschwand für vier Jahre und kündigte 2018 eine Wiedervereinigung und die Veröffentlichung eines neuen Albums an. Die Musiker beschlossen, den Frontmann nicht zu wechseln, sondern gingen den Weg der Todesverleugnung. Anstelle des verstorbenen Wayne erschien ein Mann, der sein Aussehen und seine Stimme imitierte.

KI kann für einen Menschen keine Therapie werden, sondern ihn traumatisieren. Technik gerät leicht aus der Hand

Es ist kein Zufall, dass die KI, die einen Menschen imitiert, ihre Arbeit beginntWeg mit der Medienperson. Erstens zieht diese Option maximale Aufmerksamkeit auf sich, und zweitens wird das Bild ausgenutzt, nicht die Person selbst. Wir schauen Fernsehmoderatoren nicht in die Augen und zucken nicht zusammen, wenn wir Worte hören, die für sie ungewöhnlich sind. Eine Person ist bereit, zu täuschen, aber bei Verwandten ist das Problem komplizierter. Ist ein Chatbot, der den Verstorbenen nachahmt, im Interesse des Nutzers?

„Auf den ersten Blick kann vorübergehende LinderungKommen Sie, wenn Sie weiterhin korrespondieren können, lesen Sie bekannte Wörter und Sätze als Antwort, erhalten Sie Unterstützung und hören Sie Kritik in Ihrer Ansprache, sagt der Psychologe Lyubov Rosenberg. „Aber jede Nachricht und jedes Wort wird dich daran erinnern, dass die Person nicht mehr da ist und nie sein wird. Eine nicht heilende Wunde, ein irreparabler Verlust und alles andere ist ein Ersatz, ein retuschierter Schmerz, eine Abkehr von der Realität."

Rosenberg fügt hinzu, dass die Entwicklung extrem sein kanndas Leben von Menschen, die einen geliebten Menschen verloren haben, negativ beeinflussen. Zuallererst die Tatsache, dass der Chatbot Sie nicht durch alle Phasen der "lebenden Trauer" gehen lässt: Er wird Ihnen nicht erlauben, sich zu verabschieden und den Verstorbenen loszulassen.

Mit anderen Worten, wennDie Bindung an den Bot bei einem Verwandten des Verstorbenen kann eine Wirkung haben, die das Gegenteil von dem ist, was die Entwickler solcher Lösungen implizieren. Dies ist mit einem schweren Trauma für die Psyche und in der Folge zu einem diskreditierten Image nicht nur eines Unternehmens, sondern der gesamten Sphäre der Künstlichen Intelligenz behaftet – die Menschen könnten beginnen, sie als Bedrohung zu sehen.

Und das gilt auch jetzt noch.Es gibt Fälle, in denen künstliche Intelligenz die Negativität der Öffentlichkeit über sich selbst und ihre Schöpfer gebracht hat. Im Jahr 2016 veröffentlichte Microsoft Tay, einen Chatbot auf Twitter, der in der Lage ist, zu twittern und Meinungen auszutauschen.

Das Unternehmen bezeichnete sein Projekt als Experiment,wo KI auf Basis der Interaktion mit realen Menschen auf der Plattform des sozialen Netzwerks trainiert wurde. Doch das Internet nahm das Projekt auf seine Weise, Nutzer begannen den Bot mit rassistischen, frauenfeindlichen und anderen radikalen Äußerungen anzugreifen. Dies ist die Art der Kommunikation, die Tay gelernt hat, in weniger als einem Tag hat sie den Weg von "Menschen sind sehr cool!" zu "Ich hasse einfach jeden."

Das ist natürlich nicht seine Meinung – der Bot spielte die RollePapagei. Aber wer kann garantieren, dass mit einer digitalen Kopie einer Person nicht das Gleiche passiert? Damit es so authentisch wie möglich ist, muss die KI in der Tat alle nach dem Verstorbenen verbliebenen Erzählungen analysieren, einschließlich Wut, Kontroversen und seinen radikalen Urteilen.

Was ist, wenn der Markt in Zukunft mehr bietetfortgeschrittene Modelle, die sich online wie echte Menschen verhalten, Daten teilen? Und wenn wir das Szenario zulassen, einem solchen Chatbot beispielsweise den Zugang zu einem Smart Home freizugeben? Auf diese Fragen gibt es noch keine Antworten. Wie bei der Frage, wer für die Handlungen und Worte der KI verantwortlich ist, wird die Entwicklungsgesellschaft diese Verantwortung wohl kaum übernehmen.

Nachahmer der Toten werden raffinierter. Aber wer in diesem Bereich führend sein wird, ist unbekannt.

Die Zukunft der Chatbots der Toten und die Entwicklung der Technologiewird den Markt bestimmen. Das Geschäft mit dem Tod ist eine Art von Aktivität, die nicht von äußeren Erschütterungen abhängt: Die Wissenschaft weiß noch nicht, wie man den Tod vermeiden kann. Etwa 60 Millionen Menschen sterben jedes Jahr, und diese Zahl wird voraussichtlich noch steigen.

Darüber hinaus wird die Technologie verteilt:nur am Anfang wird es in bestimmten Regionen relativ teuer und erschwinglich sein. Mit dem billigeren Service und dem Fehlen von starkem Widerstand (zum Beispiel von religiösen Institutionen) kann die Technologie jeden erreichen und wiederholt das Schicksal von Smartphones, die auch nicht sofort nach den ersten Präsentationen in den Taschen der Benutzer auftauchten.

Kampf um potenziell exorbitante Gewinne undDas Publikum beginnt jetzt, da sogar Microsoft sich um Patente bemüht. Vergessen Sie nicht die absolut fantastischen Optionen - die theoretische Möglichkeit, das Bewusstsein während des Lebens eines Menschen auf einen Computer zu übertragen. Wenn möglich, sind es Chatbots und ein Marktführer in diesem Bereich, die den Vorteil eines treuen Kundenstamms haben, der bereit ist, den nächsten Schritt in Richtung digitaler Unsterblichkeit zu gehen.

Digitale Zwillinge sind nur der Anfang. Vielleicht sehen wir bald eine High-Tech-Beerdigung

Der digitale Zwilling wird uns nicht vor dem Tod retten oder täuschen können, aber er kann ein Werkzeug werden, um das Wissen des Verstorbenen zu bewahren und seiner Familie kurzfristig zu helfen.

Aber die Risiken, die diese Idee birgt, müssen abgewogen werden.und so viel wie möglich aufhören. Sowie Szenarien für den unehrlichen Einsatz von Chatbots durch Hacker oder Fremde, die das Wissen des Verstorbenen für eigene Zwecke nutzen wollen.

Jetzt beginnt eine vollwertige Industrie zu entstehenDeath Tech verlässt sie sich auf ein Phänomen, vor dem der moderne Mensch zu fliehen gewohnt ist. Das Schicksal der Branche kann bei aller Ambiguität äußerst erfolgreich sein und Unternehmen, die zu Pionieren geworden sind, können eine neue Kapitalisierungsstufe erreichen.

Aber digitale Zwillinge sind nur eine der Optionenvon Startups angeboten, die sich auf den Tod konzentrieren. Bereits jetzt gibt es Möglichkeiten, Asche in die Umlaufbahn zu schicken, Körper zu Düngemitteln zu verarbeiten. Die Technologie hat endlich den Weg in die Bestattungssphäre gefunden und wird hier noch lange bleiben. Bisher können sie nur wenige zu schätzen wissen, aber es scheint, dass diese Ideen nicht schlechter sind als der Sarg der KISS-Gruppe oder die Verwendung von Asche für Lebensmittel.

Lesen Weiter

Ein einzigartiges Boot verwandelt sich in zwei Minuten in ein U-Boot und ist für den Feind unsichtbar

Physiker haben Atome auf die niedrigste Temperatur der Welt abgekühlt

Das detaillierteste Modell des Universums wurde online veröffentlicht. Jeder kann es studieren