Huawei (wieder) stand im Zentrum des Skandals: Was war die Medien diesmal beleidigt?

„Der berühmte ausländische Künstler Monsieur Woland tritt also mit einer Sitzung schwarzer Magie auf! Nun, wir sind bei Ihnen

wir verstehen…“
Michail Bulgakow, "Der Meister und Margarita"

Diese Woche hat ein weiterer das Internet erobert.Welle der Enthüllungen. Nein, nicht einmal Offenbarungen, sondern „Offenbarungen“. Alles begann am 8. März, als Yu Chengdong, Geschäftsführer der Huawei Consumer Business Group, im chinesischen sozialen Netzwerk Weibo einen Beitrag veröffentlichte, der auf die Zoomfunktionen des noch nicht angekündigten Huawei P30-Smartphones hinwies. Was übrigens in allen neun Bildern offen erwähnt wurde, die nach allen Regeln von Instagram in einem wunderschönen Quadrat angeordnet waren, was diese Mode für quadratische Fotos tatsächlich einführte. Alle Bilder wurden mit dem Hashtag #RewriteTheRules (aus dem Englischen übersetzt als „die Regeln neu schreiben“) versehen. LeitartikelggÜbrigens habe ich diesen Schritt genau so interpretiert- wie „mehrere Poster mit einem Hauch von „Superzoom“ in Geräten.“ Mit einem Hinweis, denn allen vernünftigen Menschen war klar, dass die Bilder nicht von der Kamera des Smartphones selbst aufgenommen wurden. Und auch darauf wurde im Text des Beitrags nicht eingegangen. Und Gerüchten zufolge wird das neue Smartphone über eine Dreifachkamera verfügen, in deren Modulen ein Long-Fokus-Objektiv zum Einsatz kommt, das einen 5-fachen Zoom nutzt, in der Pro-Version sogar einen 10-fachen Zoom.

Die „Enthüllungs“-Sitzung ließ nicht lange auf sich wartenNeugierige (wir müssen ihnen Recht geben – daran ist nichts Verwerfliches, aber es wurde alles eher aus Gründen des „Hypes“ gemacht als mit dem Ziel, den Huawei-Vertreter an die Oberfläche zu bringen) haben sofort herausgefunden, dass es sich um Originalfotos handelte entnommen aus der Fotodatenbank von Getty Images, überhaupt nicht mit einer Huawei P30-Kamera aufgenommen, als ob es nicht offensichtlich wäre. In diesem Zusammenhang möchte ich eine Frage stellen: Meine Lieben™ (ausgesprochen mit der Stimme einer berühmten ukrainischen Schauspielerin, mit einer besonderen Betonung in ihrer Stimme), ist es für Sie nicht offensichtlich, dass der Geschäftsführer nicht zum Filmen geht? Ein Vulkanausbruch, nur um ein schönes Foto in einem sozialen Netzwerk zu machen?


</ img>

Momentaufnahme im sozialen Netzwerk Weibo

Ja, und für jemanden ist es ein großes Geheimnis, wie genau SMM-Services von Unternehmen, die im Vorfeld schöne Bildmaterialien aufbereiten, arbeiten?


</ img>

Getty Images Foto-Vorschau

Übrigens ist dies nicht der erste Skandal dieser Art inIndustrie. Vorreiter war, wie in vielen anderen Bereichen auch, Nokia, das sich mit dem Modell Nokia N95 in verschönernder Realität zeigte, als es zwar echte Bilder mit der Kamera dieses Smartphones, aber mit professionell eingestellter Beleuchtung verwendete. Dann befand sie sich mit dem Modell Nokia Lumia 920 aus dem Jahr 2012 im Epizentrum eines Medienskandals. Jetzt ist das Originalvideo natürlich nicht verfügbar, aber Echos davon sind auf YouTube zu finden:

Nokia gab natürlich sofort bekannt, dass Betrug nicht der Fall warDie Werbung sollte sich auf die Möglichkeiten konzentriert haben, das Bild der Kamera des Smartphones zu stabilisieren und so klar wie möglich zu gestalten.

Huawei selbst griff den gleichen Rechen an, der bereits 2016 auf Google+ ein Bild veröffentlichte, das nach Ansicht der Autoren die Vorzüge des Flaggschiffs dieses Jahres demonstrieren sollte - Huawei P9.


</ img>

Tatsächlich wurde das Bild von einer professionellen Kamera Canon EOS 5D Mark III aufgenommen, die in den EXIF-Daten des Fotos auf Google+ leicht zu finden ist:


</ img>

Aber wenn in beiden Fällen sowohl Nokia als auch HuaweiEtwas, das als Versuch verstanden werden könnte, die reale Situation zu verzerren und ihre Waren mit professioneller Technologie in einem günstigeren Licht zu zeigen, ist jetzt alles anders. Nun, glauben Sie wirklich, dass dieses Foto per Telefon aufgenommen wurde? Bedeutet der offen gemalte Over-the-Top-Flare überhaupt nichts? Nun, wenn jemand irreführen wollte und ein Bild von einem echten Foto, das von der Kamera eines Smartphones aufgenommen wurde, geben könnte, hätte sich das vermutlich viel dünner ausgewirkt. Besonders in den Tagen des Internets, wenn fast alle Informationen leicht zu überprüfen sind. Vielleicht ist alles viel einfacher? Vielleicht ist es genau das, was es ist? Regelmäßiges Werbetool namens Teaser? Am Vorabend der offiziellen Ankündigung die Aufmerksamkeit auf das Produkt lenken?


</ img>

Natürlich ist dieser ganze zusätzliche Hype nurHand von Huawei und seinem Flaggschiff-Smartphone. Früher wusste nur Apple, wie man solche Spiele gut spielt, und überschwemmte den Informationsraum mit Gerüchten und Leaks. Nein, wie so oft zuvor wurde die Idee natürlich nicht von Apple erfunden – Hersteller von Tastentelefonen spielten diese Spiele schon lange vor dem Erscheinen des ersten iPhone, aber Apple erhöhte die Verbreitung von Gerüchten und Diskussionen über noch unangekündigte Geräte zu einem besonderen Rang der Werbe-„Kunst“ – Wenn Ihre Marke die Ebene der Religion erreicht, beginnen die Medien, in jedem Ihrer Bilder nach Hinweisen zu suchen, diskutieren jedes Fragment des veröffentlichten Bildes und versuchen, daraus zu erraten, als ob aus Kaffeesatz. Jetzt haben andere starke Player bereits aufgeholt – beispielsweise hat Samsung auch gelernt, Präsentationen in Shows zu verwandeln und Diskussionen über neue Produkte vor der offiziellen Präsentation zu starten. Das hat auch Huawei gelernt, das auch alle Fähigkeiten für solche Spiele mitbringt.

Dies ist der Zeitpunkt, an dem Huawei-Mitarbeiter Silvester feiernGlückwünsche auf Twitter auf dem iPhone, und dies wird sofort sichtbar, dann reagiert das Unternehmen sofort und verhängt Geldstrafen und degradiert die Verantwortlichen. Und hier reicht eine schöne und verifizierte Aussage mit Dankbarkeit für Ihre Aufmerksamkeit. Es handele sich lediglich um „Werbeplakate“ und „wir wollten auf neue Möglichkeiten hinweisen“, heißt es. Doch nicht alle Medien sind in der Lage, Hinweise richtig zu interpretieren. Und die Fähigkeit, einen Hype zu erzeugen, wird in der Welt der modernen Medien wiederum viel mehr geschätzt als die Fähigkeit, Hinweise zu erkennen.

Im Allgemeinen, wie der alte Konfuzius sagte (ihr seid alle)Sie werden nicht prüfen, ob Sie das gesagt haben oder nicht: Es gab damals kein Internet, auch keine Zeugen.) "Wenn es Fliegen gibt, muss es Misthaufen geben." Was bedeutet in der Übersetzung aus dem Altchinesischen: Nun, was ist der Sinn? Es gibt immer eine andere Person im Internet, die mit ihrer obligatorischen Exposition schwarze Magiesitzungen durchführen möchte.