Unter den 23 analysierten Proben, die möglicherweise frühen Homo aus Südafrika repräsentieren, liegen zwischen 2,5 und 1,4
Dr. Renault Joannes-Boyo benutzte ein speziellesCampusausrüstung der Southern Cross University Lismore zur Bestimmung von Stillmustern auf der Grundlage geochemischer Analysen von Zahnfossilien.
Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung der richtigenIdentifizierung des Taxons, zu dem das Fossil gehört. Andernfalls führt jede falsche Zuordnung zur Gattung Homo zu einer völligen Fehlinterpretation paläobiologischer Aspekte, wie z. B. Fressverhalten, ökologische Interaktionen, hominine Palädiversität, Anpassungen und evolutionäre Verwandtschaft.
Die durchgeführte Forschung basiert aufgeometrisch-morphometrische Analyse der Schmelz-Dentin-Verbindung, der inneren Struktur der Zähne, die ein zuverlässiger taxonomischer Indikator für die Unterscheidung von Homininenarten bis auf die Ebene der Unterarten ist.
„Es ist toll, wenn neue Methoden wieMikrotomographie ermöglichen es uns, neue und wertvolle Informationen aus den Fossilien zu extrahieren, die seit Jahrzehnten in unseren Sammlungen aufbewahrt werden“, sagte Professor Matthew Skinner von der University of Kent.
Als Ergebnis unter 23 mutmaßlichen ExemplarenHomo, nur vier davon (SK 27, SK 847, SKX 21204 und Sts 9) werden statistisch als Homo klassifiziert, während die anderen drei primitivere Merkmale behalten (StW 80-81, SE 1508 und StW 669) möglicherweise auch menschlich sind.
Alle anderen Exemplare sind eher Australopithecus oder Paranthropus.
Unterkiefer SK15
Einer der emblematischsten ÜberresteSüdafrikanische Paläoanthropologie ist der Unterkiefer SK 15 (Abb.), der seit Jahrzehnten Homo erectus zugeschrieben wird, und diese Studie hat gezeigt, dass er höchstwahrscheinlich mit Paranthropus verwandt ist.
„Diese quantitativen Analysen der Form der VerbindungZahnschmelz und Dentin ermöglichten es uns, die Taxonomie einer Reihe mutmaßlicher Homo-Exemplare objektiv neu zu bewerten, und zeigten auch mehr Hominin-Palädiversität als bisher angenommen“, sagte Dr. Clement Zanolli, CNRS-Forscher an der Universität Bordeaux.
Geochemische Analyse und Kartierung von Elementenwurden auch an zwei mutmaßlichen frühen Homo-Exemplaren aus dem südlichen Afrika durchgeführt. Mittels geometrisch-morphometrischer Analyse wurde gezeigt, dass beide eher Australopithecus (SKX 268) und Paranthropus (KB 5223) repräsentieren, und interessanterweise unterstützt ein geochemisches Signal diese Ergebnisse.
Insbesondere SKX 268 zeigt ein Entwöhnungssignal, das mit dem von Australopithecus berichteten vergleichbar ist und sich von dem unterscheidet, was wir von Homo kennen.
"Laktationsverhalten früher Hominiden, dasals universelles Anpassungsmerkmal für das Überleben in komplexen ökologischen Nischen angesehen wird, könnte eines der Schlüsselmerkmale sein, das Homo von anderen Hominiden unterscheidet“, sagte Dr. Renaud Joannes-Boyo von der University of the Southern Cross.
Im südlichen Afrika wurden an mehreren Orten (Sterkfontein, Swartkrans, Kromdraai, Drimolen) frühe Überreste von Homo gefunden, die vor 2,5 bis 1,4 Millionen Jahren datieren.
Weiter lesen:
Die älteste Mission von Voyager 1 hat einen seltsamen Fehler, der nicht behoben werden kann
Das James-Webb-Teleskop hat das erste Bild von Jupiter gemacht: Es hat 9 sich bewegende Ziele gleichzeitig
Wissenschaftler haben im Erdinneren eine „Büchse der Pandora“ gefunden: Die Energie von dort ernährt das Leben auf dem Planeten
</ p>