Unabhängige Tests: 170 von 250 Antivirenprogrammen für Android erwiesen sich als Müll

Die unabhängige österreichische Organisation AV-Comparatives hat Antiviren-Anwendungen für Android getestet. Produkte

Bekannte Marken erwiesen sich als am effektivsten.

Ergebnisse

Die Tests wurden im Januar 2019 durchgeführtJahr auf Smartphones mit Android 8.0 („Oreo“) und Android 6.01 („Marshmallow“). Mitarbeiter der Organisation öffneten den Chrome-Browser und luden eine schädliche APK-Datei herunter. Wenn die Anwendung vom Antivirenprogramm erkannt und blockiert wurde, galt der Test als bestanden. Für jedes Programm wurde ein eigenes Gerät zugewiesen.

Es stellte sich heraus, dass von 250 Antivirenprogrammen der Test bestanden wurdenur 80. Die Gründe für das Scheitern waren unterschiedlich: Die Anwendungen konnten sich als Werbeattrappen herausstellen, häufiger verwendeten sie nur das System der „schwarzen“ und „weißen“ Listen, ohne den Code der heruntergeladenen APK unabhängig zu überprüfen. In seltenen Fällen versuchten Antivirenprogramme, sich selbst zu blockieren, oder es gab zu viele Fehlalarme. Unter den Junk-Programmen finden sich auch solche, die in den Top 100 des Google Play Stores zu finden sind.

Produkte bekannter Marken wurden erfolgreich getestet: AVG, Kaspersky, McAfee, Symantec, ESET, AhnLab, Avast, Avira, Dr.Web und Tencent.

Quelle: AV-Comparatives

Für diejenigen, die mehr wissen wollen:

  • Was kosten die Smartphones Huawei P30 und Huawei P30 Pro in Europa?
  • Gabe Newell riet Half-Life-Fans, in den nächsten fünf Jahren nicht zu sterben
  • Welche Funktionen erhält ein Gaming-Smartphone Nubia Red Magic 3?
  • Apple beendet den Verkauf des 10,5-Zoll-iPad Pro 2017
  • Microsoft hat den Gaming-Dienst Project xCloud in Aktion gezeigt und es vermasselt