Experten schätzen, dass die Kampfkraft der LPR- und DPR-Einheiten sowie der russischen PMCs höher ist als die der regulären Truppen.
Inhaltsverzeichnis
- Armee-LDNR
- Was ist ein soldat
- Was ist ein Soldat in der neuen Zeit?
- Unterschätzter Vorteil der APU
- Der Krieg der Zukunft - die Krieger der Zukunft
In den sechs Monaten des Konflikts haben wir von vielen „Überraschungen“ erfahren und ob wir mehr erfahren werden, wenn alles vorbei ist ... aber es wird früher oder später enden.
Heute werden wir über erhabenere Dinge sprechen – darüber, wie sich der Krieg und die Sicht auf ihn im Allgemeinen verändern. Nein, zag ist keine Versuchung, wir werden dieses Thema auch diskutieren, wir müssen nur von weitem anfangen.
Armee-LDNR
Bis vor kurzem schauten alle auf die Streitkräftenicht anerkannte (außer von uns, Syrien und Nordkorea) Republiken mit Nachsicht. Jeder verstand, dass dies so etwas wie vereinfachte Zweige der russischen Armee oder, wie es in Mode kam, „Stellvertreter“ genannt wurden. Nun, wie im Ausland ist es üblich zu glauben, dass Russland tatsächlich kämpft und de jure nicht Russland, also kann ihr niemand etwas präsentieren.
Erinnerst du dich an ihn? Klasse bekommen!
TASS
Die Armeen der LPR und DPR schienen wie eine wilde Mischung aus Kosaken,Reenactors, gelangweilte Wächter aus Pyaterochka und andere interessante Persönlichkeiten. Aus den Namen der Bataillone "Sparta", "Somalia" und "Ghost" war es entweder die Makhnovshchina oder eine Gruppe von Fußballfans. Nun, wirklich, was für ein anderer Nafig-Geist, was für Somalia?
Einige Leute glaubten wirklich, dass diesDie Genies des Krieges enthüllten aus Anlass, andere kicherten und behaupteten, dass die Jungs von der GRU und dergleichen dort kämpften, und in den Bildern im Fernsehen flackerten nur „Clowns“ zur Unterhaltung eines unprätentiösen Publikums. Die Wahrheit ist wie üblich nicht da und nicht da ... aber wer weiß wo.
Jetzt, sogar Experten von der ukrainischen Seite, nein, nein, und sie werden die LDNR markieren. Das, sagen sie, das sind die Krieger - dort mussten sie basteln, oder wo die LDNR vorrückte, gab es die schwierigsten Schlachten.
Der Kommandeur der „Ghost“-Brigade Zerebral
Und hier kommt eine gewisse Dissonanz auf - auch im InnerenRussland glaubt, dass dies alles spontane Armeen sind, deren Versorgung und Ausrüstung auf Trophäen und Freiwilligen oder was auch immer sie aus der Russischen Föderation werfen, beruht. Wie ist es, die Kontaktlinie zu den Ukrainern zu bewachen? Aber wenn die Jungs von den Airborne Forces, DSHB, GRU, MTR, OBKhSS, KEK, LOL und anderen Abkürzungen auftauchen, beginnt der „richtige“ Krieg. Doch in der Praxis kam alles etwas anders.
Was ist ein soldat
Lassen Sie uns jetzt von der Tagesordnung weggehen, bis Genosse Major uns für aufrührerische Zeilen auf einen Bleistift nahm, und in die Geschichte der Terminologie eintauchen.
„Krieger“ und „Soldat“ sind sehr unterschiedliche Begriffe. Und wenn wir sie aussprechen, rufen sie auch unterschiedliche Assoziationen hervor:
- Krieger - Mut, Stärke, Initiative, Fähigkeiten.Sie werden keine Krieger, nachdem sie eine Vorladung vom Militärregistrierungs- und Einberufungsamt erhalten haben, das ist ein Lebensweg, den sie bewusst einschlagen. Ein Krieger ist ein Profi oder zumindest eine hoch motivierte Person zum Kämpfen. Und es spielt keine Rolle, ob es um Geld ging, aus Abenteuerlust, aus Rache oder einfach nur so niedergedrückt wurde, dass keine Wahl mehr blieb.
Die Ronin und Samurai des alten Japan sind einige der deutlichsten Beispiele für den Begriff „Krieger“.
- Soldat – Pflicht, Disziplin, Unterordnung, Ordnung.Das Wort „Soldat“ kam aus Italien zu uns; historisch bedeutet es … „um Geld kämpfen“, aber heute verstehen wir unter Soldat eine Person, die Teil einer organisierten Armee ist.
Natürlich ist es in Ordnung, Soldaten in einem Krieg zu rufenKrieger, aber beachten Sie - Dschingis Khan, Attila oder Dmitry Donskoy führten nicht die Soldaten, sie führten die Soldaten. Mit dem Begriff "Soldat" meinen wir Soldaten der regulären Armeen, das heißt, von einem souveränen Land nach den Gesetzen dieses Landes auf die eine oder andere Weise rekrutiert - Wehrpflicht oder Anstellung.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass Krieger ein Muss sind.Halbbanditen oder eine chaotische Menge. Die Disziplin des gleichen Dschingis Khan war, ehrlich gesagt, sehr hart. Und die Soldaten - das bedeutet nicht, dass Ordnung notwendig ist. Es gibt viele Beispiele, bei denen reguläre Regimenter außer Kontrolle gerieten und so ausrasteten, dass sie von ihren eigenen Truppen mit Gewalt unter Kontrolle gebracht werden mussten.
Das Soldatenleben ist überwuchert von einer Masse kriegsfremder Rituale und Attribute, sie dienen der Aufrechterhaltung der Disziplin und der Entpersönlichung in der Masse
Der wichtige Unterschied hier ist, dass Soldaten entweder aus Notwendigkeit oder gegen ihren Willen werden, aber ein Krieger zu sein, ist ein Privileg oder eine persönliche Entscheidung und ein schwieriger Weg.
Was ist ein Soldat in der neuen Zeit?
Mit der Umwandlung der Armee in einen komplexen, aus mehreren Komponenten und mehreren Ebenen bestehenden Mechanismus waren die Krieger fehl am Platz. „Ein Soldat ist ein im Artikel vorgesehener Mechanismus“, pflegte Kaiser Paul zu sagen, und er fummelte darin herum.
Ein Soldat - er scheint nicht im Krieg zu sein, er arbeitetim Krieg. Er hat eine klare Spezialität, die seinen Platz eindeutig anzeigt - Sie fahren einen Traktor mit einem Ponton, und Sie lenken diesen Ponton über den Fluss, und Sie überqueren den Ponton mit einem Maschinengewehr und graben dort hinein, und Sie bringen ihn Patronen, und du bringst ihm Essen, und du kommandierst ihn, und du erkundest für ihn den Standort des Feindes usw.
Krieg durch die Augen der Infanterie Wanja
mil.ru
Ein Krieger in einem solchen Krieg, mit seiner Initiative, mitWunsch und Bedürfnis, sich mit der Situation zu befassen, mit all den Feinheiten, was zum Teufel niemanden getroffen hat - er ist Müll, der in den Mechanismus gelangt ist. Nun, ein anschauliches Beispiel des Ersten und Zweiten Weltkriegs hat dies bewiesen.
Aber die Ära der regulären Armeen hat auch gezeigt, dass man auf Soldaten nicht verzichten kann, also haben sie separate Nischen für sie geschaffen - Spezialeinheiten. Spetsnaz im weiteren Sinne unterscheidet sich von der Umgebung der übrigen Armee:
-
Eine moralische Verbundenheit im Team, statt allerlei Schikanen mit Gesetzlosigkeit aus zu viel Freizeit
-
Echte Professionalität statt Häkchen im Statement
-
Auswahl oder Konkurrenz um einen Platz, und kein Militärkommissar, der einen Wehrpflichtigen fast auf einem Lasso schleppt
Niemand wird Sie von der Straße zu den Spezialeinheiten bringen, Sie selbst werden um einen Platz kämpfen
Kriege nach dem Zweiten Weltkrieg oder wie wir damit umgehenIm Laufe der Zeit begannen sie, sie „lokale Kriege“ oder „asymmetrische Konflikte“ zu nennen, und zeigten immer mehr, dass Professionalität wichtiger ist als die Anzahl der Eisenstücke und deren Begleiter.
Das zeigt sich gut im Film „Apocalypse Now“, wo unter anderem das Thema des Unterschieds zwischen einem Krieger und einem Soldaten und der Unfähigkeit des letzteren, diesen Krieg zu gewinnen, wie ein roter Faden durchzieht.
Daher ist in den fortgeschrittenen Armeen alles klarerdie Aufteilung der Armee, oder besser gesagt die Zuweisung eines speziellen Kerns innerhalb dieser, der den formellen oder unausgesprochenen Status der Elite erhält. In diesem Fall werden nicht nur Fallschirmjäger oder Saboteure zu dieser Elite, sondern es treten auch motorisierte Infanterie, Artillerie und alle anderen "gewöhnlichen" Truppen der Elite auf.
Ein ausgezeichnetes altes Video eines Militärausbilders über das Telemark-Bataillon
Motorisiertes Infanteriebataillon "Telemark" in der ArmeeNorwegen, dessen Auswahl vergleichbar ist mit der Übergabe einer kastanienbraunen Baskenmütze, der Iron Wolf-Brigade der litauischen Armee, ausgestattet in der ersten Klasse, die man von einem solchen Land nicht erwartet. Nun, oder das Princess Priscilla Light Infantry Regiment in der kanadischen Armee, das Missionen zu Hot Spots konsequent nicht auslässt.
Es gibt ein motorisiertes Infanteriebataillon und Telemark. Es gibt die mechanisierte Brigade Nr. 1 und den Iron Wolf. Nun, Sie verstehen, worauf es ankommt.
Unterschätzter Vorteil der APU
Das Problem der lokalen Konflikte stellte sich herausdie Unfähigkeit von Multi-Star-Generälen, sie zu gewinnen ... fast alle uns bekannten sind durch reguläre Armeen verloren gegangen. Aber in der Ukraine ist das anders, es gibt eine Frontlinie, Raketen fliegen von beiden Seiten, Hunderte von Panzern, Kreuzer sinken. Dies ist schließlich der Konflikt, bei dem die Schukows und Mansteins den Ball beherrschen und nicht Drecksäcke mit bemalten Schnauzen.
Die Erlaubnis, in der ukrainischen Armee einen Bart zu tragen, war ein wichtiger Schritt weg vom postsowjetischen Erbe. In den meisten NATO-Armeen sind Bärte erlaubt. Wieso den? Das Thema eines separaten Artikels
© AP Photo / Evgenij Maloletka
Aber hier ist es wichtig, auf 2014-2015 zu achten.Ja, die LDNR-Armeen sehen aus wie eine Ansammlung von Enthusiasten. Aber die ukrainische Armee erwies sich damals als etwas besser. Viele Einheiten mussten aus Mangel an Ausrüstung Lastwagen und Pickups in Karren verwandeln. Um alte Infanterie-Kampffahrzeuge aus dem Lager zu holen, entfernen Sie den Rost vom T-64 und montieren Sie dort etwas, das dem modernen FCS ähnelt.
Parallel dazu begann die Armee mit der Kultivierungberühmte nationale Bataillone, deren Namen Sie selbst kennen. Zunächst waren dies freiwillige Strukturen, und nach 2015 erschien eine strenge Auswahl in ihnen. Die Reform der Streitkräfte der Ukraine richtete sich unter anderem auf das kleinste taktische Glied, wobei motivierten Freiwilligen Vorrang eingeräumt wurde.
Es ist ganz einfach - misch dich nicht mit denen ein, die es wollen, leg dich nicht mit denen an, die es nicht wollen.
Ja, ja, lachen Sie in den Kommentaren über die „Kakla“ und den alten Müll, den die NATO verschmilzt, weil es schade ist, ihn wegzuwerfen - wir kämpfen seit sechs Monaten mit ihnen, und hier geht es um etwas, und es sagt.
Sowjetische Waffen können in den Streitkräften der Ukraine durchaus mit einem britischen Helm kombiniert werden
Dies ermöglichte es den Ukrainern, selbst im schwierigsten Moment Tausende von Soldaten zu Ausbildungsbasen in Europa zu schicken - sie haben genug in den 10er Jahren gehärtete Kämpfer, um die Front zu halten.
Der Krieg der Zukunft - die Krieger der Zukunft
Der Teil des Konflikts, der sich entfalteteDonbass hat sich zu einer Vendetta zwischen Ukrainern und der LDNR entwickelt, die allmählich aus einer Spaltung des Landes entlang der Sprach- und Mentalitätslinie erwachsen ist. Die Armeen der LDNR in ihrem professionellen Kern (wir berücksichtigen nur sie, weil es große Fragen zum Zustand der mobilisierten Einheiten gibt) bestehen aus Kommandanten von 2014-2015, die über große echte Kampferfahrung in diesem Theater, dieser Landschaft verfügen und mit diesem besonderen Feind.
Die Kämpfer dieser Einheiten, wenn auch nicht ganz, aberüberwiegend aus Freiwilligen. Darunter aus der Russischen Föderation und anderen Ländern, die gut gelernt haben, der Taktik der Ukrainer entgegenzuwirken, die ihre Ausrüstung und Stärken kennen. Unter diesen Umständen gab es niemanden, für den man Potemkinsche Dörfer bauen konnte – das Ergebnis wird hier und jetzt gebraucht.
Äußerlich der Armee der Russischen Föderation ähnlich, weisen die Streitkräfte der LDNR eine Masse weniger auffälliger eigener Besonderheiten auf
Beide Seiten zeigten viel Einfallsreichtum aufgrund ihrerArmut, was zu Techniken führte, die sich sogar von den sowjetischen Anweisungen unterscheiden. Sie wissen längst um die Bedeutung von Drohnen, Heatpacks und modernen Erste-Hilfe-Sets. Unbefeuerte Kämpfer der russischen Luftlandetruppen und motorisierte Schützen erwiesen sich als sehr neu, sie mussten vor Ort lernen und umschulen.
Die Wirksamkeit der Aktionen der regulären Einheiten des LDNR wird mit halboffiziellen PMCs verglichen. Und sie haben viel gemeinsam, außer natürlich Gehälter. Und die russische Seite muss den neuen Begriff „500er“ lernen.
Aus den Umständen geht hervor, dass dortwo es mehr Initiative gibt, Schläger auf der Fahrt kämpfen und im Krieg nicht zur Show und nicht nachträglich trainiert werden - dort sind die Ergebnisse anders, selbst im Vergleich mit der zweiten Armee der Welt.
DNR-Soldaten im Kampf
tvzvezda.ru
Moderne Kriegsführung erfordert Persönlichkeiten.Nicht unbedingt kluge und gute Menschen, sondern selbstbewusste Individuen, die hier und jetzt echte Ergebnisse erzielen wollen. Aufgabe der Staaten ist es, diese Menschen zu separieren, unter Kontrolle zu bringen und ihre Selbstverwirklichung nicht zu stören. Denn die korrupten und bürokratischen Kriegsmaschinen der Supermächte in der Vergangenheit sind ein Trichter, der Budgetgeld verschlingt und in Friedenszeiten Luft verkauft.