Es ist unmöglich, die Verbrennung zu recyceln: Warum wird die Müllreform Russland nicht vor Mülldeponien retten und die Umwelt schädigen?

Wer nimmt den Müll und was wird nach der Müllreform damit gemacht?

Die Behörden sind zuversichtlich, dass die Situation gerettet wird

Müllverbrennungsanlagen.Die Technologien von Hitachi Zosen Inova wurden von Präsident Wladimir Putin auf seiner Pressekonferenz im Dezember 2018 gelobt; das Unternehmen hatte sie sechs Monate zuvor vorgestellt. In Russland werden fünf Fabriken entstehen, die diese Technologie nutzen – in der Region Moskau und Tatarstan.

Aber auch Pläne, sie zu bauen, haben dazu geführtMassenproteste in mehreren Regionen Russlands, die seit mehreren Jahren andauern. Umweltschützer bestehen darauf, dass dies ein "barbarischer Weg" der Abfallbewirtschaftung ist. Sie sind sich sicher: Der Müll darf nicht verbrannt, sondern recycelt werden.

Verbrennungsanlagen - nur ein Teil des MüllsReform, die im Jahr 2019 in Kraft trat. Jetzt sind Betreiber in allen Regionen erschienen. Zunächst wurde davon ausgegangen, dass sie Geld sammeln und auf die höchste Ebene überweisen werden. Das System hat sich jedoch nicht geändert - Auftragnehmer und Subunternehmer arbeiten immer noch mit Müll. Sie werden wie bisher von regionalen Betreibern und nicht von Verwaltungsgesellschaften angeheuert.

Zusätzlich erschien eine neue Zeile in der Zahlung,gewidmet der Sammlung und Entsorgung von Müll. Die Servicekosten sind ebenfalls gestiegen. Laut dem stellvertretenden Ministerpräsidenten Alexei Gordeev sind dies ungefähr 120-130 Rubel pro Monat und Person, aber die Höhe hängt von der Region ab. Daher wollen die Behörden im Laufe der Zeit die Sortierung und getrennte Sammlung von Abfällen einführen, um natürliche Deponien zu beseitigen und die Menge der Deponien zu verringern.

Die russische Regierung hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2030 vollständig auf Deponien als Standorte für die Entsorgung fester Abfälle zu verzichten.

"Strategisches Set eine solche Aufgabe: Die Aufgabe von Deponien für die Entsorgung fester Siedlungsabfälle als umweltschädlichste Maßnahme halten wir für realistisch, ihre Zahl bis 2030 auf ein Minimum zu reduzieren und die Verwendung von nicht recycelten Siedlungsabfällen zu verbieten, was feste Siedlungsabfälle bedeutet “, sagte Alexei Gordeyev bei einem Treffen mit dem Ministerpräsidenten Dmitry Medvedev.

Die Primärsortierung besteht in der Mülltrennung.für zwei Tanks - organische Abfälle und alle anderen Abfälle. Vertreter der Betreiber stellten fest, dass eine genauere Sortierung bislang schwierig ist: Die Mehrheit der Bewohner ist dazu nicht bereit und es ist schwierig, sich logistisch zu organisieren. Es sind die Betreiber, die dafür verantwortlich sind, den Müll zu sortieren und zu entscheiden, was recycelt wird, was sie begraben und was sie verbrennen.

Planen Sie zu brennen, auch in neuen Anlagen. Das nationale Projekt "Ökologie", das im Jahr der Ökologie entwickelt wurde, umfasst 11 Punkte, darunter "Sauberes Land". Bei diesem Projekt entstehen in Russland Müllverbrennungsanlagen mit der Technologie des Schweizer Unternehmens Hitachi Zosen Inova, einer Tochtergesellschaft von Hitachi, die sich mit verschiedenen Aufgaben befasst - von Finanzlösungen bis hin zu Elektrogeräten. Weltweit wurden bereits 458 Müllverbrennungsanlagen schlüsselfertig gebaut, davon 200 in Europa. In Dubai plant das Unternehmen beispielsweise, das größte Werk der Welt in Betrieb zu nehmen, und errichtete 1965 sein erstes Werk in Osaka.

Seitenleiste

Dies ist eindeutig nicht die Grenze - Hitachi will seine erweiternVertretung in Russland. Der Bau von fünf Müllverbrennungsanlagen ist die erste Phase des Programms, bei der das Schweizer Unternehmen hilft und eine Garantie für die ersten zwei Jahre seiner Tätigkeit bietet. Zwei Werke in der Region Moskau wollen ein Jahr später im Jahr 2021 eröffnen - zwei weitere Werke am selben Ort und eines in Tatarstan. Sie unterscheiden sich in der Kapazität - in Moskau können sie bis zu 700 Tausend Tonnen Müll pro Jahr umschlagen, in Tatarstan - 550 Tausend Tonnen. Es lohnt sich, Anlagen für 30 Milliarden Rubel und in Tatarstan - 28 Milliarden Rubel zu bauen. Dies wird von der Firma RT-Invest - Tochter Rostec übernommen.

"Energie aus Abfall" ist ein schlauer Name,Das bezieht sich darauf, was die Pflanze tatsächlich tun wird. In der Präsentation verkauft das Unternehmen die Idee, dass man in der modernen Welt zwei Probleme lösen muss - den Kampf gegen Abfall und die Energieerzeugung. Pflanzen, die in Hitachi erwähnt wurden, bewältigen beide Aufgaben. Richtig, die Tarife für solche Energie werden höher sein als üblich, die Behörden planen, dass die nächstgelegenen Unternehmen sie nutzen werden.

Hitachi Waste Energy Technologies

Das Projekt bedeutet nicht, dass sie brennen werdender ganze Müll. Nur Abfälle, die nicht recycelt werden können, werden an Fabriken geschickt, so die Behörden. Hi-Tech wandte sich an RT-Invest mit der Bitte um einen Kommentar, um herauszufinden, wo genau die von den Beamten versprochene Verarbeitung durchgeführt wird. Es war jedoch nicht möglich, eine Antwort von dem Unternehmen zu erhalten, das einen wichtigen Teil des nationalen Ökologieprojekts umsetzen wird. Es entsteht ein Widerspruch: Die versprochenen Verarbeitungsbetriebe in Russland werden erst im Jahr 2030 entstehen, aber in der Zwischenzeit (etwa neun Jahre nach Inbetriebnahme der ersten Müllverbrennungsanlage) werden weiterhin zu verarbeitende Siedlungsabfälle versandt eine Mülldeponie.

Das Projekt "Energie aus Abfall" - Rostec-Version

Gleichzeitig haben sie bereits mit der Einführung in der Region Moskau begonnendie ersten Müllsortieranlagen. Sie sind in der Lage, organische Abfälle von allen anderen Abfällen zu trennen. Organische Stoffe sind unangenehm, weil sie riechen, und dieser Geruch wird für diejenigen, die in der Nähe von Mülldeponien leben, zu einem echten Problem. Dank Sortierkomplexen werden organische Abfälle zu geschlossenen Kompostierplätzen geschickt. Dort „reifen“ sie mehrere Monate lang und erst dann, nach der bakteriellen Dampfbehandlung, wird aus ihnen einfacher, geruchloser Kompost. Solche Rohstoffe können zum Füllen von Straßen oder zur Rekultivierung von Deponien verwendet werden.

Weitere 40% des Abfalls sollen nur verschickt werden.zum Recycling. Kunststoff eignet sich zur Herstellung von Dämmstoffen, ökologischen Pelzen und Matratzenfüllern. Papier für Verpackungen und Hygieneprodukte. Metall nehmen in der Automobilindustrie. Gummi, Leder und Holz werden beispielsweise in Zementwerken zu Brennstoffen. Die verbleibenden 20% des Abfalls, der aus technologischen Gründen "recycelt" wird, müssen entweder in Verbrennungsanlagen oder auf Deponien verbracht werden. Neue Deponien werden jedoch nach modernen Umweltstandards gebaut. Sie werden mit einem Entwässerungssystem zur Entfernung von Gasen und Flüssigkeiten ausgestattet sein. Um eine Kontamination des Bodens zu vermeiden, wird am Boden der Deponie eine Geotextilsperre angebracht.

Zur gleichen Zeit argumentiert ein Vertreter von Hitachi, dassEine Müllverbrennungsanlage kann entweder Teil eines Recyclingsystems oder ein eigenständiger Umgang mit Abfällen sein. „Unsere Anlagen können jeden Abfall recyceln. Wir raten den Kommunen, die getrennte Sammlung und Weiterverarbeitung von Abfällen zu organisieren. Aber wenn nicht, dann nicht. Unsere Pflanzen werden damit fertig “, sagte Franz-Josef Mengede von Hitachi.

Sie werden an der atmosphärischen Technologie arbeiten.Brennen bei sehr hohen Temperaturen. Müll wird in die Anlage gebracht und bei einer Temperatur von 1.260 ° C verbrannt. Anschließend wird es im Nachbrenner bei einer Temperatur von 850 ° C behandelt. Das freigesetzte Gas wird über drei Filterstufen gereinigt. Dioxine und Furane sind am besorgniserregendsten - sie sind Teil des „schmutzigen Dutzends“ von Substanzen und können, wenn sie sich im menschlichen Körper ansammeln, die Leber, das Immunsystem und das Nervensystem schädigen. Der Vertreter von Hitachi Andres Kronenberg sagte, dass die Pflanze keine negativen Auswirkungen auf die Umwelt hat und die menschliche Gesundheit auch dann nicht leidet, wenn sie sich gegenüber oder innerhalb der Pflanze befindet. Cronenberg fügte hinzu, dass sich das Büro des Unternehmens gegenüber einer der Fabriken befindet und „wenn es sich schlecht anfühlt, dann ist es nicht mit dem Werk verbunden“.

Wenn Sie die Präsentation Rostec glauben, nach dem BrennenFlugasche bleibt übrig, die durch Zementieren neutralisiert wird, Dampf wird in Strom umgewandelt, Schlacke wird in nützliche Fraktionen zerlegt und dem Straßenbau zugeführt.

Generaldirektor von RT-Invest Andrei ShipelovEr teilte Forbes mit, dass die Finanzierung der Fabriken in zwei Runden erfolgt: Zuerst wird RT-Invest 1,5 Milliarden Rubel investieren, dann werden 20 bis 30% der 150 Milliarden Rubel von den Aktionären, einschließlich des HZI, investiert. Ihm zufolge werden die japanisch-schweizerischen Partner rund 50 Millionen US-Dollar investieren und planen, das Projekt in 15 Jahren auf Kosten des Stroms zurückzuerhalten. Infolgedessen werden die Stromkosten für Industrieverbraucher in der Region Moskau um 2,6% und in Tatarstan um 1,6% steigen. Gleichzeitig wird die Belastung der Bevölkerung laut Shipelova nicht zunehmen. Alle fünf Werke werden bis 2022 ihre volle Kapazität erreichen. Bis dahin muss der Müll neue Deponien eröffnen oder den Müll in andere Regionen bringen.

Alles entspricht den Normen, aber Aktivisten brauchen mehr

In Russland gab es keine Pläne zum Bau von Fabrikenmit Begeisterung - in jeder der Städte, in denen der Bau von Müllverbrennungsanlagen geplant ist, traten Aktivisten gegen sie auf. In Kasan zum Beispiel veranstalten sie die meisten Massenkundgebungen in der Region, und ihr Hauptkommunikationsmittel im Internet, die VKontakte-Gruppe, hat fast 10 000 Menschen. Sie erfordern die Abschaffung des Baus, die Einführung einer getrennten Sammlung, die Betonung auf Recycling und Abfallreduzierung sowie auftragsunabhängiges Fachwissen.

Öffentliche Organisation "Princip"inspizierte das Werk in Kasan und kam zu dem Schluss, dass es nicht auf den angegebenen Parametern aufgebaut werden kann. Es wird die Umwelt und die öffentliche Gesundheit schädigen, die Luft vergiften; Es gibt keine Technologie, die den Müll trennt. Das Projekt wurde mit Verstößen gegen Sicherheitsvorschriften entwickelt, seine Umweltsicherheit kann nach den vorliegenden Unterlagen nicht bestätigt werden. Experten stellen fest, dass der Wirkungsgrad der Schadstoffabgasreinigung deutlich überschätzt wird und für Dioxine und Furane auch theoretisch nicht möglich ist.

Was ist der Unterschied zwischen russischen Müllverbrennungsanlagen und ausländischen Müllverbrennungsanlagen hinsichtlich ihres Reinigungssystems?

In der Anlage, neben der sie bauen wollenIn Kasan wird es eine dreistufige Gasreinigung geben. Die erste Stufe – die Gase werden etwa zwei Sekunden lang auf einer Temperatur von mehr als 850 °C gehalten, was den Abbau von Dioxinen gewährleisten soll. Die zweite Stufe ist die Reinigung im Reaktor. Mithilfe von Aktivkohle und gelöschtem Kalk werden Gase von organischen Stoffen, Schwermetallen und sauren Bestandteilen gereinigt. Die dritte Stufe ist die Filtration in einem Beutelfilter zur Entfernung von Asche, Staub und Gasreinigungsprodukten.

In einem Interview mit dem Berater des Generaldirektors von RT-Invest sagte Sergei Bogatov, dass die Menge der freigesetzten Dioxine nicht mehr als 0,2 g pro Tonne Emissionen betragen wird.

„Die Stoffkonzentration liegt deutlich unter dem zulässigen Höchstwert von 3%“, sagte Marianna Kharlamova, Leiterin der Abteilung Umweltüberwachung und -prognose bei PFUR.

Gemäß Hygienestandards beträgt die maximal zulässige Konzentration für Dioxine und Furane in der Luft besiedelter Gebiete 0,5 pg pro Kubikmeter.

Zum Vergleich: Ein ähnliches Verfahren wird von Eco Sustainable Solutions im Werk Nottingham angewendet. Nachdem das Gas Wasser in Dampf umgewandelt hat, wird es mithilfe einer Reihe von Prozessen gereinigt, die schädliche Substanzen neutralisieren und dann die "Flugasche" entfernen. Danach wird das Gas mit Aktivkohle und dann mit Ammoniak- oder Harnstoffinjektion behandelt.

Schließlich wird das Gas mit Kalk behandeltSäure wird entfernt, durch eine Reihe von Stoff- und Partikelfiltern gefiltert, um alle verbleibenden Partikel zu entfernen, einschließlich eines geladenen Filters, bei dem die Partikel durch elektrostatische Trennung entfernt werden.

Greenpeace-Verbrennungsanlagendie barbarische Art und Weise des Umgangs mit Müll genannt. Nach Angaben von Aktivisten verbrennen solche Unternehmen den gesamten Müll sortenrein, und Schwermetalle und gefährliche Dioxine werden in die Luft geworfen. „Denken Sie nicht, dass in dieser Anlage Ihr Müll einfach verschwindet. Tatsächlich wird es nur modifiziert und in giftige und sehr gefährliche Abfälle umgewandelt und nicht weniger gefährliche Emissionen in die Luft “, warnen Aktivisten.

Rauchgasreinigungssystem

Eine von ihnen - Vera Kerpel - begann sich zu engagierenKampf gegen die Verbrennungsanlage im Winter 2017. Sie sah die Petition auf change.org, las die Argumente, unterzeichnete das Dokument - und war sich sicher, dass der Bau abgebrochen würde, weil das Projekt ihr täuschend vorkam: Warum Müll verbrennen, wenn man ihn recyceln kann? Nach einiger Zeit stellte die Frau jedoch fest, dass die Anlage noch gebaut werden würde, und beteiligte sich an der Bewegung.

Sie verweist auf ein erschienenes EU-Kommuniquéim Jahr 2015. Das Dokument stellt fest, dass die Verbrennung die am wenigsten bevorzugte Abfallentsorgungsoption ist. Die Autoren raten dazu, Abfälle zu vermeiden, wiederzuverwenden und zu recyceln. Allerdings sind die Empfehlungen für verschiedene EU-Länder unterschiedlich. In Fällen, in denen ein Land wenig verbrennt, aber viel deponiert, empfiehlt es sich, weiterhin ein System des maximalen Recyclings aufzubauen und davon abzuweichen. In Fällen, in denen ein Land viel Müll verbrenne, sei dies kaum mit einem hohen Anteil an recyceltem Abfall zu vereinbaren, heißt es in dem Kommuniqué. Diesen Ländern wird empfohlen, Müllverbrennungsanlagen schrittweise stillzulegen. „Wenn die Verbrennung nicht subventioniert wird, wird sie nicht mehr rentabel sein und es ist unwahrscheinlich, dass in Zukunft jemand Anlagen bauen wird“, sagt Vera. Kerpel beschreibt seine Anforderungen einfach und verweist auf das Bundesgesetz 89, in dem eine Hierarchie der Abfallbewirtschaftung aufgebaut ist. Ihrer Meinung nach ignorieren die Behörden nun das Gesetz.

Seitenleiste

Vera glaubt, dass das dreistufige Reinigungssystemnicht genug: In der Schweiz gibt es zum Beispiel fünf Reinigungsstufen. Aus dem Rohr werden, wie von den Werksarbeitern versprochen, Wasserdampf und Stickstoff in die Atmosphäre abgegeben. Gleichzeitig überwachen spezielle Sensoren die Konzentration schädlicher chemischer Verbindungen in Pflanzenemissionen. Anzeigen in Echtzeit werden auf Monitoren im Kontrollraum angezeigt. Darüber hinaus überwachen Sensoren die Staubkonzentration in Beutelfiltern, in denen sich Schlacken absetzen. Liegen die Werte vier Stunden hintereinander über der Norm, stoppt die Anlage automatisch die Produktion.

Die Behörden kamen der Öffentlichkeit dennoch auf halbem Weg entgegen, aberteilweise: Der Standort der Anlage wurde geändert, jetzt wird sie außerhalb von Kasan liegen, wenn auch ganz in der Nähe, zum nächsten Dorf Novonikolaevskoye - 850 m, zur Stadt - 10 km.

In der Nähe der Anlage leben - wie wird Müll in Europa verbrannt und warum ist er dort sicher?

Beamte zitieren europäische Erfahrungen, wo„Auch neben Rathäusern und Kindergärten werden Anlagen gebaut“, so zum Beispiel in der Schweiz. Aktivisten parieren: Obwohl sie ähnliche Verbrennungsanlagen vergleichen, unterscheiden sich die in ihnen verwendeten Technologien. Der Hauptunterschied besteht darin, dass es ein Fünf-Stufen-System zur Abgasreinigung gibt, während in Russland ein Drei-Stufen-System verwendet wird, bei dem die Abgasreinigung nicht überwacht wird.

„Wir basieren auf den Erfahrungen der europäischen Länder undder deutsche meister konnte nur 60% der entsorgung für das recycling erreichen, sagte Igor timofeev, generaldirektor von agk-1, rostec struktur. - Es ist notwendig, mit 40% der Abfälle etwas zu tun. Und Sie können zwei Dinge mit ihnen tun - entweder um sie auf Mülldeponien zu vergraben oder um sie in Fabriken zu verbrennen, was die gesamte zivilisierte Welt ausmacht. “

In Europa gibt es mehr als 400 solcher Objekte. Weitere 300 befinden sich weltweit in insgesamt 40 Ländern. Beamte beziehen sich häufiger auf Deutschland - Vizepremier Alexei Gordeyev sagte: Russland wird sich auf seine Erfahrungen konzentrieren, trotz der Tatsache, dass "wir 30 Jahre hinterher sind". Jetzt verwendet Deutschland rund 66% seines Mülls wieder, während Elektronik im europäischen Durchschnitt zu 46% vollständig recycelt wird. Mehr als 85% des Altpapiers, der Pappe und des Glases werden recycelt. Aber Deutschland weigert sich immer noch nicht, Müll zu verbrennen - das Land hat 73 Fabriken, die 25% des Mülls verbrennen.

Die Lösung, die in verwendet wurdeDas meiste Europa war genauso einfach - Abfall in Energie umwandeln: alles was möglich ist recyceln und den Rest verbrennen und in Wärme oder Strom umwandeln. Hier werden Windeln, Tapeten und andere Reparaturmaterialien, Asche, Scherben und sonstiger Hausmüll verbrannt. Deutsche Öko-Aktivisten fordern vor dem Hintergrund eines solchen Arbeitsumfangs der MSZ die Einführung wirksamerer Programme zur Reduzierung der verbrannten Abfälle.

Müll per Mail verschicken

In Russlands Nachbarland Finnland landet nur 1 % des Abfalls auf Deponien. Alle anderen Abfälle werden recycelt oder verbrannt.

Aber die Finnen, trotz der beeindruckenden Ergebnisse,Experimentieren Sie weiter und lösen Sie wichtige Logistikprobleme – wie Abfälle zu Verarbeitungsanlagen gelangen. In einem im Bau befindlichen Mikrobezirk in einem Vorort von Helsinki installierte das finnische Unternehmen MariMatic ein Rohrpostsystem für Abfälle. Damit können Sie Ihre Höfe von Müllwagen befreien. Behälter für verschiedene Arten von Abfällen transportieren den Abfall, wenn er gefüllt ist, durch eine unterirdische Rohrleitung zu einer Sortierstation, wo der Abfall gelagert und in Frachträumen verdichtet wird, um ihn dann zu Recycling- und Verbrennungsanlagen zu transportieren.

Glas und Metall in der Nachbarschaft werden in gewöhnlichen Behältern gesammelt, die nicht auf jedem Hof ​​stehen. Aufgrund des Pfandsystems bilden sich solche Abfälle nicht sehr stark.

In den Vereinigten Staaten gibt es 86 MüllverbrennungsanlagenVersorgen Sie 2 Millionen Haushalte mit Strom. Seit 30 Jahren arbeiten sie an einem Programm, dessen Name schon beschreibt, was mit Abfall geschehen muss: „Verbrauch reduzieren, wiederverwenden, recyceln.“ Demnach will das Land bis Ende 2020 die Wiederverwertung von 20 Millionen Tonnen Müll pro Jahr erreichen und die Zahl der Mülldeponien reduzieren. Nach 1997 wurde dort keine einzige Verbrennungsanlage mehr gebaut. In Russland stehen 2019 die ersten Fabriken kurz vor dem Bau.

Es ist besser zu verbrennen als im Müll zu ersticken

Um zu zeigen, wie "dort" die Firma "RT-Invest"organisierte sogar einen Ausflug nach Luzern, wo sich eine dieser Verbrennungsanlagen befindet. Einer der Teilnehmer der Pressetour war der Chefredakteur des Kasaner Reporters Anton Reichshtat. Er ist dafür, eine Verbrennungsanlage zu bauen.

„Wir haben eine Neandertaler-HandhabungskulturAbfall ist die Tatsache, dass es keine Umweltkatastrophe gegeben hat, ein Unfall. Wir konsumieren und vermüllen wie zivilisierte Länder, aber wir haben nicht gelernt, wie man mit Abfall umgeht, deshalb haben wir eine große Anzahl von Mülldeponien, die sich zu echten aktiven Brennpunkten für Spannungen entwickeln, sowohl aus ökologischer als auch aus sozialer Sicht“, bemerkt er Reichstat.

Nach seiner Meinung hatte Russland die Wahl, was es damit anfangen sollteMüll - auf Mülldeponien entsorgen, "wie in Bangladesch", oder "zivilisierte Entsorgungswege" wählen - die Müllverbrennungsanlage scheint ihm keine schlechte Option zu sein. Reichstat sieht nur ein wichtiges Problem: Die Anlage ist zu laut, da sie die russische Turbine nutzen wird. Gleichzeitig stört ihn die Anzahl der Filter nicht - „das ist die gleiche Technologie wie im Ausland, als würden wir ein Auto mit drei und fünf Airbags vergleichen. Aber dies und das ist besser als ein Pferdetransport. “

Metaphern mit Transport kommen mir in den Sinn undGreenpeace-Aktivist Alexey Kiselev. „Die Technologien in diesen Fabriken sind am weitesten verbreitet. Sie sagen gerne, dass sogar „Mercedes“ verwendet einen 150 Jahre alten Verbrennungsmotor, der jedoch mehrfach modifiziert wurde und im Laufe der Zeit neue Systeme erfunden wurden. Unter Effizienzgesichtspunkten ist ein Verbrennungsmotor eine äußerst ineffiziente Sache. In allen Märkten, in denen Elektrofahrzeuge eingeführt werden, beginnt es also schlecht zu laufen.“

Kiselev ist jedoch zuversichtlich, dass es null Emissionen geben wirdzum jetzigen Zeitpunkt unmöglich. „Es gibt ein Gesetz, das von unserem großen Landsmann Michail Wassiljewitsch Lomonossow formuliert wurde: „Nichts verschwindet spurlos und entsteht nicht aus dem Nichts.“ Wenn man irgendwo etwas synthetisiert hat, ist es in eine andere Phase übergegangen und wird wahrscheinlich nicht verschwinden.“ Er stellt fest, dass es bei der Verbrennung zu zwei Arten schädlicher Emissionen kommt: der Freisetzung gefährlicher Giftstoffe, die im Verbrennungsmaterial enthalten sind, und der Synthese von Stoffen, die in den kühleren Teilen des Kessels stattfindet. „Dann muss man verstehen, was produziert wird, und einen Weg finden, um sicherzustellen, dass diese Luft nicht in die Atmosphäre gelangt und nicht in die Atemwege der Bewohner eindringt, die sich in der Nähe aufhalten. Dann gibt es möglicherweise mindestens eine Reinigungsstufe, wenn ein großartiger Chemiker sie für Sie entwickelt. Es stellt sich die Frage, ob es jemanden gibt, der bereit ist, dafür zu zahlen“, bemerkt Kiselev.

Er sagt auch, dass eine getrennte Sammlung die Toxizität des zugeführten Kraftstoffs nicht verringert, dies geschieht nur mit seinem „Brennwert“.

Mehr Polyethylen

Im April 2019 wurde bekannt, dass die AbgeordnetenDie Staatsduma schlug vor, Plastiktüten seit 2025 in Russland zu verbieten. Der erste stellvertretende Vorsitzende des Staatsduma-Ausschusses für natürliche Ressourcen, Eigentum und Landbeziehungen, Wassili Wlassow, sandte seinen Vorschlag an die Regierung der Russischen Föderation. Der Schrank ist jedoch immer noch still.

Gleichzeitig wird laut „Forecastder sozioökonomischen Entwicklung der Russischen Föderation für den Zeitraum bis 2024 “, die vom Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung ausgearbeitet wurde, ist in den nächsten fünf Jahren der Wiederaufbau und die Inbetriebnahme von neuem Polyethylen geplant:„ ZapSibNeftekhim “- 1,5 Millionen Tonnen pro Jahr im Jahr 2020,

Gaschemischer Komplex Nowy Urengoi - 400Tausend Tonnen pro Jahr im Jahr 2021, Nizhnekamskneftekhim – 300.000 Tonnen pro Jahr im Jahr 2021 und Angarsk Polymer Plant – 345.000 Tonnen pro Jahr im Jahr 2023. Das letzte Unternehmen liegt am Ufer des Flusses Angara, der vom Baikalsee in den Jenissei mündet.

Allerdings hat Reichstatt Fragen zu wasengagierte Aktivisten. „Sie befürworten nicht, dass die Filter die gleichen sind wie in der Schweiz, sie wollen die Anlage nicht beiseite schieben, sie wollen den Bau abbrechen. Dies ist ein sehr spekulativer Gegensatz zwischen der getrennten Sammlung und der Verbrennungsanlage - in der Tat gibt es keinen Widerspruch. In der Schweiz ist die Sammlung exzellent, was aber nicht der Tatsache widerspricht, dass dort 30 Verbrennungsanlagen betrieben werden, dies ist kein Erbe ferner Jahrhunderte, das sind moderne Anlagen. Jede gesunde Person zwischen der Deponie und der Filteranlage wählt eine Anlage aus. Deponien und so brennen und unkontrolliert. Viele haben Angst, weil unsichtbare Feinde wie Dioxine und Furane wirklich beängstigend sind. Aber dieser Protest ist eher ein religiöses Phänomen. “

Wessen Reinigungssystem ist besser

Trotz der Proteste hat die Regierung bereits gekauftLand in der Nähe des Dorfes Osinovo in der Nähe von Kasan. Rosprirodnadzor genehmigte auch den Bau einer Verbrennungsanlage. Vera Karpel war von dieser Entscheidung nicht überrascht - die Frau glaubt, dass es offensichtlich war. Darüber hinaus besuchte der Präsident von Tatarstan, Rustam Minnikhanov, ein ähnliches Werk in Kopenhagen, um zu sehen, wie es funktioniert.

"Gehen Sie zur Verbrennungsanlage in Kopenhagenund unsere durch ihn einzuschätzen ist ungefähr dasselbe wie in ein Ford- oder Mercedes-Werk zu gehen und zu unserem AvtoVAZ in Togliatti zurückzukehren. Es gibt eine völlig andere Anlage, eine andere Technologie, und gleichzeitig sind diese Verbrennungsanlagen trotz eines so grundlegenden Unterschieds schädlich. Die jüngste Studie, die von der Zero Waste Europe-Bewegung veröffentlicht wurde, belegt, dass die Emissionen aus Verbrennungsanlagen höher sind als die angegebenen “, sagt Kerpel.

Das Werk in Kopenhagen ist eines der saubersten der Welt. Dank des Filtersystems konnten die Schwefelemissionen um 99,5% und die Stickoxide um etwa 90% gesenkt werden. Die Schöpfer der Anlage sind so zuversichtlich, dass sie ein Skigebiet auf dem Dach eröffnen und dort Picknicks veranstalten.

Vergleich des russischen Reinigungssystems mitDas meiste in Übersee scheint merkwürdig und für ONF-Experten. „Im Gegensatz zu den von Hitachi Zosen Inova verbreiteten MRZs, die fünf- bis sechsstufige Reinigungssysteme implementieren, wird ein billiges und primitives dreistufiges Reinigungssystem mit Aktivkohlefokus vorgeschlagen, das nicht die erforderliche Reinigung der Abgasemissionen bietet. Dies führt, nur gemäß den im Projekt vorgelegten berechneten Daten, zu Emissionen in die Luft von 46 gefährlichen Stoffen von der dritten bis zur ersten Gefahrenklasse in einer Menge von etwa 2.400 Tonnen pro Jahr, einschließlich Emissionen von etwa 2 Tonnen pro Jahr an Stoffen erste Gefahrenklasse, die Analoga von chemischen Kampfstoffen sind. “ Sie nennen Beispiele: Nur eine Anlage in Russland wird so viele Schadstoffe ausstoßen wie alle in der Schweiz, in Deutschland oder in den USA tätigen MSZ.

Bau der ersten Anlage in den Vorortenhat begonnen. Es ist geplant, in zwei Jahren zu beginnen. Gleichzeitig befanden sich die Behörden zwischen zwei Bränden - es fanden Treffen sowohl gegen den Bau von Fabriken als auch gegen Deponien statt.

Das Problem der Mülldeponien und des RecyclingsDie Trümmer in Russland sind akut - nicht nur Rosprirodnadzor-Daten, sondern auch echte Fallstudien sprechen dafür. Es genügt, an die mit den Deponien in der Nähe von Wolokolamsk verbundenen Skandale zu erinnern, in denen sich die Bewohner nicht nur über den unangenehmen Geruch, sondern auch über die Verschlechterung der Gesundheit der Kinder und die Entwicklung von Krankheiten bei Erwachsenen beschweren.

Müllreform gebilligtRegierung, endlich erst im Jahr 2022 in Kraft treten. Aber selbst wenn alle Anforderungen in allen 85 Regionen erfüllt sind, wird das Ausmaß der Änderungen kaum spürbar sein - zu diesem Zeitpunkt werden landesweit nur drei Müllverbrennungsanlagen geöffnet sein, aber sie müssen mehr Deponien für mehr Deponien zuweisen - die Müllflächen in Russland wachsen jährlich 400 Hektar In den nächsten fünf Jahren wird es nicht länger notwendig sein, auf einen Durchbruch in diesem Umweltproblem zu warten, und das Leben der Großstädte und ihrer Ballungsräume könnte sich in ein Überlebensspiel verwandeln. Dies geschieht bereits - zum Beispiel auf der Sonderabfalldeponie „Krasny Bor“ in der Region Leningrad.

UPD

Nach der Veröffentlichung des Materials wandte sich ein Vertreter von RT-Invest an die Redaktion von HighText und beantwortete unsere Fragen.

- Warum wird die Rosttechnologie gewählt?

— Bevor Sie sich endgültig für eine Technologie entscheiden,in denen die Anlagen gebaut werden sollen, haben wir die Erfahrungen führender Länder in der Abfallverarbeitung eingehend untersucht. Dies waren insbesondere EU-Länder – die Schweiz, Schweden, Österreich, Holland sowie Japan. In diesen und anderen entwickelten Ländern dominiert die Rostfeuerungstechnologie. 91 % in der EU verbrennen Abfälle auf einem Rost, 6 % in einem Wirbelbett und 3 % testen Alternativen wie Pyrolyse. In Japan werden 83 % auf einem Rost, 11 % in der Wirbelschicht und 5 % durch Pyrolyse verbrannt.

Die weltweite Erfahrung zeigt, dass man 60 % erreichen kannDas Recycling von Abfällen ist sehr schwierig. Nimmt man Recycling und Kompostierung zusammen, erreicht nur die Schweiz einen Wert von knapp über 50 %. Die thermische Umwandlung von Hausmüll in Energie liegt in diesen Ländern zwischen 40 und 50 %, das Recycling beträgt etwas mehr als 30 % und etwa 20 % gehen in die Kompostierung.

- Was sind die Hauptvorteile dieser Technologie?

- Etwa 90% der Abfallbehandlungsanlagen inEnergie, die in den letzten zehn Jahren erzeugt wurde, nutzt die Technologie des Brennens auf dem Rost. Diese Technologie ist gut entwickelt: Inzwischen gibt es weltweit mehr als 1.500 Rostanlagen mit einer Kapazität von 250 Millionen Tonnen. Die neuesten Gasreinigungssysteme ermöglichen es, Emissionen zu erreichen, die 90% unter den internationalen Umweltstandards liegen. Beste Energieeffizienz: 600–800 kWh Strom werden von einer Tonne Abfall am Rost an das Stromnetz geliefert, während Vergasung und Pyrolyse 0–500 kWh liefern. Die Anlagen überwachen kontinuierlich alle Umweltkennzahlen. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, Anlagen mit einer Kapazität von bis zu 1 Million Tonnen pro Jahr zu bauen. Andere Technologien erlauben den Bau derart großer Anlagen nicht (die Kapazität von Anlagen, die mit Pyrolyse- und Vergasungstechnologien arbeiten, überschreitet 10-100.000 Tonnen pro Jahr nicht).

- Inwieweit unterscheiden sich unsere Anlagen technisch von ausländischen: Reinigungsgrad, Geräuschentwicklung usw.?

- Fabriken, die in der Region Moskau gebaut werden undDie Republik Tatarstan wird ähnliche Projekte in Europa strikt einhalten. Die Vertreter des technischen Partners Hitachi Zosen Inova überwachen ständig die Anlagen.

Aber angesichts der Tatsache, dass unsere Anlagen gebaut werdenJetzt kommen modernere Technologien zum Einsatz. Insbesondere bei Kesseln, und dies ist das Herzstück der Anlage, wird zum ersten Mal eine spezielle Schicht auf den Elementen der Kessel aufgebracht - gasdichte Paneele. Es basiert auf der einzigartigen „Cold Metal Transfer“ -Technologie (Сold Metal Transfer, SMT), die eine hohe Qualität und Produktivität der fertigen Produkte gewährleistet. Das heißt, es wird ermöglicht, eine Temperatur von 1260 ° C auszuhalten, wenn Abfall verbrannt wird, wodurch schädliche Substanzen zerstört werden können.

Bezüglich der Gasreinigungsgrade: So befindet sich beispielsweise das berühmte Werk Spittelau in der Stadt Wien. Dies ist nicht nur eine Verbrennungsanlage, sondern ein kulturelles Objekt. Und in dieser Anlage kommt eine zweistufige Gasreinigung zum Einsatz: Die erste Stufe ist ein Gewebefilter mit Aktivkohlezufuhr (HOK - Special Treated Lignite); Die zweite Stufe ist ein katalytisches System zur Unterdrückung von Stickoxiden.

In unseren Fabriken werden eingesetztdreistufiges Reinigungssystem. Der erste Schritt ist die Unterdrückung von Stickoxiden im Kessel (nicht katalytisches System); Die zweite Stufe ist ein Reaktor mit Aktivkohle und Kalkhydrat. Die dritte Stufe ist ein Gewebefilter.

Es gibt Pflanzen mit sechs Reinigungsgraden,Ihr Unterschied ist jedoch, dass im Kessel die Verbrennungstemperatur 850 ° C beträgt, wodurch es nicht möglich ist, schädliche Substanzen vollständig zu zerstören. Sie sind gezwungen, sechs Reinigungsgrade zu setzen. In den Fabriken, die wir bauen, werden die Abgase bei einer Temperatur von 1.260 ° C verbrennen und dann durch den Nachbrenner geleitet. Am Ausgang können keine Dioxine vorhanden sein, da alle diese komplexen Verbindungen in Bestandteile zerlegt werden: Temperatur, Kohlendioxid, Wasser und Chlorwasserstoff. Und diese Stoffe setzen sich in mehrstufigen Filtern ab.

Ein sehr genaues Vergleichsbeispiel ist Cory Riverside Energy, das Riverside-Kraftwerk in London, das über das gleiche dreistufige System verfügt, völlig ähnlich den Kraftwerken in der Region Moskau.

- Werden Sie zusammen mit der Verbrennung das Abfallrecycling einführen?

- Insgesamt werden im Land rund 60 Millionen Tonnen produziertfeste Siedlungsabfälle pro Jahr, und diese Zahl wächst ständig. Je besser die Bevölkerung lebt, desto höher ist die Abfallwachstumsrate, insbesondere in Großstädten. Das beste Modell ist die komplexe Behandlung, bei der alle Abfälle, die recycelt werden können, zu Sekundärrohstoffen verarbeitet werden. Und nur "Schwänze", aus denen es unmöglich ist, nützliche Fraktionen zu gewinnen, werden zur Stromerzeugung geschickt. So viele Länder sind zu einer Null-Abfallentsorgung gekommen, um niemals Mülldeponien anzulegen.

Das erste, was Sie in einem integrierten System brauchen -Abfall auf ein Maximum reduzieren. In der zweiten Stufe wird der Abfall so schnell wie möglich getrennt gesammelt, damit er nicht zu den verderbten Bestandteilen zählt und recycelt werden kann. Die Schwelle von 100% Recycling konnte kein Land auf der Welt erreichen, immer bleiben etwa 50-60% übrig, und von ihnen ist es notwendig, Elektrizität zu produzieren.

Die getrennte Abfallsammlung (RDF) ist der erste Schritt ingroßes komplexes Kreislaufsystem, das wir schaffen. Die RSO in der Region Moskau startete am 1. Januar 2019 mit der „Junk“ -Reform. Alle regionalen Betreiber arbeiten nach den Standards, die in der Regierung des MI ausgewählt wurden Insgesamt gibt es in dieser Region sieben Betreiber, die drei größten gehören zu unserer Unternehmensgruppe, das ist mehr als die Hälfte der Region. Deshalb war es uns wichtig, Pilotstädte zu gründen und herauszufinden, wie bereitwillig die Menschen sind, sich zu teilen. Noch vor dem neuen Jahr haben wir RNO in fünf Städten in der Nähe von Moskau eingeführt (Ruza, Naro-Fominsk, Volokolamsk, Silver Ponds, Zaraysk). Das System ist sehr einfach - zwei Container. In den Innenhöfen stehen blaue und graue Panzer. Blau ist für trockene Abfälle bestimmt: Kunststoff, Papier, Glas, Metall und Grau - für gemischte Abfälle: organische Stoffe, kontaminierte Verpackungen und Körperpflegeprodukte. Ein blaues Auto kommt hinter blauen bzw. grauen Containern an. Bis zu 80% können zur Aufbereitung aus trockenem Abfall geschickt werden, aber auch graue werden sortiert, bis zu 7% nützliches Wertstoffmaterial können extrahiert werden.

Die Firma "RT-Invest" wird acht Komplexe bauenAbfallsortierung in der Region Moskau. Drei davon werden im dritten Quartal dieses Jahres in Betrieb genommen. Wir entwickeln auch die Richtung der Verarbeitung. Zu unseren Plänen gehört insbesondere die Gründung von Verarbeitungsbetrieben.

— Führen Sie einen Dialog mit Aktivisten, die sich gegen den Bau von Fabriken aussprechen? 

- Wir sind davon überzeugt, dass die Existenz einer öffentlichen KontrolleEs ist äußerst wichtig, die Bürger in allen Phasen von der Planung bis zur Inbetriebnahme zu betreuen. Es ist wichtig, einen offenen und konstruktiven Dialog mit der Öffentlichkeit aufzubauen. Jeder sollte mit den Protesten arbeiten, vor allem die Wirtschaft, die Zivilgesellschaft, der Staat, öffentliche Organisationen und die Menschen selbst, die ihren Lebensstandard verbessern wollen. Wir müssen jedoch verstehen, dass die Angst der Bevölkerung durch unzuverlässige und absichtlich verfälschte Informationen verursacht wird, die von Gegnern des Projekts stammen. Oft kommt Kritik von Menschen, die das Thema nutzen, um auf ihre Person aufmerksam zu machen. Als Investor arbeiten wir systematisch daran, die Öffentlichkeit über alle Arten von Kommunikationskanälen über unser Projekt zu informieren.

- Werden Müllverbrennungsanlagen zur Amortisation verwendet oder ist dies ein Unternehmen, das den Staat subventionieren muss?

- Unsere Projekte sind so strukturiert, dass dies nicht der Fall istRegierungsgeld investiert. Der Staat unterstützte das Projekt und setzte Anreizmaßnahmen über den Großhandelsmarkt um. Somit haben wir eine Rendite von 12–14%, die Investoren anzog - VEB, Rosnano, Gazprombank, die in das Projekt investiert haben. Dies ist ein kommerzielles Projekt.

Der Return on Investment wird erzielt durchStromverkäufe auf dem Strom- und Kapazitätsgroßhandelsmarkt (WECM) an Großverbraucher. Hierbei handelt es sich um einen Mechanismus, den sogenannten Grünen Tarif, bei dem beim Bau neuer Erzeugungskapazitäten Kapazitätslieferverträge (DCS) mit Teilnehmern am Großhandelsmarkt geschlossen werden.

Der Return on Investment für das Projekt gemäß der Verordnung der Regierung der Russischen Föderation Nr. 240 beträgt 15 Jahre nach Inbetriebnahme der Anlage.