Meizu 16th vs. Pocophone F1: gleiche Füllung, anderer Preis

Sofort ist es erwähnenswert, dass beide Smartphones Spieler verschiedener Ligen sind, die Preisschilder unterscheiden sich um die Hälfte (wenn Sie nehmen

unser Einzelhandel). Daher ist es unwahrscheinlich, dass derjenige, der auf das Gerät von Meizu zielt, auch nur einen Blick auf das Pocophone wirft. In umgekehrter Richtung ist es jedoch unwahrscheinlich, dass der an der Formel 1 Interessierte damit einverstanden ist, zwei weitere Smartphones für die gespenstische Materialprämie zusätzlich zu bezahlen. Der Füllstand ist jedoch in etwa gleich, so dass der Vergleich weiterhin möglich ist.

Design

Aussehen ist das erste, was wir in jedem schätzenProdukt (es gibt Optionen, natürlich, mit Preisschildern, und dann sehen, was es ist), und in dieser Hinsicht ist Meizu 16. eindeutig von seinem Gegenstück isoliert: ein Körper aus Glas und Metall, ein schmaler Rahmen, ein dünnes Design, kein störender Ausschnitt auf dem Bildschirm. Das Pocophone F1 kann nur ein Kunststoffgehäuse anbieten, außerdem erlauben die Rahmen um den Bildschirm nicht, es rahmenlos zu bezeichnen, und die Aussparung im Gesicht. Das Smartphone wiegt etwas, aber noch in den Händen gibt es ein Gerät von Meizu besser.

Bildschirm

Zeigt auf Smartphones ganz andere Kategorien an,Dies sind die IPS- und AMOLED-Matrizen. Die erste Option wird möglicherweise nur von Personen mit einer unbekannten AMOLED-Allergie bevorzugt. Auch hier ist das Primat für Meizu noch günstig IPS hat kein tiefes Schwarz, ist weniger energieeffizient, die Farbwiedergabe ist nicht perfekt, der Bias ist blau, die Blickwinkel sind breit, aber nicht maximal. Der Bildschirm ist jedoch hell und die Farben sind gesättigt.

Das Meizu-Display hat aufgrund etwas weniger AuflösungFunktionen der Matrix, auf diese Nachteile sind vorbei. Die AoD-Funktion (Informationen werden immer auf dem gesperrten Bildschirm angezeigt) IPS ist nicht verfügbar und der Fingerabdruckscanner kann in den Bildschirm integriert werden. Übrigens ist der Pocophone Fingerabdruckscanner auch praktisch, befindet sich auf der Rückseite, tastet schnell, es funktioniert übersichtlich und schnell. Eigentlich macht der Scanner unter dem Display so gut wie keinen Sinn, denn dahinter stört es niemanden.

Ton

Meizu bietet einen großartigen Stereoklang,Multimedia-Lautsprecher für Stereo verwenden das übliche gesprochene, das den Ton nicht stört, tatsächlich Stereo zu sein. Das Pocophone produziert nur Mono, und der Klang ist etwas schlechter, als bei den Kopfhörern, hier sind die musikalische Vergangenheit von Meizu und ein dedizierter Verstärker betroffen.

Kameras

Mit Selfie-Kameras von 20 Megapixeln sind beide GeräteGeben Sie qualitativ hochwertige Bilder, ein bisschen besser mit den Details des Pocophone. Ohne optische Stabilisierung ist das jedoch oft verschmiert, so dass Sie viele Frames auf einmal machen müssen, damit Sie den richtigen auswählen können. Bei der Hauptkamera liegt das Meizu-Gerät hier klar vorne, da das Dual-Modul weiterentwickelt und modern installiert ist. Bei schlechten Lichtverhältnissen erzeugt das Pocophone viel Rauschen und weniger Details. Meizu produziert fast perfekt, weil es die Verschlusszeit verlängern kann und der Stabilisator nicht alles verdecken lässt. Beide Smartphones haben die gleichen Videofunktionen - 4K für 30 Bilder, die Stabilisierung funktioniert bei Meizu ordnungsgemäß, die Software für Pocophone kommt häufig nicht zurecht und die Videosequenz beginnt zu schweben und sich zu teilen.

Eisen

Eisenfüllung hier auf einer Plattform, dieszwei gleich starke Smartphones. Die Benutzeroberfläche funktioniert reibungslos und schnell, Anwendungen öffnen sich und funktionieren ohne zu zögern. In dieser Hinsicht liegen beide Geräte nahe am Geschwindigkeitsmaßstab, aber jetzt führt Meizu visuell reine Anwendungen schneller aus. Beide Smartphones werden von einem Snapdragon 845-Prozessor mit Strom versorgt, und das Kühlsystem ist flüssig.

Es scheint, dass alles gleich sein sollte, aber nein,Kühlen ist anders, und dies ist in ressourcenintensiven Anwendungen schwierig. Meizu hat mehr Kupfer auf dem Chipsatz, das heißt, die Wärme wird schneller abgeführt. Daher hält die Drosselvorrichtung viel besser. Dies macht sich besonders in Spielen bemerkbar: Zu Beginn des Spiels geben beide Smartphones die gleichen Frequenzen aus, aber mit der Zeit vergeht das Pocophone, weil das Kühlsystem nicht damit zurechtkommt und das System die Leistung des Prozessors verringert.

Autonomie

Meizu hat einen Akku mit einer Kapazität von 3100 mAh undPocophone 4000 mAh. Im Allgemeinen hält F1 die Ladung im Vergleich zu einem moderaten Nutzungsgrad länger. Aufgrund des Bildschirms überlebte die ununterbrochene Videowiedergabe Meizu fast doppelt so lange - 15 Stunden, während das Pocophone etwa acht Stunden lang ist.

Was ist das ergebnis

Ja, wie erwartet, praktisch keineSeite, wo Meizu 16. nicht gegen Pocophone F1 gewinnen würde. Spiele laufen besser, Fotomöglichkeiten sind höher, Ton ist angenehmer, Design wieder. Aber hier ist die Frage der Angemessenheit sehr akut. Für 18-20.000 erhalten Sie Leistung und Eigenschaften, die für 45.000 etwas schlechter sind als für das Gerät.

</ p>