Derzeit fordern 9 von 10 potenziellen Kunden die Anwendungsentwicklung unmittelbar unter 2
Bei der Kommunikation mit Kunden der technische Leiter des UnternehmensMaurisVladimir Bondarenko muss oft erklärenWas ist der Unterschied zwischen der Entwicklung für die einzelnen Plattformen und warum handelt es sich um zwei völlig unterschiedliche Produkte? Viele Menschen glauben, dass Programmierer eine Anwendung entwickeln, die dann im App Store und auf den Google Play-Märkten registriert wird. In manchen Fällen stimmt das, aber nicht immer. Vladimir sprach über die wichtigsten Ansätze zur Entwicklung mobiler Anwendungen.
Es gibt nur vier von ihnen:
Anwendungsdesigner– ein vorgefertigter Service, mit dem Sie in 30 Minuten eine mobile Anwendung zusammenstellen können.
Dieser Ansatz hat zwei Vorteile: Geschwindigkeit und Kosten.
Als Ergebnis erhalten Sie eine Vorlageeine Markenanwendung mit eingeschränkter Funktionalität, ohne die Möglichkeit, sie an Ihre Bedürfnisse anzupassen. Mit diesem Entwicklungsansatz werden mehr als 50 % aller Ihrer Wünsche nicht realisiert.
Plattformübergreifende Anwendung– eine einzige Softwarelösung für beide mobilen Plattformen gleichzeitig. Das Produkt selbst ist eine in einen Browser eingebettete Website, der die Startseite startet, wenn Sie auf ein Symbol klicken.
Vorteile:
- Arbeitsgeschwindigkeit Die plattformübergreifende Anwendungsschnittstelle reagiert.
- Entwicklungszeit Durch eine einzige Lösung für zwei Plattformen wird die Entwicklungszeit erheblich verkürzt.
- Plattformen für technischen Support.
Nachteile:
- Es ist schwierig, einen erfahrenen Auftragnehmer zu finden. Die Suche nach erfahrenen Entwicklern in MonoTouch ist beispielsweise problematischer als die Suche nach Spezialisten für native SDKs.
- Einfaches Debuggen.Mit Titanium können Sie nur Ihren eigenen Code debuggen und nicht auf den Quellcode des Frameworks selbst zugreifen, was das Auffinden von Problemen erschwert. Was MonoTouch betrifft, haben viele Entwickler ständig Probleme beim Debuggen und Ausführen der Anwendung.
Am Ende bekommst du eine volle FlexibilitätAnwendung für den Mindestzeitraum mit einem Programmcode für 2 Plattformen. Bei älteren Handys kann das Produkt langsamer werden, und die Plattform unterliegt bei der Implementierung komplexer Anwendungen einer Reihe von Einschränkungen.
Reagiere einheimisch– Technologie von Facebook, dassverwendet native Komponenten für jede Plattform und verfügt außerdem über eine gemeinsame Programmlogik. Mit diesem Ansatz können Sie die Geschwindigkeit der nativen Entwicklung erreichen und gleichzeitig durch die Implementierung gemeinsamer Logik Zeit sparen.
Vorteile:
- Code wiederverwenden. Mit React Native können Sie nicht nur einen gemeinsamen Satz von Quellcodes für mehrere Plattformen verwenden, sondern auch Code mit einer Webanwendung wiederverwenden.
- Plattform: "All inclusive". React Native beinhaltet: React; zusätzliche Tools für Android und iOS; Flexbox zur Gestaltung der Benutzeroberfläche; verschiedene Widgets, Animationen und mehr.
- Integrierte native Komponenten.
Mängel:
- Begrenzte API. Obwohl React Native eine große Anzahl von APIs unterstützt, müssen noch andere APIs über eingebettete Module verwendet werden.
- Unterschiede zwischen Android- und iOS-Plattformen.
- Relativ schlechte Leistung. Wenn Sie eine komplexe Anwendung entwickeln möchten, funktioniert React Native nicht für Sie.
Am Ausgang erhält der Benutzer eine flexible Anwendungmit einer nativen responsive Schnittstelle und einer einzigen Software-Basis. Es ist jedoch zu bedenken, dass die Technologie ziemlich neu ist, und in einigen Fällen müssen die Entwickler Ihrer Anwendung den Standard für mobile Entwicklungssoftwarekomponenten verfeinern.
Native Entwicklung– Entwicklung zweier unabhängiger Anwendungen für die Plattformen iOS und Android.
Vorteile:
- Einfache Entwicklung und Fehlersuche. Im Allgemeinen ist die Entwicklung nativer Anwendungen viel praktischer als beispielsweise die Entwicklung plattformübergreifender Anwendungen. Dies liegt an der Tatsache, dass bei der nativen Entwicklung keine zusätzlichen Schichten zwischen dem Anwendungscode und der ausführbaren Datei vorhanden sind und die nativen Tools im Allgemeinen weiter entwickelt sind.
- Verfügbarkeit der Dokumentation und regelmäßiger technischer Support.
- Arbeitsgeschwindigkeit Native Anwendungen bieten hohe Geschwindigkeit und Leistung.
- Benutzerfreundlichkeit Native Anwendungen bieten die Möglichkeit, die Benutzeroberfläche und das allgemeine Verhalten des Programms auf natürliche Weise für diese Plattform zu implementieren.
Mängel:
- Plattformabdeckung.
- Hohe Entwicklungskosten.
- Es ist schwierig, einen erfahrenen Auftragnehmer zu finden. Im Allgemeinen ist es schwierig, einen guten Java- oder Objective-C-Entwickler zu finden, da dieses Feld spezifisch ist und die Schwelle für den Einstieg in die Technologie höher ist.
Was ist das Ergebnis?Sie erhalten die flexibelste Anwendung mit einem vollständigen Arsenal an Funktionen für jede der Plattformen, aber die Implementierung und der Support der Anwendung für jede der Plattformen erfordern ein separates Entwicklerteam.
Es gibt eine Reihe weniger beliebter Technologien zur Umsetzung von Anwendungen, die jedoch alle in die oben beschriebene Abstufung passen.
Bevor Sie die Anwendung entwickeln, können Sie den optimalen Ansatz für die Implementierung auswählen, der auf Ihrem Budget, Ihren Bedingungen und Ihrer Funktionalität basiert.
In diesem Video erfahren Sie, wie lange die Entwicklung einer mobilen Anwendung dauern wird. Weitere Videos auf unsererKanal: