Was ist Mozillas Plan?
Das Unternehmen hat eine neue Erweiterung angekündigt, die es den Nutzern ermöglicht,
YouTube-Empfehlungen können erstaunlich seinaber auch gefährlich. Die Plattform empfiehlt ihren Nutzern seit langem böswillige Inhalte, von Pandemie-Verschwörungen bis hin zu politischer Desinformation, selbst wenn sie zuvor harmlose Inhalte angesehen haben.
Im Oktober 2019 veröffentlichte MozillaEigene Recherchen zu diesem Thema ergaben, dass YouTube schädliche Videos mit Fehlinformationen empfahl. Mit der globalen Pandemie und den bevorstehenden US-Wahlen sind die Folgen dieses Problems real und nehmen täglich zu, sagte das Unternehmen.
Trotz schwerwiegender Konsequenzen ist der AlgorithmusYouTube-Empfehlungen sind für Nutzer völlig mysteriös. Was wird YouTube US-Nutzern in den letzten Tagen vor der Wahl empfehlen? Oder in den kommenden Tagen, wenn die Wahlergebnisse unklar sein könnten?
Indem Mozilla diese Fragen stellt, befähigt es YouTuber, Maßnahmen zu ergreifen, wenn sie dazu aufgefordert werden Diese Browsererweiterung wurde erstellt, um das Problem der YouTube-Empfehlungen per Crowdsourcing zu lösen.
Warum braucht Mozilla das ?
YouTube AI Recommendations ist einer der einflussreichsten "Informationskuratoren" im Web.YouTube ist die am zweithäufigsten besuchte Website der Welt, und das AnsehenVideos, die auf dem Algorithmus basieren, machen 70 % der gesamten Wiedergabezeit auf der Website aus.Es wäre nicht übertrieben zu sagen, dass YouTube einen erheblichen Einfluss auf das öffentliche Bewusstsein und das Verständnis für wichtige Themen auf der ganzen Welt hat.
Seit Jahren schlagen die Leute AlarmYouTube empfiehlt Videos, die Verschwörungstheorien, Desinformation und andere schädliche Inhalte enthalten. YouTube gab zuvor an, dass das Unternehmen in diesem Bereich Fortschritte erzielt hat und es der Plattform gelungen ist, die Anzahl der schädlichen Empfehlungen um 70% zu reduzieren. Es ist jedoch unmöglich, diese Behauptungen zu überprüfen oder zu verstehen, wo YouTube noch zu tun hat.
Mit jedem Tag, der vergeht, wenn YouTube diese Behauptungen überprüft, können Videos wie "Civil War Is Coming" oder "Plandemic"Wie Mozilla sagte, rekrutieren sie "YouTube-Nutzer sollen zu "Watchdogs" der Plattform werden.Teilen Sie die Empfehlungen, die es gibt, um Mozilla zu helfen, zu verstehen, was es empfiehltYouTube und wie man Empfehlungssysteme generell robuster macht.
Welche konkreten Informationen möchte Mozilla preisgeben ?
- Welche empfohlenen Videos enthalten rassistische, gewalttätige oder verschwörerische Inhalte?
- Gibt es Muster in Videoempfehlungen hinsichtlich der Häufigkeit oder des Schweregrads bösartiger Inhalte?
- Gibt es bestimmte YouTube-Nutzungsmuster, für die schädliche Inhalte empfohlen werden?
Mit diesen Informationen, Mozilla - zusammen mitKollegen, Journalisten, Politiker und sogar YouTube-Ingenieure können daran arbeiten, robustere Systeme für die Empfehlung von Inhalten zu entwickeln.
Mit Hilfe von Open Source wird Mozilla die Ergebnisse der Studie öffentlich machen und hofft, dass YouTube und andere dies tun werdenVerwenden Sie diese Informationen, um unsere Produkte zu verbessern.
Wie wird das Whistleblowing-Unternehmen von YouTube funktionieren?
Wenn Sie YouTube durchsuchen, wird die neue ErweiterungMozilla sendet automatisch Daten darüber, wie viel Zeit Sie auf der Plattform verbringen, ohne Informationen darüber zu sammeln, was Sie gerade sehen oder suchen. Dies kann uns einen Einblick geben, wie oft Nutzer über die Empfehlungen von YouTube empört sind.
Die Mozilla-Browsererweiterung fordert den Benutzer auf, Daten über den YouTube-Algorithmus einzugeben.
prt scr Mozilla
Benutzer haben auch die Möglichkeit dazuSenden Sie den Bericht direkt an Mozilla. Auf dem Berichtsformular werden Sie aufgefordert, mehr über die YouTube-Ansprüche zu erzählen und Informationen über das Video zu sammeln, das Sie melden, und wie Sie dazu gekommen sind. Dies ist wichtig, um zu verstehen, wie das Empfehlungssystem von YouTube die Nutzer dazu bringt, bestimmte Videos anzusehen, und welche Auswirkungen dies auf sie haben kann.
Es ist sicher?
Während dieses Prozesses sei die Privatsphäre der Benutzer für das Unternehmen von größter Bedeutung, sagte Mozilla.
Die Daten, die Mozilla sammelt, beziehen sich aufeine zufällig generierte Benutzer-ID und nicht ein bestimmtes YouTube-Konto. Nur Mozilla hat Zugriff auf die Rohdaten, um das Risiko einer Benutzeridentifizierung zu minimieren. Die Erweiterung sammelt keine Daten, während Sie Videos im privaten Modus ansehen. Ausführlichere Informationen zum Datenschutz der Nutzer finden Sie in der Datenschutzerklärung von RegretsReporter.
prt scr Mozilla
Ein wichtiger Aspekt der Forschung
„Wir bitten die Benutzer, keine Änderungen vorzunehmenIhr Verhalten auf YouTube bei Verwendung dieser Erweiterung. Suchen Sie nicht gezielt nach provokanten Aussagen. Nutzen Sie stattdessen wie gewohnt YouTube“, erklärt Mozilla. Nach Aussage des Unternehmens lässt sich „kollektiv“ nur so nachvollziehen, ob das Problem von YouTube mit der Empfehlung unangemessener Inhalte gelöst ist und in welchen Bereichen der Videodienst verbessert werden muss.
YouTube-Reaktion
Mozilla hat keine formelle Vereinbarung mit Google oder YouTube, um den Empfehlungsalgorithmus zu untersuchen, aber Boyd sagt, dass sie mit dem Unternehmen in Kontakt standen und beabsichtigen, Informationen auszutauschen.
YouTube sagte jedoch, dass Mozillas Methodik "fragwürdig" zu sein scheint.
Ein YouTube-Sprecher sagte in einer Erklärung zu TheStellen Sie sicher, dass das Unternehmen immer daran interessiert ist, sein Empfehlungssystem zu erforschen. "Es ist jedoch schwierig, allgemeine Schlussfolgerungen aus einzelnen Beispielen zu ziehen, und wir aktualisieren ständig unsere Empfehlungssysteme, um die Nutzererfahrung zu verbessern", sagte der Sprecher und fügte hinzu, dass YouTube im vergangenen Jahr "mehr als 30 verschiedene Änderungen an" vorgenommen hat Empfehlungen für Grenzinhalte reduzieren “.
Was ist los mit den Algorithmen von YouTube?
Ende 2019YouTubegab schließlich zu, dass ihr Empfehlungssystembietet schädliche Inhalte an. Das ist ein kleiner Schritt in die richtige Richtung. Video-Hosting-Algorithmen erhalten seit langem viele Beschwerden über unseriöse Empfehlungsalgorithmen.
YouTube ignoriert Warnungen
Bloomberg berichtet, dass YouTube-Führungskräfteignorierte alle Warnungen und ließ zu, dass „giftige Videos grassieren“. Nach Angaben von Unternehmensmitarbeitern wurden Vorschläge zur Änderung von Richtlinien und zur Beendigung von Verschwörungen der Aufnahme geopfert.
Im Jahr 2018 war Susan Wojcicki, ChefinDer YouTube-Manager betrat während der South by Southwest-Konferenz die Bühne, um die Plattform zu verteidigen. Der Ruf ihres Unternehmens, das seit Monaten wegen der Verbreitung von Unwahrheiten im Internet kritisiert wurde, erlitt einen Schlag, nachdem ein Video verbreitet wurde, das eine Website mit einem Link zu einem Verschwörungstheorievideo über die Schießerei an einer High School in Parkland, Florida, teilte. Die Autoren des Videos behaupteten dass es sich bei den Opfern um „Krisenakteure“ handele.
Wojcicki zögert im Allgemeinen, mit ihm zu sprechenAuf einer Konferenz in Austin sprach sie über eine Lösung, von der sie hoffte, dass sie zur Unterdrückung von Verschwörungstheorien beitragen würde. Ein winziges Textfeld von Websites wie Wikipedia sollte sich unter Videos befinden, die konventionelle Weisheiten wie die Mondlandung in Frage stellen, damit die Menschen die Wahrheit erkennen können.
YouTube bemüht sich, das Fernsehen zu überholenSchätzungen zufolge erhalten sie jährlich über 16 Milliarden US-Dollar aus Werbeverkäufen. Aber an diesem Tag verglich Wojcicki ihre Video-Site mit einer anderen Art von Einrichtung. "Wir sind eher wie eine Bibliothek", sagte sie und nahm die vertraute Position eines Anwalts für freie Meinungsäußerung ein. "Wenn man sich Bibliotheken ansieht, gab es immer Kontroversen."
WieYouTube versteckt die Wahrheit?
YouTube entlässt unabhängige Forscher, die das Problem der Empfehlungsalgorithmen verstehen wollen. Um dies zu beweisen, hat die Mozilla Foundation eine Grafik erstellt.
- Am Anfang gab es Neuigkeiten, dass das SystemYouTube-Empfehlungen schaden den Nutzern. Der Algorithmus hat junge Menschen in den USA radikalisiert, Spaltungen in Brasilien gesät, staatlich geförderte Propaganda in Hongkong verbreitet und vieles mehr.
- YouTube antwortet daraufhin.Aber nicht, indem man einen Fehler eingesteht oder eine detaillierte Lösung angibt. Stattdessen gibt das Unternehmen eine Erklärung ab, in der es die Forschungsmethoden, mit denen seine Empfehlungen untersucht wurden, beschuldigt und kritisiert und vage verspricht, dass das Unternehmen „daran arbeitet“.
- Danach in einem Blogbeitrag auf YouTubegab zu, dass ihre Empfehlungsmaschine den Benutzern grenzwertige Inhalte vorschlug, und veröffentlichte eine Grafik, aus der hervorgeht, dass sie über mehrere Jahre hinweg erhebliche Ressourcen in die Lösung dieses Problems gesteckt hatten.
„Was sie nicht erkennen, ist, wie siescheuen sich davor und entlassen Journalisten und Wissenschaftler, die dieses Problem seit Jahren hervorheben. Darüber hinaus mangelt es weiterhin eindeutig an öffentlich verifizierten Daten, die die Behauptung von YouTube stützen würden, dass sie sich mit dem Problem befassen“, sagte Mozilla.
Daraufhin veröffentlichte Mozilla eine Liste mit AntwortenYouTube führt unabhängige Untersuchungen zu seinem Empfehlungssystem durch. Eine auf Mozillas Blog veröffentlichte Zeitleiste verzeichnet 14 Antworten – ausweichend oder abweisend –, die über einen Zeitraum von 22 Monaten in umgekehrter chronologischer Reihenfolge abgegeben wurden.
Top-Trends bei YouTube-Ausreden
- YouTube behauptet oft, das Problem durch Ändern seines Algorithmus zu beheben, liefert jedoch nur wenige Details darüber, was genau diese Einstellungen bewirken.
- YouTube behauptet, Daten zu haben, die der unabhängigen Forschung widersprechen, weigert sich jedoch, diese Daten weiterzugeben.
- YouTube weist unabhängige Recherchen zu diesem Thema als fehlerhaft oder anekdotisch zurück, verweigert jedoch den Zugriff Dritter auf seine Daten, um dies zu beweisen.
Das erklärte YouTube in einem Blogbeitrag«grenzwertiger Inhalt» macht 1 % der von Nutzern in den USA angesehenen Inhalte aus. Aber wie viele Stunden solcher Inhalte werden den Nutzern noch angeboten, wenn jede Minute 500 Stunden Video auf YouTube hochgeladen werden? Nach Durchsicht Hunderter Geschichten über die Auswirkungen dieser Videos auf das Leben der Menschen in den letzten Monaten ist klar, dass dieses Problem zu wichtig ist, um durch Statistiken minimiert zu werden, die nicht einmal externen Experten die Möglichkeit geben, das Problem als Ganzes zu sehen und zu untersuchen ganz.
Was ist das Endergebnis?
Seit Wojcicki die Bühne verteidigt hatAuf YouTube wurden im vergangenen Jahr neue berühmte Verschwörungstheorien auf der Plattform veröffentlicht, darunter die Impfung von Kindern. über Hillary Clintons Verbindung zu einem satanischen Kult, der die Gesetzgeber verärgert hat, die versuchen, Technologieunternehmen zu regulieren. Ein Jahr später wurde YouTube noch stärker mit dem Darknet verbunden. Vielleicht hilft Mozillas neuer Plan für den Umgang mit unangemessenen Inhalten zu klären, wie Empfehlungen generiert werden. Wenn überhaupt, wirft die neue Entwicklung das wichtige Problem der Manipulation der öffentlichen Meinung über soziale Netzwerke und Medien erneut auf.
Lesen Sie auch
Der Doomsday-Gletscher erwies sich als gefährlicher als Wissenschaftler dachten. Wir erzählen die Hauptsache
Zwei Beweise für außerirdisches Leben tauchten gleichzeitig auf. Einer auf der Venus, der andere - niemand weiß wo
Hybridfahrzeuge sind umweltgefährdender als Dieselfahrzeuge. Wir erzählen die Hauptsache