In den letzten Jahren gab es viele Fälle, in denen neue Smartphones im Vergleich zu ihrem eigenen schlechter waren
Inhaltsverzeichnis
- Warum zum Teufel ist das so?!
- Woran Xiaomi spart
- Und Realme gibt es auch?
- Nicht nur China (na ja, fast)
- Es ist bequem, in einem Jahr wiederzukommen - niemand erinnert sich, was früher besser war
Es scheint nur in Smartphones technisch zu seinDer Fortschritt eilt wie nirgendwo sonst - während Intel viele Jahre lang den Narren spielte und AMD aufholte und fast nichts passierte. Während die Ära von 1080p auf Fernsehern seit Gott weiß wie vielen Jahren durch 4K abgelöst wurde (und sich immer noch nicht vollständig geändert hat), sind Handys schnell aus pummeligen Kadavern mit kleinen Akkus und einer Kamera „kommt im Notfall herunter“ in monströse Apparate mit superschnellem Internet, superschnellem Laden, gutem Sound über Bluetooth und sogar optischem Zoom in Kameras. Aber machen Sie weiter - der Fortschritt wurde oft nicht nur gestoppt, sondern ging auch bei sehr beliebten Smartphones in den Jahren 2021-2022 zurück.
Stimmt, bei Flaggschiffen, im Gegensatz zu BudgetmodellenBei Smartphone-Herstellern ist es nicht üblich, Geld zu sparen. Dies ist das „Gesicht“ des Unternehmens, ein Beispiel für Technologien, die den Verbrauchern zur Verfügung stehen, und nicht die schlechteste Möglichkeit, langfristig vom Ruf eines Innovators zu profitieren. An Geldverdienen mit solchen Smartphones ist nicht zu denken (Ausnahme hier ist Apple), denn Halbleiter sind heute teuer, moderne Sensoren in mobilen Kameras sind auch nicht billig und der Preis dafür scheint noch nicht zu sinken.
Letztes Jahr nur 27% des weltweiten UmsatzesSmartphones machten Geräte über 400 US-Dollar aus. Alles andere ist ein Markt jener Geräte, über die es manchmal so langweilig ist, Testberichte zu lesen. „Nun, ja, eine etwas bessere Kamera erschien im neuen billigen %smartphone_name% – Feigen mit ihm.“ Und hier liegt das Problem. Eine neue Kamera ist nicht erschienen, der Fortschritt ist irgendwo am Rande der Produktionslinie geblieben, und der Wunsch, mit Unternehmen Geld zu verdienen, ist hier und jetzt.
So sehen Smartphones in den Jahren 2021-2022 aus. im Vergleich zu 2020er Modellen
Als Rezensent war ich in erster Linie beleidigtIn den letzten Jahren haben wir beobachtet, wie dieselben Fingerabdruckscanner unter dem Bildschirm nach und nach aus Geräten der mittleren Preisklasse verschwanden. Ganz verschwunden sind sie natürlich nicht, doch immer häufiger findet man sie in einem ganz anderen Preissegment.
Heute haben wir fast jeden erstenSmartphone mit einem Sensor im Seitenrahmen. Und es wäre schön, wenn die Geräte billiger würden, oder die „negative Entwicklung“ nur bei diesen Scannern endete, aber nein. Auch ohne Bezugnahme auf die heutigen Wechselkurse und die allgemeine Instabilität ist die Situation nicht angenehm. Stagnation? Sie ist am meisten.
Warum zum Teufel ist das so?!
Die Gründe sind unterschiedlich:
- Das Marketingkonzept hat sich geändert. Zum Beispiel, als ASUS sich beeilte, Smartphones herzustellenUnter Android war das ZenFone 5 ein 5-Zoll-Telefon, das ZenFone 4 ein 4-Zoll-Telefon und das ZenFone 6 war, na ja, Sie verstehen schon. Und dann punkteten die Taiwaner bei diesen Namen, danach ZenFone 2, ZenFone 3, Zenfone 4 usw. gerade zur Smartphone-Generation Nummer eins geworden.
- Es ist notwendig, teurer zu machen, aber verschleiert. Es war einmal ein iPhone – eines für alles, für alles,Apples einziges teures und bestes Smartphone. Die Generationen haben sich einfach geändert – iPhone 4, iPhone 4S (also die verbesserte vierte, ein Jahr später), iPhone 5, iPhone 5S… Und dann wurden sie geteilt und das iPhone 6 wurde zum gleichen Preis hergestellt und das iPhone 6 Plus war teurer. Nun, im Allgemeinen besteht die Modellreihe aus iPhone 13, 13 Pro, 13 Pro Max, 13 mini, und irgendwo daneben gibt es das preisgünstige iPhone SE 2022… Und daran ist nicht nur Apple schuld, auch Chinesen und Koreaner haben das gleiche Problem, aber dazu weiter unten mehr.
Hier findet man es lustig, weil alles klar und verständlich ist. Nicht so bei Smartphones. Und Smartphones sind, gelinde gesagt, teurer.
- Halbleiterknappheit. Nun, wenn Sie wollen, betrachten Sie es als eine freimaurerische Verschwörung.Und viele in Russland dachten das wirklich, denn während in China, den USA und Europa, wo Mobiltelefone stärker wachsen, neue Importsendungen teurer wurden, gab es in der Russischen Föderation Berge von Smartphones, die früher zu den alten Preisen gekauft wurden. Doch Ende 2021 und Anfang 2022 fing es an… Nein, es handelt sich nicht um einen Preisanstieg, sondern lediglich um eine Verschlechterung der Modelle der neuen Generation im Vergleich zu den alten Modellen. Keiner der Vermarkter der Smartphone-Hersteller gibt dies öffentlich zu, doch hinter den Kulissen ist der gestiegene Preis der Komponenten schuld. Sie können Smartphones nicht „frontal“ teurer machen – die Konkurrenz wird Sie mit der Tatsache ködern, dass „unseres billiger ist!“ und die Arbeiter werden es nicht verstehen. Aber hier und da mit dem „Schneiden“ der Eigenschaften zu beginnen, ist eine süße Seele. Denn wer mischt sich in all das ein, außer Rezensenten (die nicht von allen Handykäufern gelesen werden) und Nerds aus den 4PDA- und XDA-Foren? Das Gleiche.
Und jetzt gehen wir von den Texten zu den realen Beispielen über.
Woran Xiaomi spart
Die Redmi-Linie bot ihre gesamte Existenz anpreiswerte Geräte mit akzeptabler Füllung. Eine Art fast staatlicher Angestellter, für den es keine Schande ist. Und die Verkaufszahlen sprechen für sich. Vor sechs Jahren eroberte das Unternehmen mit einem Redmi Note 3 1,1 % des weltweiten Smartphone-Marktes.
Während dieser Zeit wurde die Aufteilung von Generationen von Redmi-Geräten inDie reguläre Version und die Note-Serie sind nicht verschwunden, aber heute hat sich das Konzept selbst geändert. Wenn frühere Note immer Eisen auf einem höheren Niveau erhielt, dann kann das heutige Redmi Note 11 mit einer Kamera von Redmi 10 (ein altes Smartphone! Und eine Stufe niedriger als sogar Redmi Note 10!) Damit nicht mehr auftrumpfen. Warum ist die im neuen Produkt verbaute Kamera schlechter?
12
Xiaomi Redmi Note 11
Xiaomi Redmi Note 11Xiaomi Redmi Note 10Hauptkamera: 50 MP, f/1,8, 26 mm, 1/2.76", 0,64 µm, PDAF Weitwinkel: 8 MP, f/2,2, 118˚, 1/4,0" Makro: 2 MP, f/2,4 Tiefensensor: 2 MP, f/2,4 Haupt: 48 MP, f/1,8, 26 mm, 1/2,0", 0,8 µm, PDAF Weitwinkel: 8 MP, f/2,2, 118 ˚, 1/4,0" Makro: 2 MP, f/2,4 Tiefensensor: 2 MP, f/2,4 Videoaufnahme 1080p, 30 fps 4K, 30 fps + 1080p, 30/60 fps
Anstelle des Hauptsensors Sony IMX582, XiaomiIch habe mich für Samsung entschieden und den S5KJN1 eingebaut, der zwar eine etwas höhere Auflösung hat (50 Megapixel statt 48 Megapixel), aber aufgrund der kleineren Pixelgröße (0,80 Mikrometer gegenüber 0,64 Mikrometer) deutlich an Lichtempfindlichkeit einbüßt. Dadurch ist die Kameraqualität des Smartphones von einer „Eintrittskarte in die Mittelschicht“ zu einem Analogon von Modellen gesunken, die für Grundschüler oder Großeltern mit einer „Na ja, die reicht ja“-Kamera gekauft werden. Tagsüber ist es noch in Ordnung, aber drinnen und nachts ist es mies. Darüber hinaus sind die restlichen Kameras (Selfie usw.) nicht besser geworden, ihre Parameter sind identisch, nur die Sensorhersteller haben sich geändert.
Eine ähnliche Situation ist bei einem Paar Poco X4 Pro und Poco X3 Pro. Und hier geht es nicht nur darum, dass die Kamera im aktualisierten Modell etwas schlechter geworden ist. Hier wurde bis auf das Display buchstäblich das gesamte Smartphone verschlechtert.
12
Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Poco X4 ProXiaomi Poco X3 ProProzessor Qualcomm Snapdragon 695, 6 nm, 2 Kerne 2.2 GHz Kryo 660 Gold + 6 Kerne 1,7 GHz Kryo 660 Silber Qualcomm Snapdragon 860, 7 nm, 1 Kern 2,96 GHz Kryo 485 Gold + 3 Kerne 2,42 GHz Kryo 485 Gold + 4 Kerne 1,78 GHz Kryo 485 Silber Videochip Adreno 619Ad Reno 640KameraHaupt: 108 MP, f/1,9, 26 mm, 1/1,52", 0,7 µm, PDAF Weitwinkel: 8 MP, f/2,2, 118˚, 1/4,0" Makro: 2 MP, f/2,4 Frontkamera: 16 MP, f/2,5, 1/3,06" 1 µm Hauptkamera: 48 MP, f/1,8, 26 mm, 1/2,0", PDAF Makro: 2 MP, f/2,4 Tiefensensor: 2 MP, f/2,4 Frontkamera: 20 MP, f/2,2 Videoaufnahme 1080p, 30 f/c4K, 30 fps + 1080p, 30/60/120/240 fps + 1080p, 960 fps, Gyro-EIS
Auf unbekannte Weise die VerwendungDer AMOLED-Bildschirm anstelle von IPS wurde auch durch das Vorhandensein eines leistungsstarken, nahezu Flaggschiff-Prozessors ersetzt. Und die Kamera… Nun, einerseits ist es jetzt das Gleiche wie das Xiaomi Redmi Note 11 Pro, viele Megapixel und so. Aber ich habe nicht besser geschossen – entweder war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung alles schlecht kalibriert und dann werden sie es in Erinnerung rufen, oder die Chinesen, die die Aufnahmequalität im Xiaomi Redmi Note 10 Pro angepasst haben (er hat die gleiche Kamera wie das (Poco X4 Pro) starb an Covid und nahm das Wissen mit ins Grab… Im Allgemeinen wurde es irgendwie nicht besser.
Aber es ist teurer geworden (na, wie?) - Poco X3 Pro kostete zum Zeitpunkt der Veröffentlichung 24.000 Rubel für 128 GB und 27.000 für 256 GB. Und Poco X4 Pro 5G, ebenfalls zum Zeitpunkt der Veröffentlichung - 34.000 Rubel für 128 GB und 37.000 für 256 GB! Dann kamen die Chinesen jedoch zur Besinnung und zum Kurs von "Dollar zu 67 Rubel" sanken die Preise auf 31 bzw. 35.000. Aber Poco X4 Pro 5G begeistert selbst zu diesem Preis nicht, während es für 21-24.000 bei Aliexpress eine leistungsstärkere, nicht weniger gute Kamera und nicht weniger robustes Poco X3 Pro gibt. Also geht es.
Und Realme gibt es auch?
Es ist seltsam, von einer Marke eine andere Taktik zu erwartenIch habe beim Start unter Redmi mit aller Kraft nachgeahmt. Sogar ihre Namen sind einander optisch ähnlich. Rekursives Kopieren chinesischer Smartphones durch die Chinesen führte nicht zum Guten. Alle Marketingtaktiken, auch nicht die angenehmsten für den Käufer, wurden übernommen.
12
Reich 9 Pro
Realme 8 ProReich 9 ProBildschirmSuper AMOLED, 6,4", 1080 x 2400 Pixel., 20:9, 411 ppiIPS, 120 Hz, 6,6", 1080 x 2412 Pixel, 20:9, 400 ppiKameraHaupt: 108 MP, f/1,9, 26 mm, 1/1,52", PDAF Weitwinkel: 8 MP, f /2,3, 119˚, 16 mm, 1/4,0" Makro: 2 MP, f/2,4 Tiefensensor: 2 MP, f/2,4 Haupt: 64 MP, f/1,8, 26 mm, PDAF Weitwinkel: 8 MP, f/2,2, 119˚, 16 mm, 1/4,0 " Makro: 2 MP, f/2.4 Videoaufnahme 4K, 30 fps + 1080p, 30/60/120/480 fps + 720p, 960 fps, Gyro-EIS1080p, 30 fps
Es scheint, dass Realme 9 Pro dies logischerweise tun solltein vielerlei Hinsicht besser sein als das vorherige Realme 8 Pro. Schon der Name lässt darauf schließen. Wir haben jedoch Folgendes. Der von den Herstellern geliebte Snapdragon 695, der im Realme 9 Pro landete, entzieht der Smartphone-Kamera ihre Hardware und macht das 9 Pro zu einem Gerät, das in Sachen Videoaufnahme nicht viel kann. Full HD mit 30 Bildern pro Sekunde – Das ist das Maximum, obwohl das Realme 8 Pro bei gleicher Frequenz problemlos in 4K filmen könnte. Der AMOLED-Bildschirm wurde durch ein günstigeres IPS ersetzt, der Speicherkartensteckplatz ist jetzt zusammengefasst und das Schnellladen ist langsamer als beim alten Modell.
Und wo ist jetzt das Analogon der Pro-Version nicht eines Rauchers, sondern eines gesunden Menschen? Realme-Vermarkter haben ohne nachzudenken Realme 9 Pro + veröffentlicht, das besser für den Status einer aktualisierten Linie geeignet ist.
12
Reich C11 (2021)
Reich C11 (2021)Realme C11Prozessor Unisoc SC9863A, 28 nm, 4 Kerne 1.6 GHz Cortex-A55 + Quad-Core 1,2 GHz Cortex-A55MediaTek MT6765G Helio G35 12 nm Quad-Core 2,3 GHz Cortex-A53 + Quad-Core 1,8 GHz Cortex-A53 GPU IMG8322PowerVR GE8320
Auch Realme C11 (2021) ist seltsam ausgefallen, wasersetzt Realme C11. Die Namen und das Aussehen der Smartphones sind identisch, sodass es den Anschein haben könnte, dass der Hersteller das Gerät modifiziert und ein kleines Update veröffentlicht hat, aber nein.
In Sachen Hardware wird der Nutzer enttäuscht sein,Denn Realme fand in einigen Lagern Prozessoren von Unisoc im 28-nm-Technikverfahren. Für 2021 ist dies einfach der schlechteste Prozessor von allen, die heute produziert werden; schlechteres gibt es in der Natur einfach nicht. Und das Downgrade nach dem Helio G35 mit seinen 12 nm fiel trotz aller Probleme mit Halbleitern zu deutlich aus. Nun, das heißt, Sie verstehen, dass Unisoc SC eine Parodie auf den Snapdragon 625 (Mittelklasse-Prozessor von 2015) ist, mit dem einzigen Unterschied, dass Snapdragon 625 bereits vor 7 Jahren auf einer 14-nm-Prozesstechnologie veröffentlicht wurde und Unisoc SC in 2021-2022 Lösen sie bei 28 nm aus? Daher heizt sich der Prozessor in Flaggschiff-7-Zoll-Smartphones wie ein Ofen auf, arbeitet aber mit der Geschwindigkeit des Telefons einer Großmutter.
Nicht nur China (na ja, fast)
Degradation, so stellt sich heraus, ist nicht nur für chinesische Hersteller typisch. Samsung erlaubt es sich auch, Geräte mit ordentlichen Leistungseinbußen herauszubringen.
12
Samsung Galaxy M32 (2021)
Samsung Galaxy M32Samsung Galaxy M31Prozessor Mediatek MT6769V/CU Helio G80, 12nm, 2Kerne 2,0 GHz Cortex-A75 + 6 Kerne 1,8 GHz Cortex-A55Exynos 9611, 10 nm, 4 Kerne 2,3 GHz Cortex-A73 + 4 Kerne 1,7 GHz Cortex-A53 GPU Mali-G52 MC2 Mali-G72 MP3 Akku 5000 mAh 6000 mAh
Das Galaxy M32 vom letzten Jahr, das werden Sie nicht glaubenkam als Ersatz für das Galaxy M31, der Prozessor scheint moderner zu sein, aber… Der Unterschied in der Auftragsgeschwindigkeit beträgt etwa 1-2 %. Gleichzeitig ist der neue MediaTek 12 nm statt der 10 nm des Exynos (lesen Sie, er erwärmt sich und frisst mehr), der schnelle UFS 2.1-Speicher ist auf eMMC 5.1 degradiert (aus diesem Grund dauern Anwendungen lange). Zeit zum Installieren und Deinstallieren, und das Smartphone wird beim Aufnehmen von Fotos langsamer, weil Das Bild wird langsam in den Speicher geschrieben). Und statt einer 32-MP-Kamera mit klarerer f/2.0-Optik verfügt das Galaxy M31 über eine 20-MP-Kamera (es geht nicht um Megapixel, sondern …) mit minderwertiger f/2.2-Optik. Was für ein Fortschritt!
Und der ungeheuerlichste Fall ist im Jahr 2020Samsung hat das Galaxy M51 veröffentlicht. Epic cool Smartphone stellte sich heraus! Stellen Sie sich vor: drin ist kein verdammtes MediaTek oder Exynos, sondern heute ein cooler Snapdragon 730G, 128 GB Speicher mit einem Steckplatz in voller Größe (zwei SIM-Karten und eine Speicherkarte passen alle zusammen, und das nicht zu Lasten einer Sache). ein großes helles AMOLED-Display und hauptsache 7000 mAh im Akku! Und das alles kostet nur 30-35 Tausend Rubel, obwohl Sie selbst in Flaggschiffen nicht die gleichen 7000 mAh finden! Ja, und andere Smartphones anständiger Marken im Allgemeinen.
Doch dann erkannte Samsung, dass es sich um dieselben 7000 mAh handeltedenn Sklaven sollten nicht zu billig sein – man kann damit zusätzliches Geld verdienen. Daher kamen sowohl das Galaxy M52 als auch das Galaxy M53 mit einer Akkukapazität von … 5000 mAh!
Und was denkst du, für das, was alles getan wurde?Realme wird uns sagen warum, denn die Methode ist die gleiche - dann hat Samsung das Galaxy M63 mit genau 7000 mAh herausgebracht, die gleichen! Aber natürlich ist es teurer - für 40.000 Rubel zum aktuellen Wechselkurs, und der offizielle Verkauf in der Russischen Föderation hat noch nicht einmal begonnen, obwohl das Smartphone aus dem Modelljahr 2021 stammt. Die Antwort ist einfach - Samsung hat es in den Märkten veröffentlicht, in denen es für die Chinesen besonders schmerzhaft ist (Indien usw.). Und in Russland kaufen sie immer noch, was sie haben, sodass Smartphones mit herausragenden Eigenschaften noch nicht auf den Markt gebracht werden können.
Es ist bequem, in einem Jahr wiederzukommen - niemand erinnert sich, was früher besser war
Wie Samsung nahm auch Honor einen schiefen AbhangLeistungsabfall. Wenn vor ein paar Jahren das gleiche Honor 30 Pro das Fehlen von Google-Diensten leicht verziehen werden konnte (und ohne sie das fantastische Preis-Leistungs-Verhältnis des Geräts genießen konnte), tut dies heute das Vorhandensein derselben Dienste im neuen Smartphone nicht besser machen. Auch im Vergleich zum Vorgänger von vor zwei Jahren, uh-huh.
12
Ehre 50 Pro
Ehre 50 ProEhre 30 ProProzessor Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6 nm, 4Kerne 2,4 GHz Kryo 670 + 4 Kerne 1,8 GHz Kryo 670kirin 990 5g, 7 nm +, 2 Kerne 2,86 GHz Cortex-A76 + 2 Kerne 2,36 GHz Cortex-A76 + 4 Cores 1,95 GHz Cortex-A55 Video ChipaNo. MP, f/1,9, (breit), 1/1,52", 0,7 µm, PDAF Weitwinkel: 8 MP, f/2,2, 120˚, 17 mm Makro: 2 MP, f/2,4 Tiefensensor: 2 MP, f /2,4 Haupt: 40 MP, f/1,8, 27 mm, 1/1,7", PDAF, Laser AF, OIS Zoom: 8 MP, f/3,4, 125 mm, PDAF, OIS, 5-fach optischer Zoom Weitwinkel: 16 MP , f/2,2, 18 mm Tiefensensor: 2 MP, f/2,4 Videoaufnahme 4K, 30 fps + 1080p, 30/60 fps 4K, 30/60 fps + 1080p, 30/60 fps 1080p, 1920 fps, Gyro-EIS
Tatsächlich verlor Honor 50 Pro heute bei vielen"Disziplinen". Die wichtigsten Änderungen haben sich auf die Kamera ausgewirkt. Statt eines coolen Sets aus einem 40-MP-Hauptsensor mit optischer Stabilisierung (!) und einem Periskop-Zoommodul mit fünffach optischem Zoom (!!), bekamen wir eine seltsame Kombination aus einem gängigen chinesischen 108-MP-Mittelklassesensor (in Realme 8 Pro und Poco X4 Pro 5G /Xiaomi Redmi Note 11 Pro kostet das gleiche) ohne optische Stabilisierung und eine günstige Weitwinkelkamera. Bei der neuen Generation wurde durch kleinere Blendenwerte auch die Lichtempfindlichkeit schlechter, dafür wurden die „Pfannkuchen“ der Kameras selbst auf der Rückseite des Smartphones deutlich größer. Und das Honor 50 Pro fotografiert seltsamerweise oft schlechter als das gleiche Realme 8 Pro, obwohl die Kamera anscheinend die gleiche ist.
Nun, Sie verstehen, dass der Kirin 990 im Jahr 2020 auf den Markt kommtGab es einen wirklich coolen Flaggschiff-Prozessor wie den Snapdragon 860 in allen Xiaomi-Modellen oder den Exynos 9820 im Samsung Galaxy S10? Aber der Snapdragon 778G in 2021-2022 ist bereits ein Mittelklasse-Prozessor, der sogar langsamer ist als der alte Kirin und… Im Allgemeinen ist es nicht schlecht, aber sie stecken in Smartphones, die 20.000 Rubel kosten (zum Beispiel Xiaomi 11 Lite 5G NE), während Honor 50 Pro angeblich behauptet, das Flaggschiff von Honor zu sein.
Ja, die Honor 50-Serie ist günstiger als sie kostetHonor 30, und die Hertzzahl im AMOLED-Display (das ist mir ehrlich gesagt egal) ist gestiegen und das Schnellladen ist noch schneller geworden (aber das ist großartig). Nur… Können Sie sich vorstellen, dass das iPhone 13 Pro Max schlechter ist als das iPhone 12 Pro Max? Und bei Honor ist nach der Rückkehr zum Google-Dienst genau das passiert.
Vertrauen Sie daher niemals den kühleren Zahlen im Namen von Smartphones, meine Damen und Herren. Lesen Sie die Bewertungen im Voraus (zumindest unsere) und seien Sie wachsam!