Der Impfstoff gegen Oxford / AstraZeneca ist gegen den südafrikanischen Coronavirus-Stamm unwirksam

Das Unternehmen merkte an, dass diese Studie in Bezug auf die Anzahl der Teilnehmer an der Phase-I/II-Studie klein ist.Aber

Sie bestätigten auch, dass der Impfstoff in der Tat nicht sehr wirksam ist, um mittelschwere bis milde Formen von COVID-19 zu verhindern, die durch den südafrikanischen Virusstamm verursacht werden.Und in schweren Fällen schützt der Impfstoff nach Angaben des Unternehmens, vor allem, wenn beide Dosen verabreicht wurden.

In einer Studie in Südafrika gelang AstraZeneca dies nichtBewerten Sie, ob der Impfstoff vor schweren Fällen, Krankenhausaufenthalten und Tod schützt. Die Hälfte der Teilnehmer erhielt eine Dosis, die andere Hälfte zwei. Wissenschaftler arbeiten nun daran, den Impfstoff zu modifizieren, nachdem Stämme aus Südafrika und Großbritannien aufgetaucht sind. Gleichzeitig behauptete AstraZeneca, dass der Impfstoff gegen den britischen Stamm wirksam sei.

Zuvor haben Novavax und Johnson & Johnson berichtete, dass ihre Impfstoffe gegen die südafrikanische Variante des Coronavirus weniger wirksam seien, und das Gleiche gelte auch für den Pfizer/BioNTech-Impfstoff.

Stämme des Coronavirus aus Südafrika und dem Vereinigten Königreich besitzen die E484K-Mutation im Spike-Protein, wodurch dieses Virus möglicherweise die Immunantwort vermeiden kann.

Weiterlesen:

Für Flüge zum Mars wird ein Atomraketenmotor gebaut. Wie ist es gefährlich?

Schauen Sie sich das 8 Billionen Pixel große Bild des Mars an.

Mondstaub ist für Menschen tödlich. Satellit der Erde ist nicht zur Kolonisierung geeignet?

Abtreibung und Wissenschaft: Was wird mit den Kindern geschehen, die gebären werden?