Wissenschaftler verstehen, wie sich Radionuklide nach dem Unfall in Fukushima in Fischen ansammeln

Forschungen in Japan wurden nach dem Unfall im Kernkraftwerk Fukushima-1 im Jahr 2011 durchgeführt. Dann radioaktive Materialien

in großen Mengen in den Boden und in Gewässer gelangt,Dadurch wurden sie stark verschmutzt. Vor diesem Hintergrund wurde ein Fischereiverbot in Seen und Flüssen eingeführt. Die Dauer des Verbots wurde noch nicht festgelegt. Wissenschaftler versuchen herauszufinden, wann die Nutzung natürlicher Ressourcen in betroffenen Gebieten nach von Menschen verursachten Katastrophen sicher sein wird. Wissenschaftler des Nationalen Instituts für Umweltforschung Japans unter der Leitung von Dr. Yumiko Ishii haben biotische und abiotische Faktoren identifiziert, die die Anreicherung von Radionukliden in Fischen beeinflussen. Die gewonnenen Informationen halfen dabei, die Umweltverschmutzung in Fukushima vorherzusagen und zu bewältigen.

Es bleibt abzuwarten, wie sich diese unterscheidengrundlegende Faktoren in verschiedenen Ökosystemen. Das Team analysierte Überwachungsdaten für 30 Fischarten und Wasserorganismen aus fünf Flüssen und drei Seen im Fukushima-Gebiet. Sie führten ihre Studie zwei bis vier Jahre nach dem Atomkraftwerksunfall durch. In ihrer Arbeit korrelierten sie Radiocäsiummessungen statistisch mit einer Reihe biotischer und abiotischer Faktoren. Radiocäsium, insbesondere Cäsium-137, hat eine lange Halbwertszeit – etwa 30 Jahre – und ist ein wichtiger Schadstoff in der Region. Wie Dr. Ishii erklärt: „Nach dem Unfall in «Fukushima-1» Radiocäsium ist zu einem großen Schadstoff in der Region geworden, und das Risiko einer Exposition gegenüber seiner Strahlung gibt Anlass zu ernster Besorgnis.“

Wissenschaftler berücksichtigten die folgenden Faktoren: Fischmerkmale - Fütterungsgewohnheit, Körpergröße und Lebensraum; Wasserchemie - Salzgehalt, organischer Gesamtkohlenstoff und Konzentration der suspendierten Feststoffe. Ihre Analyse ergab, dass Faktoren, die den Gehalt an Radiocaesium in Flussorganismen beeinflussen, nicht unbedingt dessen Gehalt an Organismen aus dem See beeinflussen. Insbesondere die Konzentration an suspendierten Feststoffen, der gesamte organische Kohlenstoff und der Salzgehalt waren signifikante Faktoren in Flüssen, jedoch nicht in Seen. Ernährungsgewohnheiten haben fischfressende Fische in Seen stärker beeinflusst, nicht jedoch in Flüssen. Dies wurde durch die Tatsache deutlich, dass eine signifikante Biomagnifikation von Radiocaesium (dh eine Erhöhung seiner Konzentration, wenn es sich entlang der Nahrungskette bewegt) nur in Seen beobachtet wurde. Schließlich beeinflusste die Größe des Individuums die Fische, die sowohl in Seen als auch in Flüssen leben.

Insgesamt deuten diese Ergebnisse darauf hinDie biotischen und abiotischen Faktoren, die die Anreicherung von Radionukliden in Fischen beeinflussen, hängen eindeutig vom Ökosystem ab – und sie unterscheiden sich zwischen Seen und Flüssen. Die Ergebnisse dieser Studie könnten möglicherweise zur Umsetzung wirksamerer Strategien zur Reaktion auf Umweltkatastrophen in der Zukunft führen.