Die Einführung eines 4G-Netzwerks an einer unterirdischen U-Bahn-Station in Kiew scheint für eine Stadt mit einer ziemlich lächerlichen Idee zu sein
Aus der Sicht des Durchschnittsbürgers ist überhaupt nicht klar, warumMobiles Internet in der Metro ist auf Technologien des letzten Jahrzehnts (EDGE) beschränkt, die lange vor dem Aufkommen von YouTube und sozialen Netzwerken entstanden sind und beispielsweise keine Videoübertragung für den Massenkonsumenten implizieren. Natürlich sollte der Durchschnittsmensch weder die Technologie noch die Voraussetzungen der aktuellen Situation verstehen, aber das beeinträchtigt in keiner Weise die Existenz eines einfachen Gedankens, der U-Bahn-Fahrgäste jeden Tag irritiert: „Warum zum Teufel kann mein Betreiber das nicht geben?“ mir normales Internet, wenn es schon 2020 ist? Die Tatsache, dass alle Betreiber gleiche Bedingungen haben und solche Dienste nicht alle gleichzeitig anbieten, bedeutet für den Verbraucher in der Regel nichts. Er hat sein eigenes, wie es ihm scheint, besonderes und zutiefst persönliches Problem, das in einem schlechten Operator besteht. Das Unternehmen beschäftigt Faulpelze, Parasiten, gierige Menschen, Laien, die sich mit modernen technischen Möglichkeiten nicht auskennen, und regelrechte Diebe, die regelmäßig Geld von seinem Konto stehlen. Das ist das ganze Leid und Leid unseres Verbrauchers. Multipliziert mit dem Fehlen von Versuchen, herauszufinden, was vor sich geht. Was gibt es zu verstehen? Und so ist doch schon längst allen klar, oder?
Daher ist die Einführung von 4G an einer Station kostenlos (wir berechnen nichts).wenn man nun die Bodenstationen berücksichtigt, die sich zum Glück für die Bewohner des linken Ufers der Hauptstadt in der Nähe der Kiewer U-Bahn befinden (sie haben sicherlich noch Verbindungen), sieht es wie eine reine PR-Kampagne aus. Tatsächlich ist das so, aber für PR (und noch mehr für eine Idee, die alle drei Betreiber auf die Barrikaden bringen kann) ist dies ein eher dürftiger Newsfeed. Denn hier geht es nicht um PR, sondern um Politik. Wie schon beim Start von 3G, der sich in unserem Land um gut zehn Jahre verzögerte, liegt der Kern des Problems im Fehlen des notwendigen politischen Willens. Wird die entsprechende Genehmigung zur Bereitstellung eines solchen Netzwerks erteilen. Schon die alten Römer, die den Grundstein für die moderne Rechtswissenschaft legten, stellten die Frage „cui prodest“ (wer profitiert), was die Ermittlung des Schuldigen erleichtert. Wenn wir über eine Art rückständige afrikanische Bananenrepublik sprechen würden (bei allem Respekt vor den Menschen in Afrika und den Bananen), würde ich mir hypothetisch vorstellen, dass der springende Punkt darin besteht, wer der Nutznießer dieser Situation ist. Dies könnte zum Beispiel jemandes Taschenunternehmen sein, das (natürlich aufgrund historischer Umstände) ein Monopol auf den Zugang zur Infrastruktur eines so sensiblen Unternehmens von strategischer Bedeutung hat (erinnern Sie sich alle daran, dass die U-Bahn ein riesiger Luftschutzbunker ist). im Kriegsfall?) Wie ist die U-Bahn? Wird schließlich jemand die Mietfläche für die gesamte benötigte Kommunikationsausrüstung bezahlen? Das ist ziemlich viel Geld und aus der Sicht eines modernen Geschäfts sehr einfach, was lange dauern wird. Da wir aber Gott sei Dank nicht in einer Bananenrepublik leben, tun wir solche Annahmen sofort als offensichtlich falsch ab.
Der offizielle Stolperstein ist das Einfacheeine politische Entscheidung, die die Höhe der gleichen Zugangsgebühr für Telekommunikationsbetreiber und deren Auftragnehmer genehmigen sollte (was übrigens schon seit langem bekannt ist – Huawei wurde das Unternehmen aufgrund einer Entscheidung im Juli 2019). Diese Entscheidung muss von den Stadtratsabgeordneten in der nächsten Sitzung getroffen werden, die am 12. März stattfinden wird. Oder es nicht akzeptieren (wir haben ein freies Land, niemand hat das Recht zu entscheiden, wofür die Abgeordneten stimmen sollen).
Daher ist der springende Punkt dieses „Starts“, der dem Laien nicht sehr klar ist, nichts anderes als Druck auf die Abgeordneten, der ausschließlich durch legale Methoden der Zivilgesellschaft verursacht wird.
Es ist der Wunsch, das Vorhandene zu nutzenPR-Instrumente und die Aufmerksamkeit der Medien zwangen die Betreiber, ihre Kräfte zu bündeln und an dieser gemeinsamen (und für ihr Ausmaß etwas beschämenden) Veranstaltung teilzunehmen. Das letzte Mal in meiner Erinnerung geschah etwas Ähnliches, als wir die Eröffnung einer Überführung auf dem Moskowskaja-Platz durch Präsident Janukowitsch beobachteten. Dies ist nur das Ausmaß des Präsidenten und ein ernstes Staatsprojekt – die Eröffnung eines Verkehrsknotenpunkts in der Hauptstadt (tatsächlich müssen allein in der Hauptstadt pro Jahr mehrere solcher Verkehrsknotenpunkte eröffnet werden, und das ist nicht die Sache des Chefs des Staates, sondern der lokalen Regierung).
Was wird im optimistischen Szenario passieren?Entwicklungen? In diesem Fall versprechen die Betreiber offiziell den Einsatz von 4G… an 8 Stationen der Kiewer U-Bahn bis zum Ende des ersten Halbjahres 2020 und bis Ende dieses Jahres, um die gesamte Metropolregion mit einem 4G-Netz abzudecken. Der Plan sieht nicht sehr schnell aus, aber auch hier ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass es sich um eine sensible Einrichtung handelt, deren Zugang zu deren Infrastruktur nur wenige Stunden am Tag und spät in der Nacht möglich ist. Dies macht den Prozess langsam. Für diejenigen, die Captain Obvious aus irgendeinem Grund nicht kennen, können wir hinzufügen, dass für die Nutzung von 4G in der U-Bahn keine gesonderte Gebühr erhoben wird. Alles wird zu den normalen Benutzertarifen abgerechnet. Ich hätte das nicht erwähnt, wenn ich im Leben nicht regelmäßig mit solchen Fragen konfrontiert gewesen wäre (manchmal wird es sogar beängstigend, dass wir im Jahr 2020 die gleiche Luft atmen wie Menschen, die solche Fragen stellen, aber wir können die Worte nicht aus dem Lied entfernen).
Wie funktioniert 4G in der Metro?Das ist die Frage, die unsere neugierigsten Leser auf der Welt wirklich interessieren dürfte. Tatsächlich werden die Daten über dieselben passiven Antennen übertragen (Sie können sehen, wie sie auf den Bildern unten aussehen, aber im Allgemeinen können sie von jedem gesehen werden, der die Station betritt, wenn er vor den Stufen nach oben schaut), die am installiert sind Stationen jetzt. Erst jetzt arbeiten sie (mit Ausnahme der Station Akademgorodok, wo sie tatsächlich das 4G-Netzwerk gestartet haben) in EDGE, und 4G erfordert zusätzliche Ausrüstung. Welches in den Wirtschaftsräumen der Station installiert ist. Sie wurden nicht gezeigt (obwohl es sicherlich interessant gewesen wäre), weil die Ziele anders waren – die Probleme liegen, wie ich bereits sagte, auf der Ebene der Politik, nicht der Technologie.
</ img>
</ img>
</ img>
</ img>
</ img>
</ img>
Welche Fragen wären eigentlich interessant, um eine Antwort zu bekommen:
- Wie sieht die Infrastruktur der mobilen Internetorganisation an Stationen und in Tunneln aus?
- Welche Ausrüstung wird dafür verwendet (und wie viel)
- Wie der Verkehr auf alle Teilnehmer der drei Betreiber verteilt wird
- Welche Spitzenlasten können solche Geräte aushalten (wie viele Verbindungen, welche Datenmengen)
- Welche Parteien und Unternehmen sind neben den drei Betreibern und dem Ausrüstungslieferanten an der Organisation des mobilen Internets beteiligt? Und was sind ihre Rollen und Fachkenntnisse
Ich fürchte, es ist äußerst schwierig, Antworten auf all diese Fragen zu finden.schwierig. Die Betreiber werden dem Auftragnehmer zunicken (alle großen Köpfe fallen auf sie und nicht auf den Gerätehersteller und schon gar nicht auf die U-Bahn-Verwaltung; an Politiker wird überhaupt niemand denken, aber sie entscheiden hier wirklich nichts, sie kassieren nur Geld von Verbrauchern). Der Auftragnehmer verbirgt sich hinter den Interessen des Auftraggebers und einer unterzeichneten Geheimhaltungsvereinbarung (die Interessen des Auftraggebers stehen an erster Stelle – das ist gängige Praxis). Das Metropolitan wird sich hinter seinem strategischen Status als sensible Einrichtung verstecken und in gewisser Weise wird es natürlich auch recht haben. Aber jetzt wissen Sie, was wirklich passiert ist und warum.