Unvorhersehbare Folgen technischen Analphabetismus: Ein US-Richter erkannte die Pinch-to-Zoom-Geste als „künstliche Intelligenz von Apple“ an.

Als der Angeklagte Kyle Rittenhouse Stellung nahm und Fragen zum Ablauf der Ereignisse beantwortete,

vor seiner Erschießung und ErmordungIn Kenosha (Wisconsin) mussten sich die Geschworenen einen Videobeweis im Miniaturformat anschauen. Das liegt daran, dass der Verteidiger von Rittenhouse die wilde Idee in Umlauf gebracht hat, dass Apple über „künstliche Intelligenz“ verfügt, die Filmmaterial manipuliert, wenn man das iPad zusammenzieht, um hineinzuzoomen, und Richter Bruce Schroeder habe diesen Unsinn völlig akzeptiert.

“Apples iPad verfügt über künstliche Intelligenz, mit der Sie Dinge durch drei Dimensionen und Logarithmen betrachten können.“, – Die Verteidigung bestand darauf. “Sie verwenden künstliche Intelligenz oder ihre Logarithmen, um zu erschaffen, was ihrer Meinung nach passiert.. Es handelt sich also nicht wirklich um ein verbessertes Video, sondern um die iPad-Software von Apple, die das erschafft, was sie zu sein scheint, und nicht das, was sie tatsächlich ist.

Obwohl aus dem vollständigen Video des Prozesses unklar ist,Unabhängig davon, ob der Richter der Staatsanwaltschaft die Verwendung eines iOS-Geräts oder die anderweitige Vergrößerung des Filmmaterials ausdrücklich untersagte oder nicht, war das Ergebnis dasselbe: Anstelle eines iPad sahen sich die Geschworenen die ursprünglichen, kleineren Clips auf einem Windows-Computer an, der mit einem großen Fernseher im Gerichtssaal verbunden war . Die Bilder füllten nicht den gesamten Fernsehbildschirm aus.

Richter Schroeder argumentierte, dass es an der Anklage lag, undkeine Verteidigung, trägt die Beweislast dafür, dass Apple keine künstliche Intelligenz zur Manipulation von Videomaterial einsetzt. Er verlangte, dass sie einen Sachverständigen als Zeugen zur Verfügung stellten, erlaubte der Staatsanwaltschaft jedoch keine angemessene Pause, um einen solchen Sachverständigen zu finden. Der Richter schlug vor, dass die Staatsanwälte einen solchen Experten in 20 Minuten irgendwie finden könnten. Dies ist der Anklage natürlich nicht gelungen.

Dieser Fall zeigt deutlich, wie verwundbares mag angemessene und vernünftige Menschen mit dem Standardgepäck modernen technischen Wissens angesichts einer Analphabeten geben, die aber von der Macht entlarvt werden. Und selbst unter den Bedingungen der Rechtsprechung sollten solche Possen grundsätzlich nicht zulässig sein, da die Folgen eines Gerichtsurteils völlig unvorhersehbar sein können.

Im Zusammenhang mit der Schießerei in Kenosha wurden sechs Strafanzeigen gegen Rittenhouse erhoben. Er wird des Mordes an zwei Menschen angeklagt.

Quelle: Appleinsider

Illustrationen: Petapixel

</ p>