In den letzten Monaten wurde viel über diese Anlage gesprochen und ihr werden unglaubliche Kampffähigkeiten zugeschrieben. Mit was
Inhaltsverzeichnis
- Warum reden alle über Hymars?
- Amerikanisches MLRS
- Der Unterschied zwischen amerikanischem MLRS und Russisch
- Was ist mit russischen Kollegen
Um die Mehrheit kurz zu beschreibenKämpfen in der NWO werden diese Worte "Artilleriekriegsführung" sein. Einerseits geschieht dies, weil Aufklärungsdrohnen und das neueste ASUNO (Artillerie-Feuerleitsystem) heute sehr weit entwickelt sind - Sie können genau herausfinden, wo sich der Feind befindet - und ihn treffen, herausfinden - und treffen. Darüber hinaus ermöglichen moderne Systeme dies mit hoher Genauigkeit, die kreisförmige Abweichung ist selbst innerhalb von Entfernungen minimal.
Daher hat der Konflikt von 2022 das Potenzial der Artillerie perfekt aufgezeigt, auch wenn die Fässer selbst alte sowjetische oder amerikanische Haubitzen der 60er Jahre sind.
Panzer sind eine andere Geschichte.Aufgrund der Tatsache, dass die Streitkräfte der Ukraine über genügend Mittel verfügen, um diese Panzer auszuschalten, und es wiederum für alle viel bequemer ist, hochpräzise Artillerie einzusetzen, sind gepanzerte Fahrzeuge in die Nebenrolle zurückgetreten. Die Ukraine selbst kann die neuesten NATO-Panzer nicht in die Hände bekommen, das einzige, was bisher erreicht wurde, sind etwa 250 polnische T-72, die außerdem ernsthaft modifiziert werden müssen, bevor sie in den Kampf geworfen werden, weil diese Panzer ernsthaft veraltetes Feuer haben Kontroll systeme. Dies bedeutet, dass die Streitkräfte der Ukraine zumindest laut offenen Quellen noch nicht zu ernsthaften Offensivaktionen fähig sind.
Die Arbeit von D-20-Haubitzen. Trotz aller Neuheiten der Artillerie ist es dieser Lauf, der zusammen mit dem leichteren D-30 die Grundlage der Feuerkraft der Streitkräfte der Ukraine bildet
Warum reden alle über Hymars?
Wir haben die Themen von MLRS am Vorabend der Ereignisse angesprochen, aber seitdemseitdem hat sich viel verändert. Um die Wahrheit zu sagen, wir haben das amerikanische MLRS (MLRS) stark unterschätzt (ohne die tatsächlichen Fähigkeiten des GMLRS zu kennen), und im Allgemeinen wurden sie im Bereich der populären Militärausrüstung wenig berührt (dies ist nicht Abrams, um mit dem zu verleumden staatlichen Medien). Die Waffe ist komplex, langweilig, für einen echten Krieg, selbst in Computerspielen ist sie selten (aber Battlefield 4-Fans werden dies jetzt zu widerlegen beginnen), um sicher zu sein.
Lesen Sie auch
Und die Realität zeigte die Bedeutung dieser Waffe, die den Verlauf der Feindseligkeiten stark beeinflusste:
-
Durch gezielte Schläge musste die hintere Infrastruktur weiter von der Kontaktlinie entfernt werden, was das logistische Knie vergrößerte
-
Mobilität von KomplexenHIMARSermöglicht einen plötzlichen Angriff, es ist unrealistisch, eine zuverlässige „Kuppel“ der Raketenabwehr/Luftverteidigung zu organisieren (dazu in einem separaten Artikel), es ist fast unmöglich, Raketen dieses Systems irgendwie abzuwehren
Lesen Sie auch
Der MLRS-Hurrikan beeinflusste maßgeblich die Geburt der MLRS-Klasse der US-Armee
-
Die gleiche Mobilität ermöglicht es Ihnen, sich schnell vor einem Vergeltungsschlag zu verstecken und in Deckung zu gehen, bevor die genauen Koordinaten der Installationsposition ermittelt werden und es möglich wird, sie zu treffen
-
Neben militärischer Infrastruktur gibt es auch Mehrzweckinfrastruktur
Zum Beispiel die Antonovsky-Brücke über den Dnjepr, von der die Versorgung der Gruppe am rechten Ufer bei Cherson abhängt.
Das heißt, wir haben einige banale 20 Trägerraketen vor unsMLRS mit einem Paket für sechs Raketen des Kalibers 227 mm und die Folgen ihres Einsatzes machten diese Waffe weit verbreitet. Obwohl dies ehrlich gesagt kein neues System ist und im Allgemeinen keine unerschwingliche Hochtechnologie.
Amerikanisches MLRS
Historisch gesehen haben die Amerikaner stark unterschätztArtillerie nach dem Zweiten Weltkrieg im Vergleich zur UdSSR. Auch wenn diese Aussage nicht ganz belegt ist, haben sich Zahl und Vielfalt der Systeme deutlich zugunsten des Sozialblocks entwickelt.
M198 - die Basis der schweren Artillerie der Vereinigten Staaten und einer Reihe von NATO-Staaten nach 1968, einschließlich der Streitkräfte der Ukraine
Artillerie war Teil der Militärdoktrin.Aufgrund der Tatsache, dass es in den Wehrmachtsarmeen (in den meisten Ländern bis in die 1980er Jahre) fast keine Berufsinfanterie gab, wurden die wichtigsten taktischen Entscheidungen zum Durchbrechen der Verteidigung von Haubitzen getroffen - ein Feuerfeuer zermalmte die feindliche Verteidigung auf wenige Prozent der ursprünglichen Nummer.
In den 1960er Jahren entwickelte die UdSSR ein 122-mm-MLRSBM-21Grad, ein direkter Nachkomme der Katjuschas.
Mehr noch - das SystemBM-27 Uragan, bereits mit 220-mm-Raketen und 16-Raketen in der Installation. Die Reichweite des Systems betrug über 35 km, was jede Artillerie der damaligen Zeit blockierte. Was hat die Sowjetarmee am Ende bekommen?
-
Die Fähigkeit, sich mit einer Batterie schnell umzudrehen und hundert Raketen einer Batterie mit einem Cluster oder einem hochexplosiven Sprengkopf auszudrucken
-
Volley aus jedem Rohr (Guide), eine Raketefür einander. Die Kanonenartillerie hat nie von einer solchen Feuerrate geträumt - eine MLRS-Batterie kann mehrere Artilleriebatterien in Bezug auf die Feuerkraft pro Minute ersetzen
M270 bei Live-Feuerübungen
Cpl Jamie Peters RLC
- Nach dem Zurückfeuern kann sich die Batterie schnell zusammenrollen und die Position verlassen. Dadurch ist es selbst mit den fortschrittlichsten Mitteln des Gegenbatteriekampfs nicht möglich, effektiv zu reagieren
Nachdem das Pentagon von solchen Möglichkeiten erfahren hatte, war es dabeiverängstigt. Die Vereinigten Staaten waren sich ihrer Überlegenheit gegenüber der UdSSR bei der Marine und der Luftwaffe bewusst, aber es stellte sich heraus, dass in der Landkomponente alles viel weniger rosig war und die sowjetischen MLRS einer der Hauptgründe zur Sorge waren. Es war unmöglich, Gegenmaßnahmen zu finden, und es blieb nur noch eines: Machen Sie Ihr eigenes MLRS oder, wie es auf Englisch heißt,MLRS.
M270wurde das erste und einzige System dieser ArtArt, sie hatte nur 12 Führungen mit einem Kaliber von 227 mm in zwei Paketen. Nach einer umfassenden Modernisierung in den frühen 2000er Jahren wurde die M142, heute Haymars genannt, zur M270 hinzugefügt.
Die Installation benötigt keine spezielle Lademaschine wie russische Gegenstücke, die Berechnung selbst ändert einfach die leere Verpackung in eine geladene
M142- Dies ist eine leichte Version für 6Trägerraketenführungen (ein Paket) auf einem Traktorchassis. Es wurde für die Ausrüstung des Marine Corps und von Schnelleinsatzeinheiten entwickelt. Deshalb ist es praktisch für den Lufttransport und den Einsatz in dynamischen Kampfhandlungen.
Heute erhält die Ukraine beide Modifikationen: in der amerikanischen, britischen und deutschen Version (möglicherweise auch aus Norwegen) - 12-15 M270-Trägerraketen und bis zu 25 M142-Trägerraketen.
Der Unterschied zwischen amerikanischem MLRS und Russisch
Ohne zu sehr ins Detail zu gehen, die HauptsacheDer Unterschied zwischen dem amerikanischen MLRS und dem russischen ist der GMLRS-Komplex. Dies ist ein Upgrade-Paket für uns bereits bekannte Systeme, das das Pumpen von Anlagen mit einem neuen digitalen Hardwarekomplex und die Modernisierung von Flugkörpern beinhaltet.
„Hymars“, falls Sie es noch nicht gesehen haben
Daher sollte man zwischen MLRS - Klassik unterscheidenMLRS mit ungelenkten Raketen (M26 und M28) und GMLRS - ein taktisches Raketensystem, das Ziele mit hoher Genauigkeit in Entfernungen von 60 - 92 km (je nach Rakete und Sprengkopftyp) treffen kann. Neue Raketen, die GPS verwenden, sind in der Lage, bei extremen Entfernungen mit einer minimalen CEP (zirkuläre wahrscheinliche Abweichung) von 7 Metern im Durchmesser zu operieren.
Und der Hardwarekomplex erleichtert auch die Berechnungsarbeit- Sie können fast sofort nach dem Anhalten schießen. Weder eine Nivellierung (Ausrichtung relativ zur Position auf dem Boden), noch eine topographische und geodätische Aufbereitung sind erforderlich, alles wird automatisch vom Computer erledigt. Alles, was Sie brauchen, sind Zielkoordinaten.
Neue Raketen sind aufgrund dessen viel teurerein Trägheitsnavigationssystem sowie ein verbesserter Gefechtskopf mit erhöhter Leistung, Betriebssicherheit und längeren Lagerzeiten. Insgesamt wurden etwa 100.000 davon produziert.
Diese Entscheidung wurde zuerst diktiertlogistische und wirtschaftliche Probleme, da der Hauptnachteil des MLRS der hohe Munitionsverbrauch ist und der Transport und das Laden / Entladen solcher Raketen durch die Abmessungen erschwert werden. Einfach gesagt, zu viel Transport, Personal und Platz in taktisch tiefen Lagern werden gefressen.
Darüber hinaus mit Flächenabdeckung von Zielen, viele"Nützliche" Ladung geht "in Milch" (zu einem Preis von Zehn- und Hunderttausenden von verschiedenen Geldern). Die neue Rakete, die viel teurer ist als das Analogon der vorherigen Generation, spart letztendlich Geld, wenn 1-3 Raketen ein Problem lösen können, für das früher 6-12 benötigt wurden. Darüber hinaus verringerte die geringe Genauigkeit der alten Raketen die Reichweite des effektiven Feuers - jenseits der Reichweite von 40 km ist es schwierig zu erwarten, dass sie irgendwo ankommen, wenn sie flogen.
Und am Ende hat es eine Waffe geschaffen, die es beibehältFormal fehlt dem Status des MLRS das Hauptunterscheidungsmerkmal solcher Systeme in der UdSSR - die Flächenzerstörung. Jetzt sind dies hochpräzise Waffen, taktische Boden-Boden-Raketen.
M270 im Einsatz
Was ist mit russischen Kollegen
Die Modernisierung von MLRS-Systemen hat sich mit uns entwickeltMinister Serdyukov auf der Grundlage des Grad- und Smerch-Komplexes (superschweres MLRS mit großer Reichweite). Die Tornado-S- und Tornado-G-Systeme (Smerch bzw. Grad) mit fast vollständiger äußerer Ähnlichkeit mit ihren Vorgängern unterscheiden sich radikal - nur die Effizienz ist laut Experten 15-mal höher.
Im Wesentlichen ist dies das gleiche Pumpen des MLRS wieGMLRS, nur aufgrund einer anderen technischen Basis, mit der Sie sowohl leichte Regiments-Tornado-G mit kurzer Reichweite mit einer Reichweite von bis zu 30-40 km als auch superschwere Tornado-S mit einer Reichweite von bis zu 120 km erhalten können. Somit hat Tornado-S eine ähnliche Reichweite wie taktische Raketensysteme wie Tochka-U, unterscheidet sich jedoch durch eine leichtere Rakete, aber auch durch eine größere Fähigkeit, mehrere Ziele zu treffen.
Tornado-G abfeuern
Nach einigen Daten im Jahr 2020 die EntfernungTornado-S konnte auf 200 km ansteigen, aber wie üblich versagt die Langsamkeit des russischen militärisch-industriellen Komplexes - es gibt keine Informationen über die Anzahl von mehr als 20 Tornado-S-Komplexen. Das heißt, die russische Armee hat heute weniger Komplexe, die mit den "Himars" konkurrieren können, als sie in die Ukraine geschickt wurden. Aber sie beschweren sich immer noch, dass es nicht genug ist.