Natürliche Immunität ist unberechenbar
Eines der größten Probleme mit der natürlichen Immunität ist
Sechs Monate lang nach der Infektion wurden fast 80 Mitarbeiter des Gesundheitswesens genau überwacht, und die Forscher verwendeten einen neuen Ansatz des maschinellen Lernens, um Immun-Biomarker zu analysieren.Der Artikel stellt auch fest, dass die Immunantwort auf eine natürliche Infektion mindestens acht Monate andauerte.Gleichzeitig haben einige genesene Patienten einen 100-mal geringeren Gehalt an Immunzellen als andere.
"Es ist wie beim Basketball, ein Spieler schießt 100 Tore und der andere Spieler eins.Es macht keinen Sinn, sie zu vergleichen und zu korrelieren", erklärt der Autor in einem Interview mit USA Today"Das Gleiche gilt für Immunantworten, aber sie sind nicht alle gleich."
In einer anderen aktuellen Studie, die bisherbefindet sich im Preprint-Repository, wurden Langzeit-Antikörperreaktionen zwischen natürlich infizierten und künstlich mit einem Impfstoff geimpften Personen verglichen. Es stellte sich heraus, dass nach zwei Dosen des Impfstoffs die Antikörperspiegel zehnmal höher waren als im Blutplasma nach einer natürlichen Infektion.
Domain-Tipp
Warum also kann eine impfstoffinduzierte Immunität stärker sein als eine natürliche Infektion?Wissenschaftler versuchten, diese Frage in einer neuen Studie zu beantworten, die in der Fachzeitschrift veröffentlicht wurdeWissenschaft Translationale Medizin... Die Spezialisten konzentrierten sich bei ihrer Arbeit auf einen bestimmten Teil des SARS-CoV-2-Virus – die Rezeptorbindungsdomäne (RBD).
Wie Sie wissen, ermöglicht das SARS-CoV-2-Spike-Protein dem Virus, Menschen zu infizieren, indem es sich an den ACE2-Rezeptor in menschlichen Zellen anheftet.
Fragmente von RBD fungieren als eine Art Schnittstellezwischen viralem Spike-Protein und ACE2-Rezeptoren in menschlichen Zellen. Sie sind wie Anker und helfen dem Virus, schließlich menschliche Zellen zu infizieren.
In der neuen Studie analysierten die Forscher Tausende möglicher Varianten von RBD.Ziel der Experten war es, zu vergleichen, wie gut impfstoffinduzierte Antikörper gegen RBD im Vergleich zu Antikörpern wirken, die durch eine natürliche Infektion gebildet werden.
"Nach sorgfältiger Prüfung der Ergebnisse fanden die Forscher wichtige Unterschiede zwischen der erworbenen Immunität bei geimpften und ungeimpften Personen, die zuvor mit SARS-CoV-2 infiziert waren", sagte Francis Collins, Direktor desDie National Institutes of Health erklären in einer Erklärung, warum die Impfung wichtig ist, auch für diejenigen, die bereits an COVID-19 erkrankt waren.
Neue Forschung bietet Einblicke, wieImpfungen können Menschen vor neuen Varianten von SARS-CoV-2 schützen. Es bleibt jedoch unbekannt, warum die Impfung auf RBD so spezifisch wirkt.
Sabra Klein, Expertin für Immunologie beiDie Johns Hopkins University vermutet, dass der Grund für die starke Impfimmunität darin liegen könnte, dass die Impfstoffe dem Immunsystem eine außergewöhnlich hohe Menge an Spike-Proteinen präsentieren. Diese genaue Aufmerksamkeit für nur einen Teil des Virus könnte die Fähigkeit von Wissenschaftlern verbessern, wirksame Antikörper zu entwickeln.
„Es sieht aus wie ein großer roter Knopf, der darauf sitztOberfläche des Virus. So funktioniert unser Immunsystem am einfachsten“, sagt Klein. "Indem wir uns auf ein großes Antigen konzentrieren, zwingen wir das Immunsystem, seine Scheuklappen zu schließen und nur dieses Teil des Virus zu sehen."
Eine weitere Hypothese der AutorenStudien zu RBD-Domänen, ist, dass Impfstoffe dem Immunsystem Antigene auf eine Weise präsentieren, die sich stark von einer natürlichen Infektion unterscheidet. Beispielsweise setzen Impfstoffe verschiedene Teile des Körpers Antigenen aus, die nicht als Folge einer natürlichen Virusinfektion auftreten.
„Natürliche Infektion entblößt den KörperDie Exposition gegenüber dem Virus erfolgt nur in den Atemwegen (es sei denn, die Krankheit ist sehr schwerwiegend), während der Impfstoff an die Muskeln abgegeben wird, wo das Immunsystem eine bessere Chance hat, ihn zu sehen und energisch zu reagieren “, erklärt Collins.
Hybridimmunität – was ist das?
Eine wachsende Zahl von Forschungsergebnissen deutet darauf hin, dass eine einzige Impfdosis bei zuvor infizierten Probandeninduzieren eine stärkere Immunantwort als die beiden Dosen, die nicht infizierten Personen verabreicht werden.
Shane Crotty, Wissenschaftler und Impfstoffspezialist ausInstitut für Immunologie La Jolla, erklärt, wie die Kombination von natürlicher Immunität und Immunität durch einen Impfstoff synergistisch sein kann, um eine Art "hybride Immunität" zu schaffen. Wer sich zuvor mit SARS-CoV-2 infiziert hat, ist nach der Impfung besser vor neuen Varianten des Coronavirus geschützt als einfach geimpft.
Menschen, die die Beta-Variante von SARS-CoV-2 B.1.351 hatten, hatten nach der Impfung 100-mal höhere Antikörperspiegel als geimpfte Patienten allein, stellt festWissenschaftler in einem kürzlich erschienenen Artikel.
Angesichts des rasanten Wachstums im Vertriebder Delta-Variante des Coronavirus, die wahrscheinlich die vorherrschende Variante von SARS-CoV-2 werden wird, erinnern die neuen Ergebnisse an die Bedeutung der Impfung, unabhängig davon, ob die Person bereits infiziert war oder nicht. Wie Francis Collins betont, gibt uns die erworbene Immunität durch Impfstoffe die beste Hoffnung, die Kontrolle über diese Pandemie zu erlangen.
„Unsere größte Hoffnung ist es, diesen Wettbewerb mit zu gewinnenDas Virus soll jetzt so viele Menschen wie möglich impfen, - fasst Collins zusammen - Dies wird Leben retten und die Wahrscheinlichkeit von noch mehr Varianten von SARS-CoV-2 verringern, denen Impfstoffe nicht mehr gewachsen sind.
weiter lesen
Ein Einwohner der Türkei hat im Hof des Hauses versehentlich Spuren einer unbekannten Zivilisation gefunden
Die erste Pest: Wie kam es zum "Schwarzen Tod" und wer hat die Epidemie ausgelöst
Astronauten gingen zum ersten Mal von einer chinesischen Station ins Weltall