Werden die Stangen über dem Turm des ATGM der 3. Generation helfen?
Inhaltsverzeichnis
- Wie funktioniert die Kumulierung?
Munition?
- Warum ein Dach?
- Warum sind antikumulative Bildschirme vergittert?
- Über Visiere
- Als Ergebnis
Einmal wurden wir auf den Fotos gezeigtRussische Panzer mit angeschweißten "Visieren" oben drauf, und obwohl sich niemand offen zu dieser "Modernisierung" äußerte, betrachteten Experten aller Couleur sie als spontane Verteidigung gegen die möglichen Auswirkungen von Javelin-Panzerabwehrsystemen. Oder vielleicht ist es einfach bequemer, Gepäck zu tragen, wie in der guten alten Zeit - ein Koffer auf dem Dach eines Zhiguli mit Säcken mit Weißkohl darauf.
Auf jeden Fall ist die Sofabrigade einsatzbereitDer Zweck des gesamten Internets hat das Thema srach verbreitet - werden Ersatzschirme aus Scheiße und Stöcken aus der Ecke und Beschläge vor amerikanischen Panzerabwehrraketen schützen, oder ist dies alles, wozu Russland fähig ist, was bedeutet, dass es leicht zu besiegen ist ?
Also, Visiere…
Wie funktioniert kumulative Munition?
Im Allgemeinen ist es kein Geheimnis, dass der amerikanische KomplexJavelin trifft gepanzerte Fahrzeuge in der oberen Projektion, was in Dutzenden von Videos auf YouTube zu sehen ist. Vergessen Sie dabei nicht, dass die in Stücke gerissenen Panzer nicht das Ergebnis eines amerikanischen ATGM-Treffers sind, sondern dass die Panzer in solchen Fällen im Voraus mit Sprengstoff gefüllt sind und dies sozusagen die Detonation von Munition imitiert , was natürlich nicht immer der Fall ist.
Nichts im Sprengkopf der Javelin-Raketenichts Besonderes - dies ist eine kumulative Munition, was "gerichtete Explosion" bedeutet. Oder, um es sehr zu vereinfachen, der Sprengstoff ist so angeordnet, dass sich die Explosion nicht in alle Richtungen ausbreitet, sondern in eine Richtung - ein Strahl, der die Panzerung des Panzers durchbohrt und einen hyperhohen Druck pro Quadratzentimeter des Flugzeugs erzeugt , die die Streckgrenze von Metallen überschreitet ... und und und der Tank ist kaputt.
Ein kurzes, aber sehr informatives Video (erzählt vom verstorbenen Andrey Yaroslavtsev)
Trotz der schrecklichen Explosion, die wir sehenvon außen stellt es keine nennenswerte Bedrohung für die Besatzung und Ausrüstung des Panzers dar - das vom kumulativen Strahl gestanzte Loch hat in der Regel einen Durchmesser von mehreren Zentimetern. Dementsprechend fällt die Panzerbesatzung nicht unter den thermobaren Effekt.
Etwas anderes passiert:Das durch den kumulativen Strahl herausgedrückte Metall wird unter Bildung kleiner heißer Bruchstücke und Fraktionen zerstört. Sie sind es, die Tanker (wieder nicht immer tödlich) und Ausrüstung treffen. Aber nachdem die Munition getroffen wurde, können die Fraktionen sie zur Detonation bringen - dann kommt es zur vollständigen Zerstörung des Fahrzeugs (dies ist jedoch selbst bei einem erfolgreichen Treffer keine 100% ige Wahrscheinlichkeit).
Das Funktionsprinzip früher PG-7V-Granaten für RPG-7
Eine Sprengladung, die einen kumulativen Strahl erzeugt, befindet sich in Form eines "kumulativen Trichters" - so entsteht eine kumulative Wirkung, dh die Energie der Explosion erhält eine Richtung. Denken Sie daran, das ist wichtig.
Warum ein Dach?
Der kumulative Strahl hat eine bestimmte "Länge", undWenn die homogene Panzerungsschicht dick genug ist oder der Sprengkopf in ausreichender Entfernung gesprengt wird, kann der Panzer nur mit einem Trichter im Metall davonkommen (während des Zweiten Weltkriegs wurden sie als „Hexensauger“ bezeichnet). Der kumulative Strahl reicht nicht aus, um die Panzerung zu durchdringen. Daher die Entwicklung des dynamischen Schutzes (DZ).
Dynamische Verteidigung hat einen langen Weg zurückgelegtEntwicklung: von der Abschirmung der Panzerung bis hin zur Schaffung einer zusätzlichen Schicht aus kleinen Behältern mit Sprengstoff, die eine "Gegenexplosion" erzeugen und die kumulative Wirkung erheblich reduzieren. Dies funktioniert häufig bei der Bekämpfung von PG-7V-Munition für RPG-7-Granatwerfer und Analoga.
Aber dies sind die Methoden der sowjetischen Schule des Panzerbaus undHier wurde in NATO-Panzern eine zusätzliche Panzerungsschicht verwendet - beispielsweise mit Keramikblöcken. Aber mit der Entwicklung von ATGMs fand auch die Entwicklung von Fernerkundungssystemen statt, und heute ist der Malachit-Komplex für den Panzer T-14 Armata bereits die vierte Generation. Wir werden nicht quälen, in diesem Artikel geht es nicht darum.
Dynamischer Schutz Kontakt-1, charakteristische „Würfel“ auf späten sowjetischen Panzern
Bei der Konstruktion des ATGM Javelin IIIGeneration, deren Hauptmerkmal das Prinzip "Feuern und Vergessen" war, waren Leichtigkeit und Tragbarkeit ein wichtiger Faktor. Die Berechnung nach dem Schuss sollte den Startplatz so schnell wie möglich verlassen, denn die aktiven Schutzsysteme moderner Panzer werden es schnell erkennen und eine „Antwort“ senden können. In vielerlei Hinsicht sind daher sein Kaliber und seine Sprengkopfstärke nicht nur dem russischen Kornet ATGM, sondern auch dem älteren amerikanischen TOW-Komplex deutlich unterlegen.
Aber die Rakete mit Zielsuchkopf erhieltEs gibt viel mehr Manövrierfähigkeiten, sodass Sie den Panzer nicht an der gut geschützten Stirn oder fast ebenso geschützten Seite treffen können, sondern im Modus „Oberer Angriff“ am dünnen Dach, das mit dynamischem Schutz auch schwieriger zu verstärken ist ( denn in diesem Bereich gibt es Luken, Panorama und andere Geräte).
Mehr über Javelin und eine Auswahl von Blickwinkeln seiner Arbeit
Ja, eine dünne Schicht Panzerdachpanzerung erzeugt nicht genügend schädliche Elemente, aber dies kann durchaus ausreichen, um die Besatzung und Ausrüstung im Turm zu deaktivieren.
Warum sind antikumulative Bildschirme vergittert?
Alles ist einfach.Die ersten Generationen kumulativer Granaten hatten eine Kontaktsicherung. Das heißt, sie trafen auf den Bildschirm, explodierten vorzeitig in einiger Entfernung von der Hauptpanzerung, und dank dessen hatte der kumulative Strahl nicht genug Länge, um die Panzerung mit ihrer vollen Dicke zu durchdringen. Aber dann wurde die Kraft der Munition erhöht, und solide Bildschirme konnten sie nicht mehr parieren.
Der Gitterrost aus starken Stahlbändern nichtverursacht eine vorzeitige Detonation der angesammelten Munition. Die Stahlstreifen werden beim Auftreffen der Munition verformt, aber dann tritt auch die Verformung des „kumulativen Trichters“ auf - er kollabiert und die Bildung eines kumulativen Strahls tritt nicht auf. Im Allgemeinen funktioniert die Munition nicht so, wie sie sollte, oder funktioniert überhaupt nicht.
13
Foto: So soll der Gitterschirm aussehen
Später wurden Sicherungen träge gemacht.Dies bedeutet, dass die Detonation des Gefechtskopfes nicht durch einen Aufprall und das Auslösen der Zündschnur in der Spitze erfolgt, sondern durch den völligen Stillstand der Granate/Rakete. Und die Zerstörung des kumulativen Trichters findet nicht statt.
Mit noch höherer Leistung dieser MunitionDie Abschirmung muss mindestens 1,5 Meter von der Hauptpanzerung entfernt sein, was den normalen Einsatz von gepanzerten Fahrzeugen jedoch nicht mehr erschwert – die Abmessungen sind zu groß und behindern den städtischen Raum, und in unebenem Gelände können die Abschirmungen beschädigt werden/ beschädigt.
Kurz gesagt, die Bildschirme funktionieren mehr oder wenigergegen sehr veraltete Arten von Panzerabwehrgranaten wie RPG-7 (PG-7V). Fortgeschrittenere Typen und noch mehr ATGMs haben keine Angst vor Bildschirmen (naja, oder sie verwandeln ein gepanzertes Auto in ein Haus mit einer Palisade). Daher sehen wir sie häufiger in den Brennpunkten des Nahen Ostens, und bei europäischen Übungen (und Militäroperationen) gibt es keine Bildschirme an der Ausrüstung. Nun, sie schützen auch gut vor panzerbrechenden Brandgeschossen - sie verzerren die Flugbahn solcher Geschosse.
12
APC Stryker im Irak
Daher heute der einzig zuverlässige Schutz davorkumulative Granaten, alle ATGMs (und auch panzerbrechende Unterkaliber) wurden zu aktiven Verteidigungssystemen mit entgegenkommenden Anti-Raketen (KAZ). Keine Art von Abschirmung oder dynamischem Schutz funktioniert. Aber KAZ ist ein völlig neues technisches Niveau, teuer und schwierig.
Was sind das für Visiere?
Über Visiere
Wir wissen also, wie die Javelin-Rakete funktioniert, wo sie einschlägt und warum. Wir wissen, wie ein Gitterschirm gegen HEAT-Geschosse wirkt. Helfen die Visiere am Ende oder nicht?
Vergitterte Bildschirme sind nicht wirksam zum Schutz der Stirn undSeiten. Ineffizient, nicht weil sie nicht ganz funktionieren, sondern weil sie die Technik erheblich einschränken – also sich nicht lohnen. Aber auf dem Dach sind sie nicht so restriktiv, sie können in beträchtlichem Abstand von der Hauptpanzerung platziert werden. Ja, Tarnung und visuelle Sichtbarkeit werden darunter leiden ... aber nicht direkt kritisch.
Weicher Rahmen und geringe Höhe – das dürfte den Javelin kaum aufhalten
Erst jetzt funktioniert der Gitterschirm zuverlässigwenn es sich um ein Fabrikdesign handelt - die Platten sind stark, bilden einen starken und starren Rahmen. Und genau die Platten treffen mit einer Kante auf das Sammelprojektil. Relativ weicher Stahl der Gebäudeverstärkung (runder Querschnitt), geschweißt von einem Wehrpflichtigen mit einer Kruste eines Schweißers der 3. Kategorie, Javelin bricht dumm durch, als ob nichts im Weg wäre.
Panzer mit solchen Visieren sind in keiner Weise vor amerikanischen ATGMs der 3. Generation geschützt.
Die Idee selbst ist in der Tat logisch und nicht ohnegesunder Menschenverstand - in beträchtlicher Entfernung vom Dach (und Sie können es nicht nah schweißen, Tanker müssen auch klettern + externe Ausrüstung) lässt das Visier den Speer nicht so funktionieren, wie er sollte.
Aber es sollte auf eine ganz andere Weise umgesetzt werdenEbene - wir benötigen fertige Fabrikstrukturen aus Spezialmetall unter Einhaltung der erforderlichen Berechnungen der Neigungswinkel. Die Wirksamkeit derjenigen, die uns auf dem Foto gezeigt werden, ist äußerst zweifelhaft - es scheint, dass unser Militär die Empfehlungen von Spezialisten so umgesetzt hat, wie es bei uns oft üblich ist.
Solche Visiere sind glaubwürdiger, aber immer noch nicht hoch genug und die Luftprojektion bleibt bei einem schärferen Anstellwinkel anfällig.
Aber fairerweise das ukrainische Video angeblichÜbungen zur Erprobung des russischen "Know-hows" - eine völlige Entweihung. Und es geht nicht einmal darum, dass die Streitkräfte der Ukraine den Turm angeblich absichtlich in Brand gesteckt haben (das Feuer könnte wirklich entfacht werden, damit der Zielsuchkopf die thermische Signatur des Ziels sehen kann). Das Visiergitter ist extrem niedrig geschweißt: Erstens ist es viel weniger als der Sicherheitsabstand des Bildschirms (ab 1,5 Metern) und zweitens ... nun, wie klettert man in diesen Turm?
Kommentare kennen
Aber diese Videos sind nicht nur deswegen bemerkenswert"Erfindung". Viele Fotos und Videos zeigen seltsame Rohre an der Seite. Dies sind falsche Wärmefallen für die Zielsuchköpfe der Javelin-Rakete - ein beiseite genommenes Rohrstück (es ist vollständig, um Wasserbarrieren zu überwinden) ist innen mit einer Verbindung ausgestattet, die merkliche Wärme abgibt, die die Rakete anlocken sollte, und es würde „auf den Boden“ arbeiten.
Aber abgesehen davon, dass so ein "Stück" in einem echten Kampf istschnell etwas berührt und herunterfällt, erlaubt es nicht die normale Verwendung von Kaponnieren und Unterständen. Außerdem ist die große Frage, wie lange die chemische Zusammensetzung, die „falsche“ Wärme erzeugt, berechnet wird?
Gute Höhe des Vordachschirms für einen Angriff auf das Dach + thermischer Täuschkörper
Als Ergebnis
Es gibt nur ein Ergebnis - während alles plus oder minus istFortgeschrittene Militärmächte setzen KAZ bereits recht erfolgreich in der Praxis ein, unsere Verteidigungsindustrie ist nicht in der Lage, die Panzerflotte zumindest teilweise damit auszustatten (z. B. Westbezirk). Weder die Arena noch zumindest Elemente, die auf Afghanit basieren, und dies, während die israelische Trophäe gegen das zweite Dutzend kämpft und bereits auf das BMP gelegt wird.
Kommen Sie herein, wenn Sie interessiert sind
Jetzt abonnieren