Πώς πήγε η εξάωρη ανάκριση των επικεφαλής των Google, Amazon, Facebook και Apple; το κύριο πράγμα

Την Τετάρτη 29 Ιουλίου το αμερικανικό Κογκρέσο ανέκρινε τους ιδιοκτήτες και τα στελέχη του μεγαλύτερου

Αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας:Amazon, Google, Facebook και Apple. Οι γίγαντες της πληροφορικής έχουν μονοπωλιακή δύναμη και πρέπει να διαλυθούν, να ρυθμιστούν και να λογοδοτήσουν, λένε οι αντιμονοπωλιακές αρχές. Οι επικεφαλής των εταιρειών Sundar Pichai, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos και Tim Cook απάντησαν σε ερωτήσεις και υπερασπίστηκαν τις δραστηριότητές τους. 

Τι συνέβη καθόλου;

Για περισσότερο από ένα χρόνο, το Κογκρέσο ερευνούσεεναντίον μεγάλων τεχνολογικών κολοσσών Facebook, Google, Amazon και Apple σχετικά με το εάν έκαναν κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης τους στην αγορά. 

Οποιαδήποτε κίνηση μιας από αυτές τις εταιρείες θα μπορούσε να έχει βαθύ και διαρκή αντίκτυπο σε εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους. 

David Cicilline, Πρόεδρος, Αντιμονοπωλιακή Υποεπιτροπή, Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής

Από τον Ιούνιο, η υποεπιτροπή διεξάγει ακροάσεις μεμικρότερους ανταγωνιστές που έχουν επιβεβαιώσει τις υποτιθέμενες μονοπωλιακές πρακτικές αυτών των de facto διαδικτυακών τιτάνων. Και οι τέσσερις τιτάνες τεχνολογίας θα εμφανίζονται τώρα μαζί για να απαντήσουν σε ερωτήσεις βάσει των πορισμάτων της επιτροπής.

Η Apple, το Facebook, το Google και το Amazon κατηγορούνται εδώ και πολύ καιρότο γεγονός ότι κατέχουν πάρα πολύ μερίδιο αγοράς και εμποδίζουν τον ανταγωνισμό. Οι αντίπαλοι της κυριαρχίας τους πιστεύουν ότι αυτές οι εταιρείες είναι "πολύ μεγάλες για να αποτύχουν" - δηλαδή, είναι σε θέση όπου η πτώχευσή τους θα έχει καταστροφικές συνέπειες για την οικονομία στο σύνολό της, και η κυβέρνηση θα τις σώσει για να αποτρέψει αυτές τις συνέπειες.

Σε τι ανακρίθηκε;

Η ακρόαση ξεκίνησε από τον David Cichilline, πρόεδροτην Αντιμονοπωλιακή Υποεπιτροπή της Δικαστικής Επιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ. Δήλωσε ότι και οι τέσσερις γίγαντες πληροφορικής συλλέγουν δεδομένα από άλλες εταιρείες για να διατηρήσουν τη θέση τους στην αγορά και να αγοράσουν, να αντιγράψουν ή να καταστρέψουν πιθανούς ανταγωνιστές. Σύμφωνα με τον ίδιο, όλες οι πλατφόρμες ελέγχουν κατάχρηση, διαδίδοντας την επιρροή τους.

Όπως εξήγησε η Cicilline, παρά το σημαντικόδιαφορές μεταξύ των εταιρειών, ενώνονται με παρόμοια συμπεριφορά σε ανταγωνιστικές αγορές: αποτελούν "εμπόδιο" στα κύρια κανάλια διανομής, με αποτέλεσμα να μπορούν, για παράδειγμα, να εξαγάγουν πολύτιμα δεδομένα από τους χρήστες τους.

Η ικανότητά τους να υπαγορεύουν συνθήκες, να καταστρέφουν ολόκληροτομείς και να ενσταλάξουν φόβο παρόμοιο με τις εξουσίες της ιδιωτικής κυβέρνησης. Οι ιδρυτές μας δεν υποκλίθηκαν στους βασιλιάδες. Τώρα δεν χρειάζεται να υποκύψουμε στους αυτοκράτορες της διαδικτυακής οικονομίας. 

David Cicilline, Πρόεδρος της Αντιμονοπωλιακής Υποεπιτροπής της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Βουλής των ΗΠΑ 

Η Cicilline ονόμασε ιδιωτική κυβέρνηση Facebook, Amazon, Google και Apple.

  • Google

Το Google έδειξε πάλι πολύ κοντάσυνεργασία με την Κίνα. Τέτοιες κατηγορίες έχουν ήδη ακουστεί κατά της εταιρείας νωρίτερα, το 2019. Απευθυνόταν από τον στρατηγό και τον πρόεδρο των αρχηγών προσωπικού Joseph Dunford. Κατά τη διάρκεια της τρέχουσας συνάντησης, ένας από τους βουλευτές υπενθύμισε: η Google διαθέτει κέντρο τεχνητής νοημοσύνης στη ΛΔΚ και η Κινεζική Ακαδημία Επιστημών δημοσίευσε πληροφορίες σχετικά με τη συνεργασία της αμερικανικής εταιρείας με πολλά τοπικά πανεπιστήμια, τα οποία «λαμβάνουν εκατομμύρια δολάρια από τον κινεζικό στρατό». Ο βουλευτής πρότεινε ότι μια τέτοια συνεργασία θα μπορούσε να θεωρηθεί προδοσία στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ένας εκπρόσωπος της Google, με τη σειρά του, διαβεβαίωσε ότι η εταιρεία δεν συνεργάζεται με τον κινεζικό στρατό και συνεχίζει έργα με τον στρατό στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Sundar Pichai, Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείαςΗ Alphabet και ο ιδιοκτήτης της Google και του YouTube, στην εναρκτήρια ομιλία του, τόνισε ότι η Google παράγει πολλά δωρεάν και χρήσιμα προϊόντα που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι και στα οποία πολλές άλλες εταιρείες χτίζουν την επιχείρησή τους. 

Μεταξύ άλλων κατηγοριών, η εταιρεία σημείωσε:ότι η Google χρησιμοποιεί δεδομένα για να καταπνίξει τον ανταγωνισμό, ορίζει πολύ χαμηλά ποσοστά διαφήμισης σε όσους τα αγόραζαν από τα μέσα, προκειμένου να στερήσει έσοδα από τα μέσα. Ταυτόχρονα, το πουλάει σε ακριβή τιμή σε μικρές εταιρείες που χρειάζονται απεγνωσμένα αυτή τη διαφήμιση και έτσι, σύμφωνα με την επιτροπή, η εταιρεία βγάζει χρήματα από τη διαφήμιση. 

Και επίσης χειρίζεται τη συμβολοσειρά με τα αποτελέσματα εξόδουμηχανή αναζήτησης. Ο Pichai απάντησε ότι η εταιρεία δεν παρεμβαίνει χειροκίνητα στα αποτελέσματα των μηχανών αναζήτησης, αλλά ταυτόχρονα η Google έχει μια μαύρη λίστα με ιστότοπους που αποκλείουν οι άνθρωποι. Κάποια από τα αποτελέσματα μπορεί να κρύβονται με το χέρι, αλλά αυτό γίνεται για τη συμμόρφωση με τη νομοθεσία, είπε. 

  • Facebook

Αρκετοί βουλευτές θεωρούν ότι το πρόβλημα είναιΕίναι γεγονός ότι το Facebook έχει απορροφήσει τους μεγάλους ανταγωνιστές του - το Instagram και το WhatsApp. Ένας από τους ομιλητές παρέθεσε το email του Μαρκ Ζάκερμπεργκ προς τους υπαλλήλους, στο οποίο έδειξε ότι λίγο περισσότερο και η εταιρεία θα μπορούσε να αγοράσει την Google. 

Ο επικεφαλής υπενθύμισε ότι η εταιρεία φέρεταιεπέτρεψε στη Ρωσία να παρέμβει στις εκλογές. Προωθεί επίσης τον ρατσισμό και τον αντισημιτισμό, δήλωσε ο βουλευτής Τζέιμι Ράσκιν. Ο Zuckerberg απάντησε ότι η εταιρεία έχει αναπτύξει "πραγματικά εξελιγμένα" συστήματα AI για να το αποφύγει αυτό.

Επίσης κατά τη διάρκεια της ακρόασης, απελευθερώθηκαν θραύσματα παλαιών επιστολών και μηνυμάτων του επικεφαλής του Facebook Mark Zuckerberg, στα οποία συζήτησε τη δυνατότητα εξάλειψης των ανταγωνιστών, γράφει το The Verge.

Τον Φεβρουάριο του 2012, η ​​Zuckerberg κάλεσε τον CFO της εταιρείας David Ebersman να συζητήσει την αγορά μικρότερων συμμετεχόντων στην αγορά, συμπεριλαμβανομένων των Path και Instagram, επισημαίνει η δημοσίευση.

Αυτές οι εταιρείες μόλις εμφανίστηκαν, αλλά οι μάρκες είναι ήδη ενεργοποιημένεςακοή, και αν μεγαλώσουν, μπορούν να μας βλάψουν σοβαρά. Λαμβάνοντας υπόψη την εκτίμησή μας και την ευπάθεια του Facebook σε πλατφόρμες για κινητά, νομίζετε ότι πρέπει να αγοράσουμε ένα ή και τα δύο;

Mark Zuckerberg, επικεφαλής του Facebook

Όπως κατέληξε ο βουλευτής, όταν η κυρίαρχηη πλατφόρμα απειλεί τους πιθανούς ανταγωνιστές της, αυτό δεν θα πρέπει να είναι συνήθης επιχειρηματική πρακτική. Το Facebook συλλέγει και δημιουργεί έσοδα από δεδομένα σχετικά με τους χρήστες και στη συνέχεια τα χρησιμοποιεί για να κατασκοπεύει ανταγωνιστές, να αντιγράφει τις εξελίξεις και να καταστρέφει τους ανταγωνιστές. Χρησιμοποιείτε τη δύναμη του Facebook για να καταστρέψετε μικρότερους ανταγωνιστές και να αποτρέψετε την άνθηση νέων ανεξάρτητων εταιρειών. 

  • Αμαζόνιο

Η Amazon κατηγορήθηκε για πολύ επιθετικό ανταγωνισμό.Η εταιρεία ελέγχει το 70% των διαδικτυακών πωλήσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ένας από τους συνέδρους έδειξε μια διαφάνεια από μια εσωτερική παρουσίαση του Amazon στην οποία αναγράφονταν οι ανταγωνιστές της εταιρείας και υποδεικνύοντας ότι "οι τιμές πρέπει να ευθυγραμμιστούν με τους καθιερωμένους ανταγωνιστές, ανεξάρτητα από το πόσο κοστίζει."

Η κύρια καταγγελία κατά της εταιρείας βασίστηκεσε μια έρευνα της WSJ, η οποία ανέφερε ότι η Amazon αναλύει δεδομένα σχετικά με τις πωλήσεις μέσω της αγοράς και λανσάρει τα ανάλογα της βάσει αυτών, στα οποία δίνει προτεραιότητα. Ο Μπέζος είπε ότι δεν μπορούσε να απαντήσει εάν η εταιρεία του χρησιμοποιεί τέτοια δεδομένα ή όχι.

Ένας άλλος βουλευτής είδε μια σύγκρουση συμφερόντωνότι η Amazon προωθεί τα δικά της προϊόντα, παρόμοια με αυτά που προσφέρονται από τρίτους πωλητές στην αγορά. Ο Μπέζος απάντησε ότι ο καταναλωτής αποφασίζει τι και από ποιον θα αγοράσει. Επιπλέον, η πολιτική της εταιρείας είναι να μην χρησιμοποιεί τα δεδομένα που συλλέγει σχετικά με τους πωλητές πλατφόρμας κατά την προώθηση προϊόντων με επωνυμία Amazon. 

Τα στοιχεία που συλλέγονται δείχνουν το Amazonενδιαφέρεται μόνο για την αύξηση της μονοπωλιακής θέσης στην αγορά ηλεκτρονικού εμπορίου. Η Amazon είναι ο χειριστής της πλατφόρμας, ενώ η προώθηση των δικών της προϊόντων σε αυτήν την πλατφόρμα είναι ουσιαστικά μη ανταγωνιστική συμπεριφορά και οι Κογκρέσοι πρέπει να αναλάβουν δράση.

Εκπρόσωπος του Κογκρέσου

  • Apple

Η εταιρεία είχε καταγγελίες ελαφρώς διαφορετικού είδους, καθώς η Apple δεν κατέχει κυρίαρχο μερίδιο σε καμία από τις αγορές στις οποίες δραστηριοποιείται.

Ωστόσο, οι βουλευτές μπερδεύτηκαν ότι το App Storeαποφασίζει ποιες εφαρμογές θα είναι διαθέσιμες στους χρήστες. Σημείωσαν επίσης ότι η εταιρεία μπορεί να αλλάξει τους κανόνες της πλατφόρμας κατά τη διακριτική της ευχέρεια, χωρίς συντονισμό με τους προγραμματιστές, και επιπλέον, συλλέγει δεδομένα χρηστών μέσω του δικού της συστήματος πληρωμών, το οποίο οι τρίτοι προγραμματιστές καλούνται να χρησιμοποιούν στις εφαρμογές τους . 

Οι βουλευτές έδειξαν την επιστολή του αντιπροέδρουApple Eddie Cue, στο οποίο σκέφτηκε να αυξήσει την προμήθεια για εφαρμογές στο App Store από 30 σε 40% τον πρώτο χρόνο. Ο Κουκ είπε ότι η εταιρεία δεν θα το έκανε ποτέ αυτό. 

Η Apple κατηγορήθηκε επίσης γιαη εταιρεία διόρισε δύο υπαλλήλους για να βοηθήσουν την κινεζική Baidu να αντιμετωπίσει τη γραφειοκρατία στο App Store και το γεγονός ότι η Apple επιτρέπει σε ορισμένες εταιρείες να κάνουν εφαρμογές παρακάμπτοντας τους δικούς της κανόνες. Ο Τιμ Κουκ απάντησε ότι δεν γνώριζε για τη βοήθεια της κινεζικής εταιρείας και ότι όλοι στο App Store δουλεύουν επί ίσοις όροις.

Γιατί ήταν παρόμοιες οι απαντήσεις εκπροσώπων της εταιρείας;

Οι Times έχουν υπολογίσει ποια είναι τα πιο κοινά επιχειρήματαχρησιμοποίησαν τους Zuckerberg, Bezos, Cook και Pichai κατά τη διάρκεια της συνάντησης. Το κύριο επιχείρημα ήταν ότι οι εταιρείες των εκπροσώπων "δεν είναι τόσο μεγάλες (δεν είμαστε τόσο μεγάλες)". Ο επικεφαλής της Google ανέφερε 11 φορές πόσο σημαντική είναι η εταιρεία για την Αμερική (είμαστε καλοί για την Αμερική). Συγκριτικά, ο Bezos χρησιμοποίησε το ίδιο επιχείρημα μόνο τρεις φορές, Cook έξι φορές, Zuckerberg τέσσερις φορές. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της δημοσίευσης, ο Cook 13 φορές εξέφρασε τη θέση ότι οι ενέργειες της Apple δεν είναι κάτι που οι Κογκρέσοι πρέπει να ανησυχούν και μετέφρασαν τη συζήτηση, για παράδειγμα, στο αυξανόμενο τεχνολογικό δυναμικό της Κίνας.

Τι θα συμβεί στη συνέχεια;

Δεν υπάρχει άμεση απειλή έρευνας από το Κογκρέσο.εταιρείες με οποιεσδήποτε συνέπειες, αλλά με βάση τα αποτελέσματά της, η αντιμονοπωλιακή υποεπιτροπή θα πρέπει να εκδώσει λεπτομερή έκθεση με πληροφορίες για το πώς ακριβώς οι κολοσσοί της πληροφορικής παρακάμπτουν τις διατάξεις της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας.

Αυτό το έγγραφο μπορεί να αποτελέσει τη βάση των ερευνών,την οποία η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου των ΗΠΑ επιδιώκει ήδη εναντίον Facebook και Amazon, και μια αγωγή που ετοιμάζει το Υπουργείο Δικαιοσύνης κατά της Alphabet Inc. Σε σχέση με την Apple στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχει ξεκινήσει ακόμη άλλες έρευνες, εκτός από αυτές που ηγείται το Κογκρέσο.

Διαβάστε επίσης

Εμβόλιο, σχολική χρονιά και κρύα περίοδο. Λέμε το κύριο πράγμα από τη συνάντηση του Προέδρου

Το πιο σημαντικό όργανο: πώς εξετάζεται το ήπαρ σήμερα και γιατί η βιοψία είναι ξεπερασμένη

Έρευνα: το φαινόμενο της πεταλούδας δεν υπάρχει στο κβαντικό μοντέλο